ПРОТОКОЛ
№ 5889
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110162466 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
На именно повикване в 10.20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
ИЩЦАТА - В. И. А., редовно уведомена, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ - М. Н. Л., редовно уведомен, не се явява. Вместо него
се явява адв. К. с представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 14.03.2022 година молба от ищцата с
приложени към същата документи.
ДОКЛАДВА постъпила на 14.03.2022 година молба от ответната страна
молба.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Запознати сме с докладваните молби. Да се
приложат същите.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молба от 14.03.2022 година от ищцовата страна с писмени
доказателства по опис, както и молба от ответника от 14.03.2022 година с
приложените към същата документи.
Адв. К.- Водим допуснатия ни свидетел, който моля да бъде разпитан.
В залата се въведе допуснатия до разпит свидетел
СЪДЪТ
Сне самоличността му както следва:
Б. Л. К. - л. к. № ...., 19 години, българска, български гражданка,
неосъждан. Дъщеря съм на ищцата, но ответника не е мой баща.
Свидетелката предупредена за нак. отг. по чл. 290 от НК обеща, че ще
каже истината.
На въпроси на адв. К. свидетелката отговаря : Майка ми и ответника
сключиха брак в Германия. Наясно съм къде са живяли. Ходила съм един път
през 2018 година. Тогава майка ми и ответника бяха заедно, но си личеше, че
отношенията между тях не вървяха добре. Те спяха в отделни стаи и нямаха
много контакт помежду си още тогава. Майката ми неуспя да свикне с живота
в Германия. През месец септември 2019 година майка ми се прибра от
Германия и оттогава не е ходила там, нито пък той е идвал тук. За последно
видях М. когато бях в Германия през 2018 година. Зная, че страните не
поддържат отношения помежду си, дори не си честитят празниците. Майка
ми си живее тук. Живеем с нея заедно. Има си собствен живот. Не поддържа
никакви отношения с Мирослав.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към свидетеля.
С оглед изчерпване на въпросите, съдът освободи същия.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Ищцата- Моля да уважите молбата ми и да прекратите брака.
Адв. К. - Моля да прекратите брака. Видно от събраните по делото
2
писмени и гласни доказателства е видно,че страните са във трайна фактическа
раздяла. Същите изцяло са се очуждили и нямат намерения да продължават
своите отношения, поради което същият не е в интерес нито на тях, нито на
обществото. Моля да прекратите брака без да се третира въпроса за вината.
Страните нямат семейно жилище и деца. Нямат претенции нито за издръжка,
нито за разноски.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3