Решение по дело №47/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 юни 2023 г.
Съдия: Светослава Борисова Костова Господинова
Дело: 20212200100047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

   Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е      49

 

     гр. Сливен,  20.06.2023 г.

 

                                              В     ИМЕТО   НА     НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия в открито заседание проведено на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                      ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ :  СВЕТОСЛАВА  КОСТОВА

 

при секретаря Радост Гърдева и с участие на прокурора ……………… като разгледа докладваното гр.д. № 47 по описа на СлОС за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Предявена е искова молба от ЗАД „ДаллБогг: Живот и  здраве“ АД срещу Г.М.М., с която е предявен иск за възстановяване на платеното обезщетение, присъдено с Решение от 15.01.21г. постановено по ТД № 246/2020г. на ОС - Сливен. Твърди се, че органите на ДП са установили, че към момента на ПТП, водачът е бил под въздействие на алкохол и наркотици, напуснал е мястото на произшествието след блъскане на пешеходката и не е изчакал пристигането на органите на полицията, задържан е впоследствие от органите на реда. Тези обстоятелства са били безспорно установени в мотивите към присъда по НОХД № 100/2020г. на ОС Сливен. Деянието, вината и противоправното поведение на ответника Г.М.М. е окончателно изяснено с влязла в сила присъда, като по отношение на тези факти се сочи, че е приложима разпоредбата на чл.300 от ГПК. Сочи се, че на основание чл. 500 ал.1 т.3 от КЗ, застрахователят има право да предяви регресен иск срещу виновното застраховано лице, като моли исковата претенция да бъде изцяло уважена в пълен размер.

Исковата молба е връчена редовно на ответника, по отношение на който е допусната правна помощ.

В законноустановения срок е депозиран писмен отговор от назначения процесуален представител адв. М.С. ***. В същия се сочи, че искът е допустим, но неоснователен по размер. Навеждат се оспорвания и възражения. Излага се анализ на постановените съдебни актове по гр.д. № 246/2020г. на ОС Сливен, както и трайно установената съдебна практика.

В с.з. ищецът, редовно призован, не се явява и представлява.

 

В с.з. ответникът, редовно призован, се явява лично и с назначения особен представител адв. М.С., който счита искът за недоказан и моли същият да не бъде уважаван.

От фактическа страна се установява следното :

На 06.10.2019 г. около 04:00 часа в гр.Сливен, на кръстовището на бул.“ Бургаско шосе“ и бул.“ Ил.Въстание“  ответникът Г.М.М. като водач на лек автомобил Алфа Ромео с рег. № ******, е причинил ПТП, при което е починала пешеходката Ф.И.К., която е сестра на  Х.И.К.. Същият  е предявил иск срещу застрахователя „ДаллБог: Живот и Здраве“ АД за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от  причинената смърт на сестра му с цена на иска 70 000 лв.

С Присъда № 7 от 20.05.2020 г., Г.М.М. е признат за виновен в това, че на 06.10.2019 г. в гр.Сливен, на кръстовището на  бул.“Бургаско шосе“ и бул.“Илинденско въстание“ при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с peг. № ********, нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:  чл. 21 ал.1 от ЗДвП - указващ на водачите, че при движение в населеното място е забранено да превишават скоростта 50 км./ч и чл.119 ал. 1 от ЗДвП- указващ на водачите, че при приближаване към пешеходната пътека, водачът е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре,    и при непредпазливост е причинил смъртта на Ф.И.К., като деянието е извършено в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта 2,15 промила и след употреба на  наркотични вещества - тетрахидроканабинол, на пешеходната пътека, и деецът е избягал от местопроизшествието, поради което и на осн. чл. 343 ал.3 предл., 1,2,4 и 6, б.“б“ предл.1, вр. чл. 342 ал.1 от НК, връзка с чл. 54 и чл. 58а ал.1 от НК е осъден на шест  години и осем месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНС да изтърпи при първоначален „общ“ режим, като е оправдан по обвинението, че е нарушил правилата за движение по чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДвП и по чл. 123 ал.1 от ЗДвП.

На осн. чл. 343Г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от  девет години.

Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил Алфа Ромео с peг. № ** **** **, е застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, валидна към датата на ПТП.

 На осн. чл. 432, ал.1 от КЗ Х.И.К. - брат на починалата Ф.И.К., е предявил иск по съдебен ред за заплащане на обезщетение за причинените му неимуществени вреди въз основа на което е образувано  т. д. № 246/2020 на ОС – Сливен . С постановено по делото Решение № 115 от 15.01.2021 г. ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД е осъдено да заплати сумата в размер на 50 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени  болки и страдания от смъртта ва Ф.К., настъпила в резултат на  ПТП на 06.10.2019 год. , ведно със законната лихва, считано от 10.12.2019 год. до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД е изплатил обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 66 010.01 лв. на Х.И.К., брат на загиналата Ф.И.К. пострадала при ПТП, настъпило на 06.10.2019 год. , съгласно влезли в сила съдебни решения по гр.д № 246/2020 г. на СлОС,  възз.гр.д. № 399/2021 г. на БАС, по които ответникът е бил трето лице - помагач на страната на ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД.Представени са доказателства за платено обезщетение в размер на 50 000лева – неимуществени вреди и сумата в размер на 16 115.84 лева – представляваща законна лихва върху главницата, считано от 10.12.2019г. до 06.02.2023г.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, който като еднозначен и взаимнодопълващ се, съдът кредитира изцяло.

Установената фактическа обстановка мотивира следните правни изводи :

Предявеният иск намира правното си основание в чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ.

Предявеният иск е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен в пълен размер.

Налице са две от основанията, предвидени в КЗ за ангажиране на регресната отговорност на причинителя на вредата към застрахователя, който е изплатил обезщетение. Ответникът е управлявал автомобила към момента на причиняване на ПТП с концентрация на алкохол в кръвта от 2.15 промила, т. е. над допустимата по закон норма от 0,5 промила употреба на наркотични  вещества - тетрахдроканабинол.          Тези факти са установени със задължителна сила между страните, съгласно  влязлата в сила присъда, има обвързващ характер на основание чл. 300 от ГПК.

Налице е и втората предпоставка за уважаване на иска, а именно – ищецът е заплатил дължимото обезщетение на лицето, което е претърпяло  вреди. Размерът на дължимото обезщетение е определен със сила на присъдено нещо, съгласно влязло в сила решение № 115/15.01.2021г. по гр.д. № 246/2020г. на СлОС. Ищцовото дружество, в качеството си на застраховател, е било осъдено по предявен пряк иск по чл. 432 от КЗ да заплати на лицето понесло неимуществени вреди обезщетение в размер на 50 000лева, ведно със законната лихва, считано от 10.12.2019г. до окончателното изплащане на сумата. Застрахователното дружество е изпълнило задължението си, за което представя писмени доказателства за извършено плащане по банков път на 06.02.2023г.

Регресното притезание на застрахователя срещу ответника следва да се удовлетвори до претендирания размер за възстановяване – главница от 26 000лева. Не е заявено искане за увеличение по размер на исковата претенция по реда на чл. 214 от ГПК. Предвид забраната за присъждане на свръхпетитум, то исковата претенция следва да бъде уважена само за предявеният размер от 26 000лева, като бъде присъдена и законната лихва върху главницата за периода от 10.12.2019г. до 06.02.2023г., както и лихвата върху главницата от 26 000лева, считано от датата на плащането по банков път - 06.02.2023г. до датата на възстановяването й.

С оглед изхода на делото и съобразно правилата на чл.78 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени деловодни разноски в размер на 1040 лева – държавна такса.Не са представени доказателства за платено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното, настоящия съдебен състав на Сливенски окръжен съд

 

Р  Е  Ш  И

 

 

ОСЪЖДА Г.М.М. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „ДаллБог: Живот и Здраве“ АД  със седалище и  адрес  на управление: гр.София, бул.“Г.М.Димитров“ № 1 сумата в размер на   26 000 лв./двадесет и шест хиляди лева/,  частично предявена от 70 000 лева / седемдесет хиляди лева/, представляваща главница на изплатено обезщетение за неимуществени вреди, присъдено по т.д. № 246/2020г. по описа на Окръжен съд – Сливен, ведно със законната лихва върху главницата дължима за периода от 10.12.2019г. до 06.02.2023г., както и законната лихвата върху главницата, считано от датата на плащането по банков път - 06.02.2023г. до датата на възстановяването й.

ОСЪЖДА Г.М.М. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „ДаллБог: Живот и Здраве“ АД  със седалище и  адрес  на управление: гр.София, бул.“Г.М.Димитров“ № 1 сумата в размер на 1040 лева, представляваща деловодни разноски за платена държавна такса по сметка на СлОС.

 

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.

                                              

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :