П Р О Т О К О Л

 

Година 2012                                                              Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                       ІІІ наказателен състав

 

на ДЕВЕТНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ               2012 ГОДИНА    

В публично заседание в следния състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.

                                                                                    2. С.В.

Секретар: Б.М.

ПРОКУРОР: ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА

НОХ дело № 1417 по описа за 2012 година.

На именното повикване в 9.00 часа се явиха:

                ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Д. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Л.Н. служебен защитник от досъдебното производство

         ПОДСЪДИМИЯТ А.А.С. – нередовно призован, не се явява. Същият е обявен за местно и общодържавно издирване с телеграма № 26136/27.07.2012 г. на ГД “Национална полиция” и от проведените издирвателни мероприятия  подсъдимият не е установен.

         Явява се адв. В.П. служебен защитник по досъдебното производство

         ПОСТРАДАЛИЯТ П.К.П. – с постановено принудително довеждане, не се явява. Постъпила справка от ОЗ “СО” че пострадалият П. е починал при автомобилна катастрофа на 15.09.2012 г.

         ПОСТРАДАЛИЯТ Й.И.П. – с постановено принудително довеждане, явява се лично

         СВИДЕТЕЛЯТ И.С.Ц. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично

         ВЕЩО ЛИЦЕ А.И.С. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

         АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

         Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 269, ал. 3, т. 2 от НПК  по отношение  подсъдимия А.А.С.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М.А.Д. - роден на   *** ***, обл. Плевен, българин, български гражданин, без образование – неграмотен, неженен, не работи, неосъждан. ЕГН **********

Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОСТРАДАЛИЯТ Й.И.П.: Нямам имуществени претенции спрямо двамата подсъдими.

Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите. Предвид заявеното от пострадалия и с оглед данните от досъдебното производство, където и двамата пострадали са заявили, че щетите са им възстановени, има и разписка за връщане на решетките считам, че по отношение на подсъдимия М.А.Д. се касае за престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. с чл. 195,  ал. 1,  т. 2 и т. 5,  вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от  НК и на подсъдимия следва да бъде повдигнато обвинение както следва:

Обвинява подсъдимия М.А.Д. в това, че  на 31.03.2011 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, след като се сговорил предварително с А.А.С., при условията на продължавано престъпление, А.С. при условията на повторност в немаловажен случай,  отнели чужди движими вещи оставени без постоянен надзор – 2 бр. метални решетки, всяка една на стойност 57,38 лв., или вещи на обща стойност 114,76 лв., от владението на техните собственици П.К.П. и Й.И.П.,***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са възстановени до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд.

Престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195,  ал. 1,  т. 2 и т. 5,  вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от  НК за подсъдимия М.А.Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с новото обвинение и не желая срок да се подготвям по него.

АДВ. Н.: Не правя отводи на съдебния състав, съгласни сме с новото обвинение, не желаем срок да се подготвяме по него.

         АДВ. П.: Госпожо председател, давам съгласие да се сключи споразумение по отношение на подсъдимия М.А.Д..

         Съдът счита, че следва на основание чл. 287, ал. 1 от НПК да бъде допуснато изменение на обвинението спрямо подсъдимия М.А.Д., съобразно направеното изменение от представителя на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА на основание чл. 287, ал. 1 от НПК изменение на обвинението повдигнато спрямо подсъдимия М.А.Д. както следва:

Обвинява подсъдимия М.А.Д. в това, че  на 31.03.2011 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, след като се сговорил предварително с А.А.С., при условията на продължавано престъпление, А.С. при условията на повторност в немаловажен случай,  отнели чужди движими вещи оставени без постоянен надзор – 2 бр. метални решетки, всяка една на стойност 57,38 лв., или вещи на обща стойност 114,76 лв., от владението на техните собственици П.К.П. и Й.И.П.,***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са възстановени до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд.

Престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195,  ал. 1,  т. 2 и т. 5,  вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от  НК за подсъдимия М.А.Д..

По отношение на подсъдимия А.А.С. делото следва да продължи по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 5 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

Съдът освобождава от участие по делото явилите се свидетели.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице А.И.С. възнаграждение в размер на 15 лева за явяване в съдебно заседание.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

         Днес 19.09.2012 г. между РП Плевен представлявана от прокурор ***  и адв. Л.Н. – служебен защитник на подсъдимия М.А.Д., и подсъдимия М.А.Д. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимия М.А.Д. се признава за виновен в това, че  на 31.03.2011 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, след като се сговорил предварително с А.А.С., при условията на продължавано престъпление, А.С. при условията на повторност в немаловажен случай,  отнели чужди движими вещи оставени без постоянен надзор – 2 бр. метални решетки, всяка една на стойност 57,38 лв., или вещи на обща стойност 114,76 лв., от владението на техните собственици П.К.П. и Й.И.П.,***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са възстановени до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд.

Престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195,  ал. 1,  т. 2 и т. 5,  вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от  НК за подсъдимия М.А.Д..

Страните се споразумяват на подсъдимия М.А.Д. да бъде наложено наказание на основание чл.197, т. 3, вр. с чл.  195,  ал. 1,  т. 2 и т. 5,  вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от  НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК, а именно “ ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Разноските по делото в размер на 22.50  лева да бъдат заплатени от подсъдимия М.А.Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

         АДВ. Н.:  Моля Ви да одобрите споразумението.

         АДВ. П.: Давам съгласие да одобрите споразумението.

         ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на  наказателното производство по НОХД  № 1417/2012 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,  подсъдимите и защитниците им.

                             С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                         ЗАЩИТНИК:

           /***/                          /адв. Н./

 

ПОДСЪДИМ:

/М.А.Д./

 

                                                          ДАЛ СЪГЛАСИЕ:

 

                                                        ЗАЩИТНИК:

                                                                  /адв. П./

 

                                                       

 

                  Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия М.А.Д. адв. Л.Н. и подсъдимия М.А.Д. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство № Д-1116/2011 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът  

О П Р Е Д Е Л И:   

На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство № Д-1116/2011 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът  намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1417/2012 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1417/2012 г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия М.А.Д. със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимия М.А.Д. се признава за виновен в това, че  на 31.03.2011 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, след като се сговорил предварително с А.А.С., при условията на продължавано престъпление, А.С. при условията на повторност в немаловажен случай,  отнели чужди движими вещи оставени без постоянен надзор – 2 бр. метални решетки, всяка една на стойност 57,38 лв., или вещи на обща стойност 114,76 лв., от владението на техните собственици П.К.П. и Й.И.П.,***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са възстановени до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд.

Престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195,  ал. 1,  т. 2 и т. 5,  вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от  НК за подсъдимия М.А.Д..

Страните се споразумяват на подсъдимия М.А.Д. да бъде наложено наказание на основание чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195,  ал. 1,  т. 2 и т. 5,  вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от  НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК, а именно “ ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Разноските по делото в размер на 22.50  лева да бъдат заплатени от подсъдимия М.А.Д..

         ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.А.Д., ЕГН ********** МН “Подписка”.

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1417/2012 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия М.А.Д., поради постигане на споразумение.

СЪДЕБЕН СЪСТАВ: Председател ДАРИЯ МИТЕВА и съдебни заседатели В.Х. и С.В. СЕ ОТВЕЖДАТ на основание чл.29, ал.1, т.1, б.”б” от НПК от разглеждане на делото спрямо подсъдимия А.А.С. като наказателното производство продължава по отношение на подсъдимия А.А.С..

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на ПлРС за определяне на нов съдия докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

         Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 9.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                            

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ:

 

  1. …………………….

                                                     

 2. …………………….