Решение по дело №961/2021 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 105 от 08.10.2021 г. по АНД № 961/2021 г. по
описа на РС-Кърджали
Внесено е от Районна прокуратура-Кърджали за разглеждане
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на Р. АЛ. ИЛ., родена на
************* г. в с.М., общ.Ивайловград, обл.Хасково, живуща в гр.
Кърджали, с българско гражданство, ЕГН ********** за престъпление по чл.
227б, ал. 2 вр. с ал.1 от НК, извършено на 29.07.2018г. в гр.Кърджали.
РП-Кърджали, редовно призована за съдебно заседание, не се
представлява.
Обвиняемата Р. АЛ. ИЛ., редовно призована в съдебно заседание не се
явява лично, представлява се от упълномощен защитник, който не оспорва
фактите, описани в постановлението на РП-Кърджали. Моли на обвиняемата
да бъде наложено наказание в минимален размер.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото, отчитайки
и разпоредбата на чл.378, ал.3 от НПК, прие за установено следното от
фактическа страна:
На 26.02.2016г. в търговски регистър при „Агенция по вписванията“ -
София било регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност
„А.-1“ ЕООД, ЕИК **************. През периода от 26.02.2016 год. до
31.08.2018г. негов представляващ и управител била обв. Р. АЛ. ИЛ. от
гр.Кърджали.
Дружеството било регистрирано със седалище и адрес на управление в
град Кърджали , пощенски код 6600, ж. к., кв. „В.“ бл.**, вх.А, ет.5, ап.14.
Предмет на дейност бил търговия, внос и износ на хранителни и
нехранителни продукти, покупка на стоки или други вещи, с цел
препродажбата им в първоначален, преработен или обработен вид, търговия с
всички видове промишлени и непромишлени, хранителни и нехранителни
стоки, вътрешна и външна търговия; покупка, строеж, ремонт или
обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба в страната и чужбина;
продажба на стоки от собствено производство; комисионни, сделки с
интелектуална собственост; консултантски, маркетингови и инженерингови
сделки; рекламни и информационни услуги, транспортни сделки и др.
Регистрираното дружество през 2016г. е било с почти нулев собствен
капитал. Към 31.12.2016г. дружеството не е притежавало активи-имало е 1000
лева касова наличност и е реализирало загуба в размер на 58 000 лева, което е
довело до отрицателна стойност на собствения капитал в размер, равен на
загубата.
През годините, докато фирмата съществувала и развивала дейност, са
извършвани проверки от служители при ТД на НАП - Пловдив, офис -
Кърджали. Установило се, че дружеството продължавало да развива дейност,
1

без да разполага с каквито и да било налични капитали, в това число движимо
или недвижимо имущество, с което да обезпечи задълженията си. Нямало
заплащане на задълженията му към НАП, но въпреки това не било обявено в
несъстоятелност. Затова, в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП - Пловдив
било образувано изпълнително дело № *********/2016 год. На основание
чл.182, ал.З, т.2 от ДОПК дружеството е включено в списъка на длъжниците,
неплатили в срок публичните си задължения, които са в размер над 5 хиляди
лева.
В периода 01.04.2016г. до 30.06.2018г. дружеството е генерирало
осигурителни и данъчни задължения, възникнали във връзка с подадени
декларации обр.№6, общо в размер на 61 889,93 лв., в това число главница в
размер на 47 421,93лв. и лихва в размер на 14 458 лв.
С писмо изх.№5198/31.03.2021г. на ЧСИ-Хриса Пурнарова е
представена информация за образувано изпълнително дело срещу длъжник
„А.-1“ ЕООД гр.Кърджали,с ЕИК ************** по молба на "Юробанк
България" АД, което е спряно с протокол от 28.01.2021г. по молба на Банката.
По изпълнителното дело не са постъпвали суми за погасяване на задължения.
Последното плащане от „А.-1“ ЕООД гр.Кърджали, с ЕИК
************** за погасяване на данъчно-осигурително задължение било
постъпило в НАП на 29.06.2018 год.
След тази дата, от дружеството не били извършени никакви плащания,
но обв. Р.И. разполагала с 30-дневен срок, указан в чл. 227, ал.1 и ал.2 от НК,
считано от 29.06.2018г., когато извършила последно плащане към НАП за
погасяване на данъчно- осигурително задължения, който е изтекъл на
29.07.2018 год., в който период била длъжна да поиска от съда - да бъде
открито производство по несъстоятелност,тъй като не била в състояние да
изплати публично-правно задължение към НАП, свързани с търговската
дейност на управляваната и представляваната от нея фирма, произтичащи от
невнесени суми по ЗДДФЛ, ДОО, ЗО, УПФ и ФГВРС и декларации образец 6.
Съгласно приложеното удостоверение, издадено от „Агенция по
вписванията“ град Кърджали е видно, че „А.-1 “ ЕООД гр.Кърджали, с ЕИК
************** било регистрирано на 26.02.2016г., а като неин собственик и
управител е вписана обв. Р. АЛ. ИЛ., като на 31.08.2018г. фирмата била
прехвърлена на нов правоприемник - М.З.Г. от гр.Кърджали, кв. „В.“, бл.**,
общ.Кърджали, обл.Кърджали.
От горното се изяснява, че през целия инкриминиран период, през
който са възникнали изискуеми задължения на „А.-1“ ЕООД гр.Кърджали
към НАП - Пловдив, собственик и управител на дружеството била именно
обв.И., а последващото прехвърляне на дружеството е без значение.
В хода на разледването в досъдебното производство е назначена и
извършена съдебно-счетоводна експертиза. Видно от заключението на
вещото лице, „А.-1“ ЕООД гр.Кърджали е в неплатежоспособност, която е
2

трайно състояние и публичните вземания, които са изискуеми, установени по
основание и размер задължения към ТД НАП-Пловдив са в размер на 61 889,
93 лв. Последната дата, на която е установено плащане е 29.06.2018г., която
дата може да се приеме за начална дата на неплатежоспособността за „А.-1
“ЕООД гр.Кърджали. Така 30-дневния срок от спиране на плащанията на
дружеството, в който е следвало да се поиска от управителя Р.И. откриване на
производство по несъстоятелност е до 29.07.2018г.
Изложената фактическа обстановка настоящата инстанция прие за
установена от съвкупния анализ на събраните по делото гласни и писмени
доказателства, а именно: обясненията на обвиняемата от досъдебното
производство, в които същата се признава за виновна; Уведомление
изх.№C200009-178-0009001/19.03.2020 г. на ТД на НАП-Пловдив;
Удостоверение изх.№20200917115931/17.09.2020 г. на Агенция по
вписванията; Писмо изх. №14338/17.09.2020 г. на ЧСИ Хриса Пурнарова;
Декларация по чл.129, ал.2 от ТЗ; Справка за банкови и платежно сметки на
„А.-1“ ЕООД; Писмо изх. №11-04-127/15.03.2021 г. на НАП-Пловдив, ведно
със справка за общите задължения на „А.-1“ ЕООД към 19.03.2021 г.; Писмо
изх. №5198/31.03.2021 г. на ЧСИ Хриса Пурнарова; Решение по ЧНД
№392/2021 г., по описа на РС-Кърджали; Писмо изх. №517-0557/13.05.2021 г.
на "Юробанк България" АД, ведно с извлечение по сметка; Заключение на
съдебно-счетоводна експертиза по ДП №78/2020 г.; характеристична справка,
справка за съдимост, както и от другите приети по делото писмени
доказателства.
От установената по делото фактическа обстановка съдът приема по
правната квалификация следното:
Обвиняемата Р. АЛ. ИЛ., ЕГН ********** е осъществила от обективна
и субективна страна престъпния състав на чл. 2276, ал. 2, вр. с ал.1 от НК, а
именно на 29.07.2018г., в гр. Кърджали, в качеството си на управител и
представляваща търговско дружество „А.“ ЕООД-гр. Кърджали, с ЕИК:
**************, със седалище и адрес на управление град Кърджали, ж.к.
„В.“, бл. **, вх. А, ет. 5, ап. 14, в 30- дневен срок /считано от 29.06.2018г./ от
спиране на плащанията към ТД на НАП-Пловдив, в размер на 61 889,93 лева,
не е поискала от Окръжен съд- Кърджали да открие производство по
несъстоятелност.
Субект на престъплението по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, е обв.
И., тя е управлявала и представлявала търговското дружество, което е с
правно-организационна форма ЕООД. Обвиняемата е била и едноличният
собственик на капитала на дружеството и като такава, в нейната
компетентност е било вземането на решение, с което да депозира в съда
молба за откриване на производство по несъстоятелност.
Субект на това престъпление е физическото лице, управител и/или
представител на търговско дружество, изпаднало в неплатежоспособност,
каквото качество несъмнено притежава обвиняемата. Съгласно чл. 608 ал. 1
3

от „ТЗ“, това състояние е налице при търговец, който не е в състояние да
изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично
правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му
дейност, или задължение по частно държавно вземане. За да се улесни
доказването на неплатежоспособността в ал. 2 на чл. 608 от ТЗ, законодателят
създал законово предположение, че неплатежоспособността се предполага,
когато длъжникът е спрял плащанията.
Спиране на плащанията представлява неизпълнение на парично
задължение по търговска сделка, което е изискуемо, т. е. за съставомерността
на деянието по чл.227б, ал.1 от НК е достатъчно да се установи, че
обвиняемата има качеството на търговец, че е налице изискуемо и ликвидно
парично задължение по търговска сделка на управляваното и представлявано
от него дружество, по която плащането е спряно и в 30-дневен срок от
спиране на плащанията същият не е уведомил за това съда с молба за
откриване на производство по несъсточтелност.
В случая се установява по безспорен и категоричен начин, че обв.И. е
управител и представител на „А.“ ЕООД- гр. Кърджали, с ЕИК:
**************, дружеството имало задължения, но спряло да ги изплаща,
като последното плащане било извършено на 29.06.2018 год.
Съгласно чл.227б, ал.1 от НК, търговец, който изпадне в
неплатежоспособност и в 30-дневен срок от спиране на плащанията не заяви
това пред съда се наказва.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк
умисъл, тъй като обвиняемата е бездействала и не е изпълнила вмененото й
задължение, като е съзнавала обществено опасния характер на
инкриминираното деяние, а именно, че нарушава нормите, регламентиращи
установения в страната правов ред за уведомяване за изпадане в
неплатежоспособност, предвиждала е обществено опасните последици от
деянието и е искала настъпването им. За това свидетелства влошеното
финансово състояние на „А.“ ЕООД- гр. Кърджали след 2018 год., като за
промяна в същото не са положени необходимите и достатъчни усилия. Чрез
бездействията си, обвиняемата осъществила състава на престъпление по
чл.227б, ал.2, вр, с ал.1 от НК.
Инкриминираното деяние е от категорията на така наречените
формални престъпления, което означава, че от него не са причинени
имуществени вреди, още по-малко съставомерни такива, които да подлежат
на възстановяване.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.227б, ал.1 от НК е предвидено наказание
„лишаване от свобода” до 3 години или глоба до 5 хиляди лева.
Обвиняемата Р. АЛ. ИЛ. не е осъждан и не е освобождаван от
4

наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От извършеното
престъпление, което е умишлено, няма причинени имуществени вреди, които
следва да се възстановяват. При това и с оглед наличието на условията на
императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи от
наказателна отговорност обвиняемата за извършеното престъпление по
чл.227б, ал.1 от НК, като й наложи административно наказание „глоба”. При
определяне размерът на наказанието настоящата инстанция взе предвид
степента на обществена опасност на деянието – типична за престъплението;
степента на обществена опасност на дееца – ниска, заради липсата на
предходни осъждания; смекчаващи отговорността обстоятелства - добри
характеристични данни, изразено съжаление за извършеното, чисто съдебно
минало. Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са установени. Ето
защо, с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция, съдът
наложи на Р. АЛ. ИЛ. административно наказание в минимален размер, а
именно „глоба” от 1000 лева.
Така наложеното наказание се явява справедливо и достатъчно да окаже
необходимото поправително и превъзпитателно въздействие, както върху
личността на дееца, така и върху останалите членове на обществото.
С оглед изхода на делото – осъдително решение, съдът осъди
обвиняемата Р. АЛ. ИЛ. да заплати сумата от 390.00 лева, представляваща
направени на досъдебното производство разноски, по сметка на ОД МВР-
Кърджали.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови решението си.

Районен съдия:
5

Номер на акта:	105
Дата:	8 октомври 2021 г. (в сила от 26 октомври 2021 г.)
Съдия:	Грета Иванова Денчева

Дело:	20215140200961
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 септември 2021 г.

Решение по дело №961/2021 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите