№ 145
гр. Разград, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330102249 по описа за 2022 година
Производството е по чл.410 ГПК.
Депозирана е искова молба от ЗД“Бул Инс“АД, с която моли съда да осъди ответника да му
заплати сумата 25лв. ликвидационни разноски и сумата от 1519.40лв, представляваща
изплатено на 11.10.2019г. застрахователно обезщетение по застраховка Каско за виновно
причинени имуществени вреди на л.а.Фолксваген Тигуан с рег № РР 2222АР при ПТП на
15.07.19г. при което ответника Х. Х. при управление на л.а. Волво В40 с рег.№РР 7730 ВС с
несъобразена скорост на лява крива,изгубил контрол на л.а. и се блъснал в паркирания л.а.
Фолксваген, след което се преобърнал.
Съставен е протокол от ПТП №1698463. Л.а. Фолксваген Тигуан е имал валидно сключена
застраховка Автокаско №Е18600007036 при ищеца. Собственикът на л.а. е предявил
застрахователна претенция. Образувана е застрахователна щета №201587. При направения
оглед на л.а. били установени вреди в размер на 1519.40лв., които ищеца възложил за
ремонт на Минков кар ЕООД. Сумата била изплатена по банков път на автосервиз Минков
кар ЕООД. Към датата на ПТП л.а. Волво не е имал сключена застраховка „Гражданска
отговорност“, а ответникът е бил и неправоспособен водач. След изплащането на
застрахователното обезщетение ищецът твърди,че се суброгирал в правата на застрахования
е предявява настоящия регресен иск.
Ответникът Х. Н. Х. се явява в съдебно заседание, като признава, че през 2019г. в с.Липник
като управлявал л.а. Волво блъснал л.а. Фолкснаген Тигуан. Заявява, че не си спомня
подробности. Тогава бил непълнолетен и нямал шофьорска книжка.
Въз основа на събраните по делото доказателства,съдът установи следните факти: На
15.07.19г. непълнолетният ответник Х. Х. при управление на л.а. Волво В40 с рег.№РР 7730
1
ВС, собственост на М.С. с несъобразена скорост на лява крива, изгубил контрол на л.а. и се
блъснал в паркирания л.а. Фолксваген Тигуан с рег.№РР2222АР, собственост на Ф.Т., след
което се преобърнал.Органите на КАТ съставили протокол за ПТП №1698463.
Л.а. Волво В40 с рег.№РР 7730 ВС нямал валидно сключена ЗЗГО. Л.а. Фолксваген Тигуан
е имал валидно сключена застраховка Автокаско №Е18600007036 при ищеца. Собственикът
на л.а. е предявил застрахователна претенция. Образувана е застрахователна щета
№**********. При направения оглед били съставени описи №№201587, 2 и 4. Били
установени вреди в размер на 1519.40лв.. Ищецът възложил ремонта на пострадалия
автомобил на Минков кар ЕООД. Сумата била изплатена по банков път на автосервиз
Минков кар ЕООД на 11.10.2019г. Към датата на ПТП л.а. Волво не е имал сключена
застраховка „Гражданска отговорност“, а ответникът е бил и непълнолетен и
неправоспособен водач. След изплащането на застрахователното обезщетение ищецът е
изпратил ПДИ на ответника, връчена на 02.12.2019г.
Въз основа на така установените факти,съдът направи следните правни изводи: Предявеният
иск е основателен.
Съгласно разпоредбата на чл.410 и сл. от КЗ, след заплащане на застрахователното
обезщетение, за ищеца- застраховател възниква право да се суброгира в правата на
застрахования. Тъй като по силата сключения договор за застраховка „Каско“ ищецът е
възложил и заплатил ремонта на застрахования автомобил на стойност 1519.40лв., то той е
изпълнил единственото законово условие, при което може да встъпи в правата на
пострадалия. Този факт осбосновава и основателността на исковата претенция. Ищецът е
представил писмени доказателства обвързващи отговорността му като застраховател,
заплащането на установената щета, както и договорното основание обвързващо
отговорността на ответника. На ищеца се дължат и сторените ликвидационни разноски от
25лв. Представя доказателства,че е поканил ответника да плати.
Предвид неоснователността на иска, на ответника се следват разноски от 160.77лв., от които
100лв. за юрисконсулт и 60.77лв. за заплатена държ.такса.
Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. Н. Х. от с.Раковски, ЕГН ********** да заплати на ЗД“БУЛ ИНС“АИ, ЕИК
*********, гр.София,пълномощник адв.М. Г. сумата от 1544.40лв. /хиляда петстотин
четиридесет и четири лева и четиридесет стотинки/, от която 1519.40лв. платено
застрахователно обезщетение и сумата от 25лв. ликвидационни разноски, ведно със
законната лихва, считано от 10.11.2022г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Х. Н. Х., ЕГН ********** да заплати на ЗД“БУЛ ИНС“АИ, ЕИК *********
сумата от 160.77лв. /сто и шестдесет лева и седемдесет и седем стотинки/
2
юк.възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд- Разград в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3