№ 543
гр. Разград, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
Административно наказателно дело № 20223330200341 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПАДАТЕЛЯТ ГАРАНТ – 1991 ЕООД при редовно
призоваване, се явява адв. И., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН редовно призовани, не изпращат
представител.
Районна прокуратура – Разград, уведомени, не изпращат представител.
ДОПУСНАТИЯТ свидетел /актосъставителят/ редовно призован, се
явява лично.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 38-0000720/04.04.22 г., с
което на дружеството е наложена имуществена санкция 3000 лв. на
основание чл.96г, ал.1, пр.2 от ЗАвПр за нарушение на чл.7а, ал.2, пр.3 от
същия закон. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно, неправилно е
приложен материалния закон, счита, че въведените изисквания за
психологична годност противоречат на правото на ЕС в контекста на
Директива 2006/126/ ЕО на Европейския парламент и на съвета, като
цитираната наредба не е синхронизирана с посочената директива. Счита, че
има неточно описание на нарушението, което води до съществено нарушение
на процесуалните правила, като не са установени, отразени и доказани дата и
място на извършване на нарушението.
АДВ. И.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото приложената адм.
наказателна преписка състояща се от: заповед от 24.01.2020 г., АУАН, НП,
жалба, уведомително писмо – покана, известие за доставка, уведомително
писмо от 10.01.2022 г., справка търговски регистър, констативен протокол за
1
извършена комплексна проверка, справка за нарушител по правно основание
на нарушението, справка лицензи, тахографски лист и справка регистър за
психологически изследвания.
СНЕ СЕ самоличността на свидетелят.
И. Д. И. – 60 г., български гражданин, образование висше, женен,
неосъждан, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Работя в РД АА гр. Русе като инспектор. Проверката
на фирмата извършихме с колежката Михаела Д.а в РД АА Русе, това е
комплексна проверка. Констатирахме нарушението, че фирмата беше
допуснала извършване на превоз на товари с лице, което не притежаваше
удостоверение за психологична годност. Видно от справката, която
направихме беше му изтекло удостоверението за психологическата годност.
За това нарушение е съставен акта на дружеството. В случая от тахографския
лист сме установили кой е водача.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Моля да отмените НП по аргументите посочени в жалбата.
Моля да го отмените като незаконосъобразно и да ни присъдите съдебните
разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.42 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2