Присъда по дело №50/2020 на Районен съд - Айтос

П Р И С Ъ Д А   №

 

гр. А., 09.06.2020  година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  ІI състав,  в публичното заседание на девети юни две хиляди и двадесета година в състав:                                           

                                                                              Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                                Съдебни заседатели: И.К.

                                                                                                      М.Ч.

 

СЕКРЕТАР: Яна Петкова

ПРОКУРОР:Илиян Пантелеев

като разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА НОХ дело № 50 по описа за 2020 год.  след преценка на събраните доказателства,съдът:

 

П Р И С Ъ Д И:

 

I.                   ПРИЗНАВА подсъдимия  Д.М.К., ЕГН **********,  роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, основно образование, осъждан, трудово неангажиран  за ВИНОВЕН в това, че: на неустановена точно дата и час, в периода от около 18.00 часа на 14.12.2018 година до около 06:30 часа на 15.12.2018 година от магазин за хранителни стоки, намиращ се в село Ч., община А., област Б., собственост на ***“ чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот взломявайки входната врата на магазина, отнел чужди движими вещи:

-          8 бр. кутии цигари марка „Виктория Голд“ – 80 мм. на стойност 40.80 лева;

-          5 бр. кутии цигари марка „Виктория Голд“ – 100 мм. на стойност 26.00 лв.;

-          7 бр. кутии цигари, марка „Карелия“ – 100 мм. на стойност 35.00 лв.;

-          9 бр. кутии цигари марка „Виктория бяло“ на стойност 46.80 лв.;

-          7 бр. кутии цигари, марка „ММ слим“ на стойност 36.40 лв.;

-          8 бр. кутии цигари марка „Кинг червен“ на стойност 40.00 лв.;

-          6 бр. кутии цигари марка „Марлборо“ – 80 мм. на стойност 31.20 лева;

-          10 бр. кутии цигари марка „Марлборо“ – 100 мм. на стойност 52.00 лева;

-          8 бр. кутии цигари марка „Ротманс“ – 100 мм. на стойност 40.00 лева;

-          5 бр. кутии цигари марка „Уинстън“ - 100 мм. на стойност 25.50 лева;

-          15 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка, мастика „Пещера“ на стойност 45.00 лева;

-          15 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка ракия „Пещера“ на стойност 45.00 лева;

-          10 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка коняк „Карнобат“ на стойност 30.00 лева;

-          6 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка водка „Савой“ на стойност 18.00 лв.

-          4 бр. бутилки с вместимост по 200 мл. всяка с етикет с надпис „Бренди“ на стойност 12.40 лева;

-          1 бр. бутика с вместимост 200 мл. „Савой Уиски“ на стойност 3.15 лева;

-          5 бр.домашен суджук на стойност 13.00 лева;

-          4 бр. телешка саздърма марка „Загорска“ на стойност 15.00 лева;

-          2 бр. трапезна майонеза марка „Краси“ /по 200 гр. разфасовка/ на стойност 2.40 лева;

-          6 бр. салам марка „Петрохан“ с общо тегло 1.200 гр. на стойност 15.60 лева;

-          5 бр. салам марка „Шпек Б.“ на стойност 14.50 лева;

-          4 бр. пакета кафе марка „Нова Бразилия“ за джезве – 100 гр. на стойност 6.20 лева;

-          4 бр. пакета кафе марка „Нова Бразилия“ – класик – 100 гр. на стойност 6.20 лева;

-                     Парична сума от общо 100 лева в монети с различен номинал, а именно – 2.00 лева, 1 лев, 0.50 лв., 0.20 лв. 0.10 лева и 0.05 лева – всичко на обща стойност 708.15 лева собственост на ***“ с управител Ъ. М.М. *** от владението на Ъ. М. без негово съгласие и без съгласието на друго лице с намерение описаните вещи да бъдат противозаконно присвоени  – престъпление по чл.195 ал.1 т.3 предл.второ вр.чл.194 ал.1 от НК поради което и на осн.чл.54 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА.

На осн.чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.М.К. /със снета поделото самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер на 201.60 лева по сметка на ОД на МВР – Б. и сумата от 20.00 лева по сметка на РС - А..

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест пред Б.ки окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                                                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                       

 

 

                                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

 

                                                                                                              2.

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ  към ПРИСЪДА № 9  / 09.06.2020 година

 

по

 

НОХ дело №  50 / 2020 година

на А.кия районен съд

 

Производството по делото е образувано по обвинителен акт на А.ка районна прокуратура против Д.М.К., ЕГН **********,  роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, основно образование, осъждан, трудово неангажиран по обвинение в това, че на неустановена точно дата и час, в периода от около 18.00 часа на 14.12.2018 година до около 06:30 часа на 15.12.2018 година от магазин за хранителни стоки, намиращ се в село Ч., община А., област Б., собственост на ***“ чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот взломявайки входната врата на магазина, отнел чужди движими вещи:

-         8 бр. кутии цигари марка „Виктория Голд“ – 80 мм. на стойност 40.80 лева;

-         5 бр. кутии цигари марка „Виктория Голд“ – 100 мм. на стойност 26.00 лв.;

-         7 бр. кутии цигари, марка „Карелия“ – 100 мм. на стойност 35.00 лв.;

-         9 бр. кутии цигари марка „Виктория бяло“ на стойност 46.80 лв.;

-         7 бр. кутии цигари, марка „ММ слим“ на стойност 36.40 лв.;

-         8 бр. кутии цигари марка „Кинг червен“ на стойност 40.00 лв.;

-         6 бр. кутии цигари марка „Марлборо“ – 80 мм. на стойност 31.20 лева;

-         10 бр. кутии цигари марка „Марлборо“ – 100 мм. на стойност 52.00 лева;

-         8 бр. кутии цигари марка „Ротманс“ – 100 мм. на стойност 40.00 лева;

-         5 бр. кутии цигари марка „Уинстън“ - 100 мм. на стойност 25.50 лева;

-         15 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка, мастика „Пещера“ на стойност 45.00 лева;

-         15 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка ракия „Пещера“ на стойност 45.00 лева;

-         10 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка коняк „Карнобат“ на стойност 30.00 лева;

-         6 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка водка „Савой“ на стойност 18.00 лв.

-         4 бр. бутилки с вместимост по 200 мл. всяка с етикет с надпис „Бренди“ на стойност 12.40 лева;

-         1 бр. бутика с вместимост 200 мл. „Савой Уиски“ на стойност 3.15 лева;

-         5 бр.домашен суджук на стойност 13.00 лева;

-         4 бр. телешка саздърма марка „Загорска“ на стойност 15.00 лева;

-         2 бр. трапезна майонеза марка „Краси“ /по 200 гр. разфасовка/ на стойност 2.40 лева;

-         6 бр. салам марка „Петрохан“ с общо тегло 1.200 гр. на стойност 15.60 лева;

-         5 бр. салам марка „Шпек Б.“ на стойност 14.50 лева;

-         4 бр. пакета кафе марка „Нова Бразилия“ за джезве – 100 гр. на стойност 6.20 лева;

-         4 бр. пакета кафе марка „Нова Бразилия“ – класик – 100 гр. на стойност 6.20 лева;

както  и парична сума от общо 100 /сто/ лева в монети с различен номинал, а именно: 2.00 лева, 1.00 лев, 0.50 лв., 0.20 лв. 0.10 лева и 0.05 лева – всичко на обща стойност 708.15 лева собственост на ***“ с управител Ъ. М.М. *** от владението на Ъ. М. без негово съгласие и без съгласието на друго лице с намерение описаните вещи да бъдат противозаконно присвоени  – престъпление по чл.195 ал.1 т.3 предл.второ вр.чл.194 ал.1 от Наказателния кодекс НК).

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура,  прокурор Илиян Пантелеев въз основа на събраните доказателства, поддържа повдигнатото обвинение по посочения текст от НК. Излага мнение, че предвид чистото съдебно минало на подсъдимия – реабилитиран по право, следва да му бъде наложено наказание лишаване от свобода към законовия минимум – около 1година и четири месеца, чието изпълнение да бъде отложено при подходящ изпитателен срок при условията на чл.66 от НК.

Подсъдимият Д.М.К. в съдебно заседание дава  обяснения относно фактическата обстановка. Твърди, че разбира обвинението и макар да признава, че в дома му са отрити част от откраднатите вещи, не се счита за виновен. Моли да бъде оправдан от съда.

 

С оглед на събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА :

 

Подсъдимият Д.М.К. е  роден на *** ***, обл.Б., женен, основно образование, осъждан, но реабилитиран по право, видно от служебно приложената актуална справка за съдимост.

Безспорно установено по делото е, че свидетелят Ъ. М.М. е собственик на *** и в това качество на търговец стопанисвал от дълги години магазин за хранителни стоки в с.Ч., община А.. В търговския обект от 20 години продавачка била съпругата на Ъ. М. – св. З.И.М.. Според показанията на посочените свидетели подс.Д.К., като техен съселянин познавал магазина и собственика му, дори преди години, за няколко дни  бил нает за работа от Ъ. М..

На неустановена точно дата и час, в периода от около 18.00 часа на 14.12.2018 година до около 06:30 часа на 15.12.2018 година от описание магазин за хранителни стоки, в село Ч., община А., област Б., собственост на ***“ чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот взломявайки входната врата на магазина, отнел чужди движими вещи:

-         8 бр. кутии цигари марка „Виктория Голд“ – 80 мм. на стойност 40.80 лева;

-         5 бр. кутии цигари марка „Виктория Голд“ – 100 мм. на стойност 26.00 лв.;

-         7 бр. кутии цигари, марка „Карелия“ – 100 мм. на стойност 35.00 лв.;

-         9 бр. кутии цигари марка „Виктория бяло“ на стойност 46.80 лв.;

-         7 бр. кутии цигари, марка „ММ слим“ на стойност 36.40 лв.;

-         8 бр. кутии цигари марка „Кинг червен“ на стойност 40.00 лв.;

-         6 бр. кутии цигари марка „Марлборо“ – 80 мм. на стойност 31.20 лева;

-         10 бр. кутии цигари марка „Марлборо“ – 100 мм. на стойност 52.00 лева;

-         8 бр. кутии цигари марка „Ротманс“ – 100 мм. на стойност 40.00 лева;

-         5 бр. кутии цигари марка „Уинстън“ - 100 мм. на стойност 25.50 лева;

-         15 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка, мастика „Пещера“ на стойност 45.00 лева;

-         15 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка ракия „Пещера“ на стойност 45.00 лева;

-         10 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка коняк „Карнобат“ на стойност 30.00 лева;

-         6 бр. бутилки с вместимост по 200 гр. всяка водка „Савой“ на стойност 18.00 лв.

-         4 бр. бутилки с вместимост по 200 мл. всяка с етикет с надпис „Бренди“ на стойност 12.40 лева;

-         1 бр. бутика с вместимост 200 мл. „Савой Уиски“ на стойност 3.15 лева;

-         5 бр.домашен суджук на стойност 13.00 лева;

-         4 бр. телешка саздърма марка „Загорска“ на стойност 15.00 лева;

-         2 бр. трапезна майонеза марка „Краси“ /по 200 гр. разфасовка/ на стойност 2.40 лева;

-         6 бр. салам марка „Петрохан“ с общо тегло 1.200 гр. на стойност 15.60 лева;

-         5 бр. салам марка „Шпек Б.“ на стойност 14.50 лева;

-         4 бр. пакета кафе марка „Нова Бразилия“ за джезве – 100 гр. на стойност 6.20 лева;

-         4 бр. пакета кафе марка „Нова Бразилия“ – класик – 100 гр. на стойност 6.20 лева; както  и парична сума от общо 100 /сто/ лева в монети с различен номинал, а именно: 2.00 лева, 1.00 лев, 0.50 лв., 0.20 лв. 0.10 лева и 0.05 лева.

 

Липсата на описаните стоки и парични средства била установена първоначално от св.Ъ. М. – при отваряне на магазина сутринта на 15.12.2018г., а впоследствие и от св.Зюмлюл М., която индивидуализирала липсващите вещи и пари от касата.

На база на постъпила информация, че откраднатото е в дома на подс.К., на 17.12.2018г. в жилището в с.Ч., община А. било извършено претърстване, при което част от липсващите вещи били открити и иззети, за което надлежно бел съставен протокол /одобрен с Определение  185/18.12.2018г. на РС - А./.

Впоспедствие била назначена и изготвена Съдебна оценъчна експертиза, като според заключението на експерта Р.Д., стойността на вещите, предмет на престъплението, възлизала на 708,15 лв.  След приспадане на възстнавеното на собственика имущество, невъзстановената част възлизала на 419,90 лве.

Гореизложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена при пълно кореспондиране показанията на разпитаните в хода на досъдебното и съдебното производство свидетели, заключението на съдебно-икономическата експертиза и при условията на чл.197, ал.1, т.3  от НК -  с частично възстановяване на нанесената щета, след връщане на вещите, отрити след претърстването на дома на  подсъдимия.

 

ПРАВНИ ИЗВОДИ :

 

С оглед така приетата фактическа обстановка съдът приема за установено, че с поведението си подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна, престъпния състав на престъплението кражба, действайки в условията на пряк умисъл.

Подсъдимият е съзнавал обществената опасност на извършваното и последиците му, но въпреки това е целял настъпването им, поради ниското си гражданско съзнание, стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин, незачитане на установения правов ред и неприкосновеността на чуждата собствеността, което е и причина за осъществяване на престъплението.

В конкретния случай обясненията на подсъдимия, в частта им, че не би занесъл откраднатите вещи в дома си, съдът приема като защитна позиция, която не се подкрепя от останалия събран доказателствен материал. Няма данни същите стоки да са му били подхвърлени. От друга страна напълно житейски нелогично звучи обяснението на подс.К., че тъй като не консумирал алкохол освен домашна ракия и уиски, откритите в дома му бутилки с други видове концентрат – коняк и мастика, не са взети от него. Същият извод е относим и досежно откритите в жилището му  десетки кутии с цигари, от множество различни марки /десет/, които К. твърди, че си купувал, за да си ги има в запас. Съпоставено с показанията на разпитаните св. М., Х. и И., според които от една страна подс.К. дълги години работел инцидентно, за по няколко дни в месеца, нямал трайна трудова ангажираност и съответно постоянни доходи, но за сметка на това  имал склонност към  системна злоупотреба с алкохол, съдът намира, че обвинението не е  разколебано от дадените обяснения.           

  

ЗА ОПРЕДЕЛАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО :

 

При определяне на вида и размера на наложеното наказание съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието с оглед актуалността на престъпленията против собствеността. Отчете стойността на нанесената имотна вреда на пострадалия – вещите, остойностени на сумата от 708,15 лева.

Съобрази се и с данните за личността на подсъдимия К.. Отчете от необремененото му съдебно минало (реабилитиран).

Предвид изложеното съдът, изхождайки от данните за личността на подсъдимия намира, че в конкретния случай следва изводът, че целите, както на специалната, така и на генералната превенция, ще бъдат постигнати с налагане на наказание при условията на чл.54 от НК, към минимума по закон с налагане на наказание лишаване от свобода, а именно лишаване от свобода за срок от една година и два  месеца.

При определяне на наказанието спрямо подсъдимия, съдът е счел, че следва да бъде приложен института на условното осъждане, тъй като са налице основанията на чл.66, ал.1 от НК – деецът не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер (реабилитиран) и за настоящото престъпление му е наложено наказание до три години лишаване от свобода. Ето защо са налице условия за отлагане на така наложеното наказание,  при изпитателен срок от три години, с цел постигане целите на наказанието и с оглед поправянето на осъдения.

На осн. чл. 189, ал.3 от НПК и предвид признаването на подсъдимия К. за виновен в извършеното престъпление, същият следва да  заплати на държавата направените по делото разноски в размер на 221,60 (двеста двадесет и един лв. и шестдесет ст.) лева. 

 

Мотивиран от гореизложеното, А.кият районен съд постанови присъдата си.

                            

            РАЙОНЕН СЪДИЯ :