О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Районен съд - К., гражданско отделение, в закрито
заседание на 05.12.2019 г., в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЙКО НЕЙКОВ
като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 2394/2019г. по описа на Районен съд- К., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по предявен иск от З. „У.“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление:***, представлявано от Д.Т.и
Н.Г.чрез юрисконсулт К.З.срещу П.Д.К., ЕГН ********** с адрес: ***, офис ** с
правно основание чл. 45, чл. 96 ЗЗД, с цена на исковете 1 491,74 лева.
С разпореждане от 03.09.2019 г. в закрито заседание,
съдът е разпоредил на ответника П.Д.К., ЕГН ********** да бъде
изпратен препис от исковата молба на осн. чл. 131 от ГПК.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника, представляван
от адв. Р. Г., АК-С., в който е направено възражение за местна подсъдност. Сочи,
че адресът, посочен в исковата молба е на офиса, в който упражнява дейността
си, а адресът на П.Д.К. ***.
От
гореизложеното съдът прави следните изводи:
Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда,
в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Когато това
правило не е спазено ответникът може да направи възражение- най- късно в срока
за отговор на исковата молба, като представи доказателствата си за това- арг.
от чл. 119, ал.3 и 4 от ГПК.
В конкретния случай ответникът е направил своевременно
възражението си, тъй като преписът от исковата молба му е връчен на 10.10.2019
г.
Поради това, възражението е основателно и делото
следва да се прекрати, като бъде изпратено по подсъдност на Районен съд- гр. С..
Водим от горните мотиви, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА
на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството по гр.д. № 2394/2019 г. по описа на Районен съд- К..
ИЗПРАЩА
делото на РС-С. за разглеждане по
компетентност.
Определението за прекратяване подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд-С..
След
влизане на определението в сила, делото да се изпрати на РС-С. по
компетентност.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: