Разпореждане по дело №399/2017 на Районен съд - Ямбол

                                                                                              Със съдебни заседатели

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Ямбол, 07.04.2017 г.

 

              След като се запознах с материалите по НОХД № 399/2017г.  по описа на ЯРС и след обсъждане на въпросите по чл.248 НПК, констатирах, че са налице всички законни предпоставки за провеждане на съкратено съдебно следствие, поради което и на основание чл.370 от НПК

              РАЗПОРЕЖДАМ предварително изслушване на страните без призоваване на свидетели и вещи лица.

На основание чл.254 от НПК препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимите К., П. и Н., като същите се уведомят, че в 7-дневен срок от връчването могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.

На осн. чл. 255, ал.1 от НПК за насроченото съдебно заседание да се съобщи на пострадалите Любомир Стоянов Добрев, Атанас Павлов Атанасов, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да направят искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен обвинител.

На осн. чл. 255, ал.1 от НПК за насроченото съдебно заседание да се съобщи и на ощетеното юридическо лице „Мелани 98” ЕООД – гр. Ямбол, със седалище и адрес ***, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец.

Да се призове ЯРП.

            На осн. чл.256,ал.1,т.1,пр.1 от НПК,вр. чл.263 от НПК разглеждането на делото да се извърши при закрити врати,като на осн. чл.264,ал.1 от НПК да се уведоми/ят/ подсъдимия/те/ за правото му да посочи едно лице, което да присъства при разглеждане на делото.

            На  осн. чл.256,ал.1,т.1,предл.2 от НПК вр. чл.260 НПК за разглеждане на делото да се привлече запасен съдия и /или/ съдебен заседател.

            На осн. чл.256, ал.1, т.1 пр.3 НПК вр. чл.140 и чл.142 НПК за разглеждането на делото да се привлече инспектор от ДПС, тълковник, преводач с владеене на английски език, както и на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.21, т.3 от ЗПП да се уведоми АК-Ямбол за определяне на адвокат за служебен защитник на тримата подсъдими, на основание чл.372, ал.2 от НПК, а за подс.К. и на основание чл.94, ал.1, т.6, тъй като производството е по реда на глава ХХVІІ от НПК, а подс. К. е и задържан – изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора – Стара Загора. В искането да се посочи, че по време на ДП за служебен защитник на подс. К. е била назначена адв. Ани Канева.

На осн. чл.256, ал.1, т.2 от НПК съдът се занима с взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение – ПОДПИСКА за подс.Н., а по отношение на подсъдимите К. и П. – НЕ СА ВЗЕТИ, и прие, че взетата спрямо подс. Н. мярка за неотклонение е законосъобразна и обоснована и не се налага нейното изменение или отмяна, а по отношение на подсъдимите К. и П. счете, че на настоящия етап не се налага вземане на мярка за неотклонение.

Насрочвам делото в открито съдебно заседание със съд. заседатели за

 

________09.05.2017 г. от 09,15 часа_____

 

Разпореждането, в частта му относно мярката за неотклонение на подсъдимите подлежи на обжалване или протестиране с  частна жалба или с частен протест пред ЯОС в 7 –дневен срок от съобщаването му на подсъдимите и ЯРП.

 

                                                          Съдия- докладчик: