Протокол по дело №754/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 75
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20211510200754
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Дупница, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Ив. В. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20211510200754 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно призована, се представлява от
прокурор Василев.
Подсъдимият Т. Х*., нередовно призован за втората резервна дата, не се
явява. Производството по отношение на подсъдимия се разглежда при
условията на чл. 269, ал. 1, т. 4, б.“а“ от НПК, тъй като немските власти,
оправомощени да връчат призовката и съдебните книжа, не са намерили
лицето на адреса и изрично е отбелязано, че такова лице не живее на
известния за съда адрес в чужбина.
Явява се служебният му защитник адв. И.К..
Свидетелката Д. В. *. – редовно призована, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита че не са
налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетелката Д.
В. *. на основание чл. 281, ал. 1, т. 5 от НПК.
1
Адв. К.: Давам съгласие да бъдат прочетени показанията на
свидетелката И..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, на основание чл. 281, ал. 1, т. 5 НПК, дадените на ДП
показания от свидетелката Д. В. *., приложени на л. 28 от ДП:
Страните (поотделно): Моля да бъде приобщена изготвената на ДП
съдебно-счетоводна експертиза, без непосредственото изслушване на вещото
лице, съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 3 НПК.
СЪДЪТ счита искането за основателно, и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и приема приложената на ДП съдебно-счетоводна
експертиза л. 12-15, том ІІ от ДП.
Страните (поотделно): Нямаме други искания. Няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА доказателствата от досъдебното
производство.
ПРОЧИТА писмените такива.
ПРЕДЯВЯВА материалите на страните.
След предявяването, страните заявиха: Нямаме искания. Няма да сочим
други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, обвинението е доказано.
Вредата е голяма - над 25 000 лв. дължими издръжки. Ще Ви моля, да
наложите на подсъдимия наказание при превес на отегчаващи вината
обстоятелства и, ако присъдата е условна - с оглед на чистото му съдебно
2
минало, при условията на чл. 66 НК, да бъде с максимален размер на
изпитателния срок.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, не оспорвам
обстоятелствената част на обвинителния акт и фактическата обстановка,
изложена в него.
Моля Ви, при постановяване на присъдата, да се вземат предвид като
смекчаващи вината и наказателната отговорност обстоятелства – ниската
степен на обществена опасност на дееца, това, че подзащитният ми Т. Х*. е с
чисто съдебно минало, т.е. неосъждан, видно от постъпилата справка за
съдимост, а деянието е извършено за първи път.
Също така Ви моля, да бъдат отчетени и обстоятелствата във връзка със
затрудненията за реализиране на приходи по повод на пандемията от Ковид-
вирусна инфекция, възникнала още през 2020 г. В този ред на мисли,
подзащитният ми Т. Х*., който представлявам, е имал сериозни затруднения
да осигури доходи, както за собственото си съществуване, така и за
процесното задължение за издръжка.
Моля Ви, да приемете, че са налице извънредни обстоятелства, които да
бъдат взети предвид при определянето на наказанието му.
Съдът приключва съдебните прения и се оттегля на тайно
съвещание за постановяване на присъдата.
След съвещание, съдът произнесе присъдата в присъствието на
страните, като им разясни реда и начина на обжалване и протест.

Съдия при Районен съд - Дупница:

Заседанието по делото приключи в 10,25 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3