№ 3984
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110166593 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Ж. К. Г. - редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ДОКЛАДВА депозирана молба от същия, с която заявява, че е в
невъзможност да се яви на насроченото открито съдебно заседание по делото,
както и да осигури явяването на допуснатите свидетели. Моли да бъде дадена
последна възможност за следващото съдебно заседание да доведе
допуснатите свидетели.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призован, представлява се прокурор
Р..
Прокурор Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурор Р.: Моля да върнете исковата молба, тъй като ищецът не е
уточнил размера на иска си. В обстоятелствената част сочи сумата от 8 000
лв., като претендирана, а в петитума – 7 000 лв. Предвид горното моля да
върнете исковата молба.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че с определение от 11.02.2022 г. е дал
указания на ищеца в срок до първото открито съдебно заседание да
конкретизира какъв размер претендира обезщетение за неимуществени вреди,
доколкото в исковата молба, в обстоятелствената част твърди, че е претърпял
неимуществени вреди в размер на 8 000 лв., а в петитума претендира
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 7 000 лв. Съдът изрично е
1
указал с определението от 11.02.2022 г., на ищеца, че при неотстраняване в
срок на нередовностите по исковата молба, същата ще бъде върната. Видно от
призовка за страна, определението на съда е получено на 23.02.2022 г. от
ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес. От материалите по
делото се установява, че ищецът не е отстранил нередовностите на исковата
молба в указания от съда срок. Поради изложеното СЪДЪТ НАМИРА , че
исковата молба следва да бъде върната, а настоящото дело да бъде
прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба, въз основа на която е образувано делото.
ПРЕКРАТЯВА гр. д № 66593/2021 г. по описа на СРС, 174 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2