П Р О Т О К О Л
19.09.2022 година гр. Хасково
Хасковски районен съд VI-ти Граждански състав
На деветнадесети септември две хиляди двадесет и втора година
в публично заседание в следния състав:
Председател: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Галя Ангелова
Прокурор: ……………….
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
Гр.д. № 3068 по описа за 2020 година
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ха-Бе България“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител. За него се явява адв.Димитров, надлежно упълномощен по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Биотерм“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител. За него се явява адв.Дичев, надлежно упълномощен по делото от преди.
По хода на делото:
АДВ.ДИМИТРОВ – Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.ДИЧЕВ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, с оглед
на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.ДИМИТРОВ –
Уважаема госпожо Председател, с ответника сме постигнали спогодба, която ще
заявим в днешно съдебно заседание. Общият размер на вземането по трите фактури
е 11 244,40 лева, като ответникът се задължава в срок до 01.12.2022г. да
заплати дължимата сума, както и разноските в общ размер на 1296 лева. Заявявам,
че правя отказ относно предявените искове за обезщетение за забава за периода
от 01.11.2019г. до 17.12.2020г. в размер на 1206.25 лева, както и в частта на
претендираната законна лихва върху главницата. В този смисъл, моля, на
основание чл.78, ал.9 от ГПК да ни бъде върната половината от внесената държавна такса, за
което с нарочна молба ще посоча банковата сметка на дружеството ищец.
АДВ.ДИЧЕВ – Уважаема госпожо Съдия, действително сме постигнали спогодба в този смисъл. Поддържаме същата и моля да бъде одобрена от съда.
С П О Г О Д И Л И С Е :
ЗА ИЩЕЦА:........................... ЗА ОТВЕТНИКА:.........................
/Адв. Димитров/ / Адв. Дичев/
Съдът, като
взе предвид, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на
закона и добрите нрави и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, намира, че същата
следва да се одобри, а производството по делото следва да се прекрати. Следва,
на основание чл.233 от ГПК, производството по делото да бъде прекратено в
частта на предявения иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД, поради отказ от иска.
Следва на ищеца да се върне половината от внесената по делото държавна такса за
иска по чл.327, ал.1 от Търговския закон, а именно в размер на 224.89 лева, с
оглед разпоредбата на чл.78, ал.9 от ГПК, поради което, съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № 260067
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, по силата на която:
ОСЪЖДА „Биотерм” ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление *******,
ДА ЗАПЛАТИ на „Ха-Бе България”, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление **********, складова база „Ха-Бе
България“, сумата в размер на 11 244.40 лева, представляваща дължима сума за доставени
и закупени по заявка на ответника стоки в периода от 01.09.2019г. до
31.10.2019г., произведени от ищеца, платими до 01.12.2022г., както и сумата в
размер на 1296 лева, представялваща разноски по делото, платими до 01.12.2022г.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 от ГПК, производството по делото в частта на предявения иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за сумата в размер на 1206.25 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.11.2019г. до 17.12.2020г., както и в частта на претендираната законна лихва върху главницата, поради отказ от иска.
Определението в частта на постигнатата спогодба не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВЪРНЕ, на основание чл.78, ал.9
от ГПК, на ищеца „Ха Бе България”, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *****, складова база
„Ха-Бе България“, сумата в размер на 224.89 лева, представляваща половината
от внесената от него държавна такса по делото за предявения иск с правно
основание чл. 327, ал. 1 от Търговския закон, след влизане в сила на
определението за прекратяване на производството по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 3068 по описа на Районен съд – Хасково за 2020г., поради постигната спогодба.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от днес за двете страни.
Заседанието приключи в 16:40
часа.
Протоколът се изготви на 19.09.2022г.
Съдия: /п/ не се чете
Секретар:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.!