Определение по дело №457/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 616
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20222200500457
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 616
гр. Сливен, 03.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно частно
гражданско дело № 20222200500457 по описа за 2022 година
Поизводството е образувано по частна жалба с правно основание чл.
121 от ГПК против определение, с което е уважено възражение за местна
подсъдност и се движи по реда на 274 и сл. от ГПК.
Жалбоподателят твърди, че определението е незаконосъобразно, тъй
като законът му е предоставил възможност да предяви иска си по
настоящия си адрес, а съдът неправилно е приложил общото правило за
местна подсъдност.
Моли да се отмени обжалваното определение и делото да се върне за
разглеждане в СлРС.
Ответната по частната жалба страна не е подала писмен отговор.
Въззивният съд намира, че частната жалба е подадена в срок от
процесуално легитимиран субект, имащ интерес от обжалването, поради
което е допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна, с оглед което следва
да се уважи.
Предявеният иск е за заплащане на застрахователно обезщетение от
застраховател и е с правна квалификация чл. 405 от ТЗ. Независимо, че
ответникът е юридическо лице, надделява специалното правило за местна
подсъдност, разписано в чл. 115 ал. 2 от ГПК, основаващо се на предмета на
спора, следователно в случая ищецът е свободен да прецени дали да предяви
1
иска си пред съда по местонастъпването на застрахователното събитие
или по своя постоянен адрес. Той е избрал втория вариант и изборът му
нито може да се неутрализира с възражение от ответника, нито подлежи
на съдебна корекция.
Поради изложеното атакуваното определение следва да бъде отменено,
а делото - върнато на първостепенния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Ръководен от гореизложеното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 2377от 15.09.2022 г. по гр. д. № 3048/22г. на
СлРС като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ВРЪЩА гр.д.№3048/2022г. по описа на СлРС на районен съд – Сливен за
продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2