№ 2272
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20211110160272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] – редовно призовани, представляват се от юрк. П.,
с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. М. П. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ [ФИРМА] – редовно призовани, не
изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
1
определение № 64 от 04.01.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 13.01.2022 г. от третото
лице-помагач, към която в изпълнение указанията на съда са представени
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в
процесния имот с абонатен № 213253 през исковия период, включително
документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение, документи,
удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки на представител
на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на
дружеството за отчет на измервателните уреди, документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ЮРК. П.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Нямам други доказателствени искания. Да се приемат
документите от третото лице-помагач.
АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Нямам други доказателствени искания. да се приемат
документите от третото лице-помагач.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен, а представените към молба от
13.01.2022 г. от третото лице-помагач документи, приети и приложени към
делото като допустими и относими към предмета на спора.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към молба от
13.01.2022 г. от третото лице-помагач документи, по опис обективиран в
същата.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. П.: Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК с
препис за другата страна.
АДВ. К.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани. Ищецът не е ангажирал доказателства, които по безспорен начин
да доказват собствеността на имота. Представения нотариален акт от 1976 г.
установява, че собственик е друго лице. Ако съдът счете, че има достатъчно
доказателства относно собствеността на имота, то моля сумата да бъде
отхвърлена като погасена по давност. Претендирам разноски, за които съм
представила списък с отговора.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
О П Р Е Д Е Л И
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
3
в 10,10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4