П  Р  О  Т  О  К  О  Л

град РУСЕ, 28.09.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

 

     

При участието на секретаря РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и районния прокурор СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ сложи за разглеждане НОХД № 1342 по описа на РсРС за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава

 

На именно повикване в 10.50 часа се явиха:

 

РсРП – редовно призована, се представлява от районния прокурор СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ.

Подсъдимият С.С.А. – уведомена от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. Й.Д., редовно упълномощен.

 

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Й.Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.С.А. – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

С.С.А. – роден на *** ***, ЕГН: **********, български гражданин, българин, с пост. адрес ***, разведен, не работи, с основно образование, осъждан.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдимият С.С.А. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник.

 

 

 

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

Адв. Й.Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимият С.С.А. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

 

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.                                                                                            

 

Подсъдимият С.С.А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е  постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимият.

 

 

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият С.С.А., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това, че:

На 26.07.2020г. в с.Щръклево, общ.Иваново, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „TANGO“, с рама № L82TCAPC4A5000058, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на Наредба №І-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002г., изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20 от 2018г.) – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.С.С.А. престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Глоба” в размер на 1 000 лева.

 

 

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

По делото няма приобщени веществени доказателства.

По делото няма направени разноски, които на основание чл.189, ал.3 от НПК да се възлагат на подсъдимия.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия С.С.А. по отношение на описаното по-горе престъпление.

 

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР:.................................            ЗАЩИТНИК: ....................................

/СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ/                        /адв. Й.Д. /

 

 

 

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

   

 

 

 

                                                           ПОДСЪДИМ:.......................................

                                                    / С.С.А. /

 

 

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ и защитника на подсъдимия С.С.А. – адв. Й.Д. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.

Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Й.Д. – в качеството му на защитник на подсъдимия С.С.А. и прокурор СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ от РсРП.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1342 по описа на РсРС за 2020 година, поради одобряване на споразумението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание. 

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: