ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. София, 12.08.2016 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в открито заседание на двадесет
и шести юли две хиляди и шестнадесета година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
при участието на секретаря Ц.П.,
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2762 по описа за 2014 година
на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 692 от ТЗ.
На 30.05.2016 г. са обявени в Търговския
регистър по партидата на “К.А.М.П. К.” АД, ЕИК ********, изготвените от
синдика Списък на приетите от синдика вземания на
кредитори на дружеството, предявени по реда на чл. 685 от ТЗ, Списък на
неприетите от синдика вземания, предявени по реда на чл. 685 от ТЗ,
както и Списък на приетите вземания на кредитори на дружеството, предявени по
реда на чл.688, ал. 1 от ТЗ.
На 22.06.2016 г. е
обявен в Търговския регистър по партидата на “К.А.М.П. К.” АД изготвеният от синдика Списък на приетите вземания, предявени по реда
на чл. 688, ал. 1 от ТЗ от кредиторите на дружеството.
В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ е подадено възражение с вх. № 76654/06.06.2016
г. от кредитора “И.” ЕАД, ЕИК ********, срещу неприемането на част от предявените от него
вземания, представляваща неустойки поради прекратяването на осем договора за
финансов лизинг на оборудване, сключени между длъжника и лизинговото дружество,
претендирана на основание чл. 15.6., респ. чл. 15.7. от Общите условия към
договорите за лизинг.
Синдикът изразява становище, че възражението на “И.” ЕАД е неоснователно.
Длъжникът не изразява становище по подаденото възражение.
Не са подадени възражения в срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ срещу останалите
изготвени от синдика списъци.
Съдът, като взе предвид изготвените от синдика списъци, направеното
възражение, доводите на страните и представените по делото писмени
доказателства, намира за установено следното:
Възразилият кредитор “И.” ЕАД е предявил вземанията си срещу
длъжника с Молба с вх. № 37694/21.03.2016 г. Същият подава
възражение срещу неприемането от синдика на предявените вземания, произтичащи от неустойки по прекратени договори за финансов
лизинг на оборудване.
Съдът намира, че подаденото възражение е допустимо.
Съгласно разпоредбата на чл. 92, ал. 1, изр. първо
от ЗЗД, неустойката обезпечава изпълнението на
задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е
нужно те да се доказват. Неустойката е форма на договорна отговорност.
Тя има за цел да обезпечи изпълнението на задължението, да обезщети вредите от
неизпълнението и да санкционира определен вид неизпълнение по договора.
Определянето на неустойка в договора освобождава изправната страна от необходимостта
да доказва размера на вредите от неизпълнението.
Отговорността за плащане на договорна
неустойка възниква при наличието на три предпоставки, които са елементи от
сложния фактически състав: валидно договорно задължение, неизпълнение на задължението
от страна на длъжника, уговорка за плащане на неустойка поради неизпълнение на
договорното задължение.
Представени са от възразилия кредитор договори за финансов лизинг на оборудване №
95/Х/07.11.2008 г., № 95/У/10.06.2009 г., № 95/Z/24.06.2009 г., № 95/АА/23.02.2010 г., № 95/АВ/30.03.2010
г., № 95/АС/21.04.2010 г, № 95/АЕ/09.11.2010 г. и № 95/AF/21.12.2010 г., сключени между “И.” ЕАД като лизингодател и “К.А.М.П. К.” АД като лизингополучател.
Представени са също към молбата за предявяване на
вземанията Общи условия към договори за финансов лизинг на оборудване - в сила
от 01.06.2009 г., а в проведеното на 26.07.2016 г. съдебно заседание са
представени и Общите условия в сила от 15.01.2008 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 15.6. от Общите условия
(в сила от 15.01.2008 г.), съответно чл. 15.7. от Общите условия (в сила от
01.06.2009 г.), при прекратяване на договора за лизинг поради неизпълнение на
лизингополучателя, последният дължи неустойка в размер на три лизингови вноски.
За целите на изчисляване на неустойката се ползват последните три лизингови
вноски с настъпил падеж преди прекратяването на договора. Неустойката е дължима
в срок до пет работни дни от получаване на издаден от лизингодателя счетоводен
документ.
Представено е към молбата за предявяване на вземания
на кредитора писмо, с което е даден на длъжника 7-дневен срок за изпълнение на
задълженията по осемте договора за финансов лизинг, като е указано, че в
противен случай договорите за лизинг се считат прекратени. В този случай
длъжникът е поканен да заплати и дължимите неустойки по чл. 15.6. от Общите
условия (в сила от 15.01.2008 г.) по Договор за финансов лизинг на оборудване №
95/Х/07.11.2008 г. и на основание чл.15.7 от Общите условия (в сила от
01.06.2009 г.) по Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/У/10.06.2009
г., Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/Z/24.06.2009 г., Договор за финансов лизинг на оборудване №
95/АА/23.02.2010 г., Договор за финансов лизинг на оборудване №
95/АВ/30.03.2010 г., Договор за финансов лизинг на оборудване №
95/АС/21.04.2010 г, Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/АЕ/09.11.2010
г. и Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/AF/21.12.2010 г. Поканата е връчена на длъжника на 19.09.2013 г.
Представени
са също фактури, издадени от “И.” ЕАД на “К.А.М.П. К.” АД, с основание неустойка поради
прекратяване на съответния договор за финансов лизинг.
При
тези данни съдът приема, че възражението на “И.” ЕАД е основателно. От представените писмени
доказателства се установяват фактическите предпоставки за наличието на вземанията
на “И.” ЕАД за
неустойка за прекратяване на съответния договор за финансов лизинг съгласно
договореното в Общите условия, както са претендирани с молбата за предявяване
на вземанията, подадена от кредитора, а именно:
- 1 372,04 евро, равни на 2 683,48 лева -
претендирана неустойка на основание чл. 15.6. от Общите условия по Договор за
финансов лизинг на оборудване № 95/Х/07.11.2008 г;
- 248,35 евро,
равни на 485,73 лева - претендирана неустойка на основание чл.15.7. от Общите
условия по Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/У/10.06.2009 г.;
- 403,72 евро, равни на 789,61 лева - претендирана
неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по Договор за финансов лизинг
на оборудване № 95/Z/24.06.2009 г.;
- 2 397,54 евро, равни на 4 689,18 лева -
претендирана неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по Договор за
финансов лизинг на оборудване № 95/АА/23.02.2010 г.;
-
244,61 евро, равни на 478,42 лева - претендирана неустойка на основание
чл.15.7. от Общите условия по Договор за финансов лизинг на оборудване №
95/АВ/30.03.2010 г.;
- 217,05 евро, равни на 424,51 лева - претендирана
неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по Договор за
финансов лизинг на оборудване № 95/АС/21.04.2010 г.;
- 199,47 евро, равни на 390,13 лева -
претендирана неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по
Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/АЕ/09.11.2010 г.;
- 165,86 евро, равни
на 324,39 лева - претендирана неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по
Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/AF/21.12.2010 г.
Поради
изложеното по-горе, вземанията на кредитора за претендираните неустойки следва
да бъдат включени като приети в списъка на приетите вземания в
описаните по-горе размери, необезпечени, с поредност – чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ (предвид че синдикът е посочил поредност на удовлетворяване на вземанията в съставения
от него списък).
Съгласно чл. 692 от ТЗ, когато срещу списъците не са
постъпили възражения, съдът одобрява списъка на приетите и неприетите от
синдика вземания на кредитори на дружеството. С оглед на това, съдът следва да
одобри изготвените от синдика списъци, по които не са постъпили възражения във
вида, в който са представени от синдика – списък на приетите от синдика вземания на кредитори на дружеството, предявени по реда на чл. 688,
ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър на 30.05.2016 г. и списък на приетите
вземания, предявени по реда на чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския
регистър на 22.06.2016 г.
След одобряване от съда на списъка с приетите
вземания по чл. 692, ал. 1 от ТЗ съдът следва да свика събранието на
кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ. В случая обаче съдът
следва да се произнесе по това, след извършване на преценка за произнасяне по
реда на чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 от ТЗ предвид изпълнението от страна на
кредиторите на дадените указания от съда за внасяне на начални разноски за
развитие на производството по несъстоятелност.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА, на
основание чл. 692 от ТЗ, списък на приетите
от синдика
вземания на
кредитори на “К.А.М.П.
К.” АД, ЕИК ********, предявени по реда на чл. 685 от ТЗ, обявен в Търговския регистър на 30.05.2016 г., със следното изменение:
ИЗКЛЮЧВА от Списъка
на неприетите от синдика вземания и ВКЛЮЧВА като приети в Списъка на приетите вземания
следните вземания: предявените с Молба с вх. №
37694/21.03.2016 г. вземания на “И.” ЕАД, ЕИК ********, като необезпечени, с ред за удовлетворяване по чл.
722, ал. 1 от ТЗ – чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ, както следва:
- 1 372,04 евро, равни на 2 683,48 лева -
претендирана неустойка на основание чл. 15.6. от Общите условия по Договор за
финансов лизинг на оборудване № 95/Х/07.11.2008 г;
- 248,35 евро,
равни на 485,73 лева - претендирана неустойка на основание чл.15.7. от Общите
условия по Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/У/10.06.2009 г.;
- 403,72 евро, равни на 789,61 лева - претендирана
неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по Договор за финансов лизинг
на оборудване № 95/Z/24.06.2009 г.;
- 2 397,54 евро, равни на 4 689,18 лева - претендирана неустойка на основание чл.15.7. от Общите
условия по Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/АА/23.02.2010 г.;
- 244,61
евро, равни на 478,42 лева - претендирана неустойка на основание чл.15.7. от
Общите условия по Договор за финансов лизинг на оборудване №
95/АВ/30.03.2010 г.;
- 217,05 евро, равни на 424,51 лева - претендирана
неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по Договор за
финансов лизинг на оборудване № 95/АС/21.04.2010 г.;
- 199,47 евро, равни на 390,13 лева -
претендирана неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по
Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/АЕ/09.11.2010 г.;
- 165,86 евро, равни
на 324,39 лева - претендирана неустойка на основание чл.15.7. от Общите условия по
Договор за финансов лизинг на оборудване № 95/AF/21.12.2010 г.
ОДОБРЯВА, на
основание чл. 692, ал. 1 от ТЗ, списък на приетите
от синдика
вземания на
кредитори на “К.А.М.П.
К.” АД, ЕИК ********, предявени по реда на чл. 688,
ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър на 30.05.2016 г.
ОДОБРЯВА, на
основание чл. 692, ал. 1 от ТЗ, списък на приетите
от синдика
вземания на
кредитори на “К.А.М.П.
К.” АД, ЕИК ********, предявени по реда на чл. 688,
ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър на 22.06.2016 г.
НЕЗАБАВНО да се изпрати препис от настоящото
определение за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписвания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да
се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ при СГС, ТО.
СЪДИЯ :