ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
/ ….2020 година, гр.
Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА,
Х КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
ЧЛЕНОВЕ : 1. НАТАЛИЯ ДИЧЕВА
2.
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа
докладваното от съдия НАТАЛИЯ ДИЧЕВА к.
адм. д. № 1337 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 63, ал. 3
и ал. 5 от ЗАНН
във вр. с чл. 228,
с чл. 143 от АПК във вр. с чл. 144 от АПК и чл. 248 от ГПК, по молба от д-р М.Р., представляваща ЕТ „АИПППДМ Д-р Р.“ , с
която е поискано да бъде допълнено Решение № 1222 от 20.08.20г. в частта за
разноските и се присъдят направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 300лв.
С
цитираното решение е оставено в сила решение на ВРС, с което е отменено НП №1/10.06.2019г. на
Председателя на УС на Регионалната
колегия на Български зъболекарски съюз-
Варна, а с което на д-р М.Р., представляваща ЕТ „АИПППДМ Д-р Р.“ е наложено
наказание „глоба“ в размер на две МРЗ
или 560лв.
На
осн. чл. 248, ал.
2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, на ответната страна е дадена възможност за становище. Такова не
е предоставено в срок.
Съдът,
за да се произнесе взе предвид следното:
Съгласно
чл. 248, ал.
1 от ГПК в срока за обжалване, съдът, по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното Решение в частта за разноските. Видно от
представените по делото доказателства, страната направила искането, е била
представлявана в съдебно заседание от процесуален представител и е направила
искане за присъждане на разноски в производството т. е. преди приключване на
устните състезания. По делото е приложен Договор за правна защита и съдействие
от 21.07.20г. за договорено и платено в брой адвокатско възнаграждение в размер
на 300лева. /л.13/
Съдът, като взе предвиди изложеното по-горе и липсата на възражение от ответната страна
намира, че постановеното решение следва да бъде допълнено и на жалбоподателя
следва да се присъдят направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски в
размер на 300 лева, на основание чл. 221, ал.
2, вр. чл. 143, ал.
1 от АПК, вр. чл. 63, ал. 3
от ЗАНН.
Мотивиран
така, АС Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
Допълва
Решение № 1222 от 20.08.20г. на АС Варна по КНАХ № 1337/20г., в частта за
разноските със следния диспозитив:
Осъжда
Регионалната колегия на Български зъболекарски
съюз- Варна да заплати на д-р М.Р., представляваща ЕТ „АИПППДМ Д-р Р.“,
300/триста/ лева разноски за адвокатско възнаграждение.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.