Определение по дело №229/2016 на Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

N

 

Гр.Русе, 08.01.2018г.

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в закрито заседание на 8 януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПАВЛОВА

 

Като разгледа докладваното т.д.н.№229 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:                                                                                                        

                     Производството е по чл.657, ал.1, т.1 ТЗ.

                      Депозирана е молба от синдика на „П., ЕИК***** Т.Н.Н. - вх.№5/2.01.2018г., изпратена по пощата на 29.12.2017г., с която иска на основание чл.657, ал.1, т.1 ТЗ да бъде освободен като синдик, поради промяна на обстоятелствата и назначаването му от м.януари 2018г. на длъжност, несъвместима с длъжността постоянен синдик. С молба вх.№245/08.01.2018г. подадена по ел.поща, синдика Т.Н. изрично е потвърдил искането да бъде освободен и заявява, че го поддържа. Постъпила е молба от кредитора Ю. ,гр.София, чрез пълномощник адв. Е.К. /вх.№64/3.01.2018г./, с която иска на основание чл.657, ал.1, т.1 , т.4 ТЗ съдът да освободи като синдик Т.Н., поради постъпване от негова страна на работа като държавен служител, която позиция е несъвместима с функциите на синдик. Иска като синдик да остане само М.Ш., с месечно възнаграждение от 1000лв. без ДДС.

                     За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

                     Молбата на синдика Т.Н. е основателна, с оглед разпоредбата на чл.657, ал.1, т.1 ТЗ, която предвижда освобождаване на синдика по негова молба. Тъй като с оглед взето решение на събранието на кредиторите, проведено на 28.11.2017г. съдът е назначил двама постоянни синдици, то не се налага свикване на събрание на кредиторите за избор на нов синдик, тъй като функциите се поемат изцяло от синдика М.Ш.. Възнаграждението на синдика Ш. е определеното от събранието на кредиторите, а именно 500лв. месечно. Искането на Ю. месечното възнаграждение на синдика Ш. да бъде 1000лв. е неоснователно, тъй като липсва решение на събрание на кредиторите в този смисъл, арг. чл.677, ал.1, т.5 ТЗ.

                   По тези съображения, на основание чл.657, ал.1, т.1 ТЗ, съдът                                                                            

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

                     ОСВОБОЖДАВА синдика на „П.СКИ ХЛЯБ”ООД гр.П., ЕИК***** Т.Н.Н., на основание чл.657, ал.1, т. ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в търговския регистър.

 

                                   Окръжен съдия: