П Р О Т О К
О Л
02.10.2019 г. № 57 гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На
втори октомври Две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ПЕТКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Т.П.П.
Секретар ТЕОДОРА
ИВАНОВА
Прокурор МИЛЕН СТАВРЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Петков
НОХД № 267 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Подсъдимият С.Ц.С., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора – Варна.
Свидетелите:
И.К.А., редовно призована, явява
се лично.
А.И.Г., редовно призован, явява се лично.
Г.М.Й., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса.
Вещите
лица:
С.Г.П., редовно призована, явява се лично.
Р.В.Б., редовно призована, явява се лично.
И.Г.М., редовно призована, не се явява.
В залата се явява и адв. С.Д. Стефанов – определен от АК – Варна.
Подсъдимият С.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
СЪДЪТ намира, че доколкото
е задължителна защитата на подсъдимия в наказателното производство, на същия
следва да бъде назначен служебен защитник и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
на подсъдимия С.Ц.С. за служебен защитник по НОХД № 267/2019 г. по описа на
Варненски окръжен съд адв. С.Д. ***.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът:
Със защитата на подсъдимия
С. говорихме и обсъдихме сключването на споразумение, като моля да ни дадете
време за подготвяне на същото в писмен вид. Искам да заявя предварително съдържанието
на настоящото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по така възведеното
обвинение, като договорихме налагане на наказание лишаване от свобода за срок
от една година при строг режим, без налагане на глоба, доколкото прилагаме чл.55 НК. Това са параметрите, които обсъдихме предварително, като се зачете и
задържането на лицето.
Адв.
Стефанов: Моля за
възможност така обсъденото споразумение с прокуратурата да бъде представено на
съда в писмен вид.
СЪДЪТ
намира, че следва да
даде възможност на страните да представят сключеното споразумение в писмен вид,
като явилите се свидетели и вещи лица бъдат освободени от съдебната зала и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещи лица от
съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещите лица Б. и П.
за явяването им в днешното съдебно заседание в размер на по 20,00 лева за всяко
едно от тях (издадени 2 бр. РКО).
СЪДЪТ обявява 45-минутна почивка.
Съдебното заседание продължава
в 10:30 часа с участието на страните по същото.
Прокурорът:
Постигнали сме с подсъдимия и
неговия защитник писмено споразумение, което представям на съда и моля да
приемете и одобрите с параметри, посочени в него. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Искам да отбележа, че разноските, които са посочени в размер на 403,58 лева
трябва да се разделят на 363,58 лева по сметка на ОД – МВР – Варна, а 40,00
лева по сметка на ОС – Варна.
Адв. Стефанов:
Постигнали сме споразумение,
доброволно сме го подписали споразумението, молим да го одобрите, както и с
отбелязването, което направи прокурора.
Подсъдимият С.: Запознат съм с така изготвеното писмено споразумение, доброволно съм го
подписал и моля да го одобрите.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно реда, по който желаят да приключи настоящото съдебно производство намира, че не е налице пречка и са налице законовите предпоставки. След като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О
П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото
по реда на чл.384 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам
споразумението.
Адв. Стефанов: Поддържаме изцяло
споразумението.
Подсъдимият С.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално
допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично
посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното
съдържание на постигнатото между страните споразумение в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.С. ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Ловеч, живущ
***, български гражданин, със средно образование, не работи, осъждан
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпления както
следва:
- чл. 354 а, ал. 2, т.4 вр. ал.1, пр.1 и
пр.4, вр. чл.29, ал.1,б."б" от НК
за това, че на 24.03.2018 г. в гр. Варна, при условие на опасен рецидив,
без надлежно разрешително произвел и държал с цел разпространените
високорискови наркотични вещества метамфетамини с общо нетно тегло 6,78 гр.
разпределен както следва: метамфетамин с нетно тегло 2,40 гр. със съдържание на
метамфетамин 54% на стойност 60 лева; метамфетамин с нетно тегло 0,79гр. със
съдържание на метамфетамин 75,9% на стойност 19,75 лева; метамфетамин и диметил
сулфон с нетно тегло 0,76 гр. със съдържание на метамфетамин 14,2% на стойност
19 лева; метамфетамин и
диметил сулфон с нетно тегло 0,77гр.
със съдържание на метамфетамин 14,2% на стойност 19,25 лева; метамфетамин и
диметил сулфон с нетно тегло 0,15 гр. със съдържание на метамфетамин 14,2% на
стойност 3,75 лева; метамфетамин, ефедрин/псевдоефедрив, парацетамол и
диметилсулфор с нетно тегло 1,91 гр. със съдържание на метамфетамин 7,9% на
стойност 47,75 лева,
Деянията са извършени от подсъдимия С.
при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди няма.
Подсъдимият С.Ц.С. се признава за виновен и приема да му бъде наложено следното наказание:
- за престъплението по чл. 354 а, ал. 2, т.4 вр. ал.1, пр.1 и пр.4, вр. чл.29, ал.1, б. „б" вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален строг режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано наказанието „Глоба", което се предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода" за извършеното от С.Ц.С. престъпление по чл. 354 а, ал. 2, т.4 вр. ал1, пр.1 и пр.4, вр. чл.29, ал.1, б. „б"отНК
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което на подсъдимия С.Ц.С. е била наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 27.08.2019 г.
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия С.Ц.С., а именно: в размер на 363,58 лева, които следва да бъдат внесени в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР – Варна и в размер на 40,00 лева, които следва да бъдат внесени в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Варна.
По
отношение на веществените доказателства по делото:
1/ На основание чл.354, ал.6 и чл.53, ал.2, б.„а" от НК следва да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат иззетите наркотични вещества, изпратени на съхранение в ЦМУ - София.
2/ На основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.1, б."а" и б.„б" от НК следва да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат следните веществени доказателства: 1 /един/ брой хартиен плик, запечатан полиетиленов плик, подпечатан с червен восъчен печат на НИК - МВР София, с надпис върху едната страна на хартиения стикер - „Опаковки иоб. № II 7.1 към Пр. № 18 НАР-921".
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият С.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че следва да заплатя доброволно разноските по делото в 7-дневен срок от днес.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_________
ЗАЩИТНИК:___________
/Милен Ставрев/ /С. Стефанов/
ПОДСЪДИМ: ___________
/С.Ц.С./
СЪДЪТ, след като прецени, че така
предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото
споразумение между страните.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното
производство по НОХД №267/2019 г. по описа на ОС - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: