Присъда по дело №6011/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29
Дата: 28 януари 2025 г. (в сила от 13 февруари 2025 г.)
Съдия: Ваня Ангелова Горанова
Дело: 20241110206011
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 29
гр. София, 28.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА
и прокурора Т. В. Ф.
като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110206011 по описа за 2024 година
въз основа на закона и доказателствата по делото и на основание чл. 301
от НПК


ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. П. П. Л., ЕГН **********, роден на *** г.. в гр.***,
българин, български гражданин, Разведен, със средно образование, работи,
неосъждан, с адрес: с.***, общ. ***, обл. *** ул. “***” № 42, за ВИНОВЕН в
това, че на 27.02.2023 г. около 10:50 часа в гр. София, по Околовръстен път, с
посока на движение от ул.“***“ към ул.“***“ управлявал моторно превозно
средство- специален автомобил марка „***“, с номер на рама ****, без
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „ По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места …. „
и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
1
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни стредства и
ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и чл.2 от
наредба номер I-45 от 24.03.2000 г за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане от движение, временно отнемане прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства : „ Моторните превозни средства, и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената “Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи ( СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОД МВР) по постоянния адрес на собственика – за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанките субекти“, което съставлява
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 /
хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок от датата на постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда по НОХД № 6011 по описа на СРС, НО, 22 състав за
2024 г.

Против подсъдимия П. П. Л. от Софийска районна прокуратура е
внесено обвинение с обвинителен акт за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1 от НК за това, че че на 27.02.2023 г. около 10:50 часа в гр. София, по
Околовръстен път, с посока на движение от ул.“***“ към ул.“***“ управлявал
моторно превозно средство- специален автомобил марка „****“, с номер на
рама ***, без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „ По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места …. „ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни стредства и ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“,
както и чл.2 от наредба номер I-45 от 24.03.2000 г за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане от движение, временно отнемане
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства : „ Моторните превозни средства, и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената “Пътна полиция“ при
Столична дирекция на вътрешните работи ( СДВР) или областните дирекции
на МВР (ОД МВР) по постоянния адрес на собственика – за физическите лица,
или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“, което съставлява
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от НК
Представителят на СРП в съдебно заседание поддържа внесеното
обвинение срещу подсъдимия Л. за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК. Счита обвинението за доказано и предлага подсъдимият да бъде признат
за виновен, като се освободи от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание“глоба“ в размеер на 1000 лв.
Защитникът на подсъдимия моли за оправдателна присъда;
алтернативно, за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК.
Подсъдимият се съгласява с пледоарията на защитника. В последната си
дума иска от съда да му бъде наложена глоба.
Съдът като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:

От фактическа страна:
1
Подсъдимият П. П. Л., ЕГН **********, е роден на **** г.. в гр.***,
българин, български гражданин, Разведен, със средно образование, работи,
неосъждан, с адрес: с.***, общ. ***, обл. *** ул. “***” № 42.
Подсъдимият управлявал управлявал моторно превозно средство -
специален автомобил марка „****“, с номер на рама ***, към 27.02.2023 г.
Този автомобил бил собственост на „****“ АД, с дата на първа регистрация
15.02.1988 г. Регистрацио онните табели с номер ***** не отговаряли на БДС
15980 и БДС ISO7591 и регистрацията на автомобила била прекратена
служебно на 01.10.2016 г.
Подсъдимият на 27.02.2023 г. около 10:50 часа в гр. София, по
Околовръстен път, с посока на движение от ул.“***“ към ул.“***“ управлявал
специаления автомобил марка „****“, с номер на рама ***, без
регистрационни табели. МПС-то не било регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „ По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места …. „ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни стредства и ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“,
както и чл.2 от наредба номер I-45 от 24.03.2000 г за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане от движение, временно отнемане
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства : „ Моторните превозни средства, и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената “Пътна полиция“ при
Столична дирекция на вътрешните работи ( СДВР) или областните дирекции
на МВР (ОД МВР) по постоянния адрес на собственика – за физическите лица,
или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“. Подсъдимият бил
спрян за проверка от свидетелите И. Л. Х. и Д. Е. Т.,младши антоконтрольори
в ОПП-СДВР, констатирали горното нарушение. Бил съставен АУАН №
060432/ 27.02.2023 г.

По доказателствата:
Изложената по делото фактическа обстановка се установи от събраните
по делото писмени и гласни доказателства, а именно: показанията на
свидетелите И. Л. Х., Д. Е. Т., И. Х. К.; справки ОПП-СДВР, АУАН, справка
съдимост.
По същество няма противоречие по доказателствата. Съдът кредитира
като последователни и логични показанията на свидетелите И. Л. Х., Д. Е. Т. и
2
И. Х. К. относно фактите и обстоятелствата, за които свидетелстват, а именно:
времето, мястото и механизма на извършване на процесното деяние. Няма
протевирочеие по доказателствата.
При изграждане на вътрешното си убеждение и при постановяване на
присъдата съдът кредитира гореописаните писмени доказателства като
логични, свързани, взаимно допълващи се и непротиворечащи си, които се
приобщиха по реда на НПК към доказателствения материал по делото.

От правна страна:
При така установената фактическа обстановка и при преценката на
доказателствения материал, съдът намира, че подсъдимият П. П. Л. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
От обективна страна, съдът прие, че подсъдимият на 27.02.2023 г. около
10:50 часа в гр. София, по Околовръстен път, с посока на движение от
ул.“***“ към ул.“***“ управлявал моторно превозно средство - специален
автомобил марка „****“, с номер на рама ***, без регистрационни табели,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП:
„ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места …. „ и чл.140, ал.2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни стредства и ремаркета, теглени от тях се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“, както и чл.2 от наредба номер I-45 от 24.03.2000 г за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане от движение, временно
отнемане прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства : „ Моторните превозни
средства, и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената “Пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи ( СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОД МВР) по постоянния адрес на собственика
– за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските
субекти“.
Налице са всички признаци от законовия състав на инкриминираното
деяние, а именно: подсъдимият е управлявал моторно превозно средство -
специален автомобил марка „****“, с номер на рама ***, без регистрационни
табели. То не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1
от ЗДвП: „ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
3
регистрационен номер, поставени на определените за това места …. „ и
чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни стредства и
ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и чл.2 от
наредба номер I-45 от 24.03.2000 г за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане от движение, временно отнемане прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства : „ Моторните превозни средства, и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената “Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи ( СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОД МВР) по постоянния адрес на собственика – за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти“.
От субективна страна, деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл, като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е
искал настъпването на последните. Подсъдимият е съзнавал, че не следва да
управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, но е управлявал
такова, в нарушение на разпоредбите на закона, предвидени в чл.140, ал.1, 2 от
ЗДвП, както и в чл.2 от наредба номер I-45 от 24.03.2000 г за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане от движение, временно отнемане
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.

Относно наказанието:
Съдът обсъди смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства,
съобрази и предвиденото в закона наказание за престъплението, за което е
повдигнато обвинението. Съдът констатира като смекчаващи отговорността
обстоятелства необремененото съдебно минало на подсъдимия. Отегчаващи
вината обстоятелства не бяха констатирани.
Съдът прецени всички тези обстоятелства и намери, че следва да бъде
приложен институтът на чл.78а от НК, доколкото за престъплението се
предвижда наказание „лишанане от свобода“ за срок от една година или глоба
от 500 до 1000 лв. Съдът освободи подсъдимия от наказателна отговорност,
като му наложи административно наказание “глоба“ в размер на 1000 лв. Така
определеното наказание съдът намери, че ще изпълни успешно целите да се
поправи и превъзпита лицето така, че занапред да не извършва други
престъпления.
4
С тези мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни