О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№463
гр. Дулово, 19.10.2017 г.
Районен съд – гр. Дулово, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 462 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото гражданско дело е образувано въз основа на
искова молба която съда квалифицира като такава с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 2, предл. 1 и 2 и чл. 2б от ЗОДОВ, подадена от Ш.Я.Ч., А.Х.Ч.
и Е.Х.Ч., в качеството на законни наследници на Х. Феим Ч. – починал на
04.01.2017г. против Прокуратурата на Република България, с цена на иска 3000 /три хиляди/ лева, като обезщетение за
неимуществени вреди, ведно със законната лихва, от незаконосъобразната дейност
на Прокуратурата, довела до смъртта на наследодателя на ищците - Х. Феим Ч., починал на 04.01.2017г.
В исковата си молба
ищците недвусмислено са заявили, че ответника е виновен за смъртта на Х. Феим Ч.
и те като негови наследници в негова памет искат справедливост и възмездие.
Заявили са, че в продължение на 8 години починалият е бил обвиняем поставен под
постоянен психически стрес, не се чувствал добре, а извършените разпити
допълнително влошили здравословното му състояние, което в крайна сметка довело
и до неговата смърт. Сърцето му според тях не издържало на психическия тормоз и
натиск, който оказали прокурорите и разследващите полицаи над починалия.
В настоящото производство ищците са предявили иск, с който
търсят отговорност за дейност на органите
на съдебната власт, в случая на Прокуратурата на Република България, за
нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок по
отношение на техния наследодател Х. Феим Ч. – починал на 04.01.2017г.
Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от ЗОДОВ, обезщетение за вреди, причинени при условията на чл. 1, ал. 1, чл. 2, ал. 1 и 2, чл. 2а и чл. 2б, ал. 1, може да се търси по този закон, а не по общия ред. Поради което ищците не могат да търсят отговорност на ответника по чл.45 от ЗЗД, тъй като ЗОДОВ е специален по отношение на ЗЗД.
Правото да иска обезщетение принадлежи на
увреденото лице /гражданин, като чл. 6, ал.1 от ЗОДОВ определя, че при смърт на
увредения неговото право на обезщетение за имуществени вреди се наследява, а за
неимуществени вреди - само ако е било предявено пред съд от увредения.
В настоящия случай ищците Ш.Я.Ч., А.Х.Ч. и Е.Х.Ч.
претендират неимуществени вреди като наследници на увреденото лице – Х. Феим Ч.,
което е починало преди образуване на настоящото производство. Нормата на чл.6,
ал.1 от ЗОДОВ прави разлика между правото на обезщетение за
имуществени и за неимуществени вреди. При правото на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, законът изисква искът да е предявен от самия пострадал, а
неговите наследници могат да встъпят в процеса след неговата смърт. В случая
смъртта на увреденото лице, от претендираната незаконосъобразна дейност, е
настъпила преди предявяването на иска, поради което иск за обезщетение на
неимуществени вреди е недопустим от неговите наследници.
Ето защо, след като искът е предявен от лица,
които не притежават активна процесуална легитимация, то той е недопустим и на
основание чл. 130 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 130 от ГПК, Районен съд - Дулово
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА исковата
молба на Ш.Я.Ч., А.Х.Ч. и Е.Х.Ч. срещу Протуратурата на Република България, с цена на иска 3000
/три хиляди/ лева, като обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната
лихва, в следствие на нарушение на правото на разглеждане и решаване на
делото в разумен срок, довела до смъртта на наследодателя
на ищците - Х. Феим Ч., настъпила на
04.01.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 462 по описа на Районен
съд – Дулово за 2017година, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд - Силистра.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: