О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…….02.2019г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1286 по описа за
2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба от
"БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул."Московска" №19 срещу „К.
ТРАНС" ЕООД, ЕИК ********* седалище и адрес на управление: гр.Генерал
Тошево, ул."Хан Аспарух" 17 и В.К.К., ЕГН ********** постоянен и настоящ адрес:***
17, с която е предявен иск с правно
основание чл.422, ал.1 вр.чл.415 от ГПК за
установяване вземанията на ищеца "Банка ДСК" ЕАД от ответниците „К.
ТРАНС“ ЕООД, в качеството му на кредитополучател и В.К.К., в качеството му на поръчител
по Договор за кредит от 20.04.2015г., съгласно издадената по ч.гр.д.№ 4864/2017г.
по описа на PC-Варна Заповед за изпълнение.
При извършваната от исковия съд служебна проверка за
наличието на процесуалните предпоставки за съществуването и надлежното
упражняване на правото на иск е констатирано, че в настоящия случай не е налице
някоя от предвидените в чл.415, ал.1 от ГПК хипотези, вкл. и връчване по реда
на чл.47, ал.5 от ГПК, което от своя страна обуславя правото на иск . Поради
липсата на правен интерес от предявения установителен
иск като абсолютна положителна процесуална предпоставка, производството по
делото е прекратено с определение №359/30.01.2019г.
Постъпила е на
13.02.2019г. молба за връщане на държавната такса в размер на 710,47 лв.,
заплатена от ищцовото дружество поради неправилно
дадени от съда указания. От приложеното по настоящото ч.гр.д.№ 4864/2017г. по
описа на PC-Варна се установява, че на заявителя са дадени
указания за предявяване на иск по чл.415, ал.2 от ГПК при наличие на
представени от ЧСИ доказателства за връчване на поканите за доброволно
изпълнение на длъжника лично и в качеството на управител на юридическото лице. Поради
липсата в случая на предпоставките по чл.415, ал.1 от ГПК следва да се приеме,
че съдът е дал неправилни указания, което не е констатирано и по време на
първоначалната проверка за допустимост от исковия съд и съответно е довело до
внасяне на държавна такса по настоящите искове, впоследствие прекратени като
недопустими.
С оглед на изложеното се налага извода, че държавната
такса по настоящото производство е внесена на 03.10.2018г. поради неправилни
указания на съда по недопустими искове, поради което подлежи на връщане като
недължимо платена на основание чл.4б от Закона за държавните такси.
Въз основа на
горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВЪРНЕ на
"БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул."Московска" №19 внесената по настоящото
производство /с операционна бележка от 03.10.2018г./ държавна такса в размер на
710,47 лв., на основание чл.4б от ЗДТ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: