Определение по дело №236/2021 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 395
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Ася Тодорова Стоименова
Дело: 20217110700236
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 395 от 15.07.2021 г., гр. Кюстендил

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

  

                                                                                              СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 236 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Делото е образувано по жалба от Д.Н.Д., с ЕГН ********** и адрес: ***, срещу Заповед № РД-00-429/16.04.2021 г., издадена от кмета на община Кюстендил, с която на основание чл. 178, ал. 6 във вр. с чл. 223, ал. 1, т. 6 и 7 от ЗУТ са забранени ползването и експлоатацията на строеж: „Православен храм „Благовещение на Пресвета Богородица”, находящ се в поземлен имот (ПИ) 017104 в землището на с. Копиловци, община Кюстендил, с възложители С.А.А., Д.Н.Д. и Румен Д. Стойчев.

В Административен съд – Кюстендил към момента е висящо административно дело № 159/2021 г., образувано по жалба от Д.Н.Д., с ЕГН **********, срещу Заповед № РД-00-430/16.04.2021 г., издадена от кмета на община Кюстендил, с която на основание чл. 178, ал. 6 във вр. с чл. 223, ал. 1, т. 6 и 7 от ЗУТ са забранени ползването и експлоатацията на строеж: „Православен манастир „Благовещение”, находящ се в ПИ 017104 в землището на с. Копиловци, община Кюстендил, с възложители С.А.А., Д.Н.Д. и Р. Д. С. (първото заседание по делото е насрочено за 27.09.2021 г.). Налице са предпоставките на чл. 213 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) във вр. с чл. 144 от АПК за съединяване на посочените дела в едно производство, което следва да продължи под № 159/2021 г., а производството по административно дeло №236/2021 г. следва да бъде прекратено под този номер – налице е идентичност на страните по двете дела, а и последните имат връзка помежду си. Като непреграждащо процесуалната защита на Д.Д. и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент от чл. 229, ал. 1 от АПК настоящото определение не подлежи на обжалване (вж. в т. см. Определение №6077/19.05.2016 г. по адм. дело № 4308/2016 г. на ВАС, петчленен състав).

Воден от гореизложеното и на основание чл. 213 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

 

            О П Р Е Д Е Л И:

СЪЕДИНЯВА административно дело № 159/2021 г. и административно дело №236/2021 г., двете по описа на Административен съд – Кюстендил, в едно производство, което да продължи под № 159/2021 г. по описа на Административен съд– Кюстендил, а производството по административно дeло № 236/2021 г. по описа на Административен съд – Кюстендил се прекратява под този номер.

Определението не подлежи на обжалване.

 

             СЪДИЯ: