Решение по дело №19/2021 на Районен съд - Елена

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. гр. Е. , 24.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесет и четвърти февруари,
през две хиляди двадесет и П. година в следния състав:
Председател:Искра С. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка С. Йорданова
като разгледа докладваното от Искра С. Вараджакова Административно
наказателно дело № 20214130200019 по описа за 2021 година
РЕШИ:
НАЛАГА на И. И. Т. – роден на ..... г. в гр. П.Б. общ. П.Б. обл. С.З., български
гражданин, с постоянен адрес с. М., общ. Е., ул. „П.“ № ...., живущ на същия адрес, с
основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, лична карта №
................... г. от МВР - Велико Търново, на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно
наказание – ГЛОБА в размер на 100.00 лв. (сто лв. 00 ст.), която да заплати по сметка на
държавата, за това, че на 18.02.2021 г. около 14.00 часа в с. М., общ. Е. на ул. „П.“ между
дом № .... и заведението на Т.Г. извършил непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на
удар с тояга по главата на З.Й.Г. от с. М., общ. Е. и отправяне на псувня спрямо съпругата
му „Да те еба в устата“, като деянието е извършено пред повече хора, с което нарушил
обществения ред и спокойствие.
Решението е постановено в 16.00 часа на 24.02.2021 г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново в срок до 24
часа, считано от постановяването му в 16.00 ч. на 24.02.2021 г.
В случай на обжалване, НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Окръжен съд -
Велико Търново на 1.03.2021 г. в 14.00 часа, за която дата и час да се счита уведомен
нарушителят И. И. Т..
Да се уведоми Районна прокуратура - Е..
1

Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
2

М О Т И В И: НАХД № 19/2021 г. на Районен съд - Е.

Производство по реда на УБДХ.
Постъпила е преписка от РУ на МВР гр. Е. срещу лицето И. И. Т. от с. М., общ.
Е., на който е съставен Акт № ....../..... г. за констатирана проява на дребно хулиганство по
чл. 2, ал. 1 от УБДХ.
Нарушителят И. И. Т. не се признава за виновен. Същият заявява, че случайно е
ударил пострадалия З.Й.Г.. Моли съда да го оправдае.
Районна прокуратура – Велико Търново не се представлява в съдебно заседание
и не взема становище.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и поотделно, прие за установено следното:
Съставен е съставен Акт № ....../..... г. за констатирана проява на дребно
хулиганство по чл. 2, ал. 1 от УБДХ срещу нарушителя И. И. Т., съгласно който последният
на 18.02.2021 г. около 14.00 часа в с. М., общ. Е. на ул. „П.“ между дом № .... и заведението
на Т.Г. участвал в скандал и побой с лицето З.Й.Г. от с. М., общ. Е.. Повод за скандала била
жалба от страна на Т. до Община Е. за прокопана канавка от магазина на Г.а до жилището на
Т. за отвеждане на повърхностните води. Т. и Г. се скарали, отправили си обиди, закани и се
псували на цигански. Скандалът преминал в побой. Г. блъснал и ударил Т. в областта на
лицето, а Т. го ударил с тояга по главата. Всичко това станало пред служители на Община
Е., които били в състава на комисията, работеща по жалбата, както и събралите се много
хора. С действията си И. И. Т. нарушил обществения ред и предизвикал възмущението на
гражданите, като поради своята по-ниска степен на обществена опасност извършеното
деяние не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
Съдът счита, че съставеният акт отговаря на изискванията на чл. 4 от
Правилника за прилагане на Указ № 904 за борба с дребното хулиганство.
От събраните по делото доказателства се установява, че нарушителят И. И. Т. е
пенсионер и живее в с. М., общ. Е. заедно със съпругата си. Двамата имат три деца.
Нарушителят не е криминално проявен и няма противообществени прояви. Ползва се с
добро име сред съселяните си.
Свидетелят З.Й.Г. също е от с. М., общ. Е., където живее заедно със съпругата
си. Последната има магазин за хранителни стоки в същото село. Свидетелят работи като
охрана в местното училище.
На 18.02.2021 г. около 14.00 часа свидетелите И.С.З. и Й.К.Б., които били
служители на Община Е., заедно с още двама колеги, посетили с. М., общ. Е. по повод
жалба, депозирана от нарушителя И. И. Т. срещу свидетеля З.Й.Г. и съпругата му за това, че
Г. бил прокопал канал, който минавал край магазина, който стопанисвала съпругата му, и
замърсявал имота на Т.. Освен общинските служители на проверката присъствали
нарушителят, свидетелят Г., съпругите на двамата, както и други хора, които се били
1

събрали там, за да разберат какво става. Т. и Г. започнали да обсъждат поставения проблем с
отводнителния канал. В процеса на разговор двамата се скарали. Т. бил доста агресивен и
дори наплюл Г. в лицето. В този момент служителите на Община Е. се отдалечили от
спорещите на около 50 – 100 метра, тъй като оглеждали канала. Кавгата между Т. и Г.
ескалирала и двамата започнали да си говорят на език, който свидетелите З. и К. не
разбирали. Свидетелят Г. обаче чул, че Т. се обръща към съпругата му с думите „Ще те еба в
устата.“. Това предизвикало възмущението на първия и той му казал: „Не те ли е срам.
Възрастен човек си.“. Т. обаче вдигнал тоягата, на която се подпирал и го ударил с нея по
главата. От раната веднага обилно протекла кръв. Г. се почувствал замаян и му станало зле.
Свидетелят З. видял, че Т. удря Г. по главата и веднага му вземал тоягата, като я хвърлил в
един контейнер. Същият се обадил в полицията и известил за инцидента. Близките на Г. му
оказали П. помощ и се обадили на спешна помощ. Дошли органите на МВР, които отвели
присъстващите в РУ на МВР гр. Е., за да им вземат обяснения и да изяснят инцидента.
Пострадалият Г. бил откаран в спешна помощ, където му зашили раната на главата.
Така описаната фактическа обстановка се подкрепя от показанията на
разпитаните свидетели З.Й.Г. и И.С.З., както и от събраните по делото писмени
доказателства. Съдът не кредитира показанията на свидетеля Й.К.Б., тъй като същите
противоречат на събрания доказателствен материал, изолирани са и пресъздават различна
фактическа обстановка.
От приетото за установено съдът прави несъмнения извод, че нарушителят И. И.
Т. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно: На
18.02.2021 г. около 14.00 часа в с. М., общ. Е. на ул. „П.“ между дом № .... и заведението на
Т.Г. извършил непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на удар с тояга по главата на
З.Й.Г. от с. М., общ. Е. и отправяне на псувня спрямо съпругата му „Да те еба в устата“, като
деянието е извършено пред повече хора, с което нарушил обществения ред и спокойствие.

Настоящата инстанция намира, че констатираната проява следва да бъде
санкционирана, като на нарушителя И. И. Т. се наложи административно наказание – глоба
в размер на 100.00 лв., която да заплати по сметка на държавата на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ.
При определяне на наказанието съдът се съобрази със здравословното и материалното
състояние на нарушителя. Същият е възрастен човек, пенсионер, който разполага с
ограничени средства, като по-голямата част от тях изразходва за лекарства, тъй като е с
влошено здравословно състояние. Т. е с добра обществена характеристика и не е осъждан за
извършени престъпления от общ характер. Видно от приложената справка за съдимост с рег.
№ ....../.... г. на Районен съд – Е., последният е осъждан с Присъда по НОХД 502/1978 г. на
Районен съд – Горна Оряховица, влязла в сила на 22.11.1978 г., на осн. чл. 194, ал. 3 във вр.
с чл. 20, ал. 2, чл. 36 и чл. 54 от НК на глоба в размер на 100.00 лв., по която е реабилитиран.
По изложените съображения съдът намира, че наложеното наказание е напълно
достатъчно, за да постигне желания превъзпитателен и поправителен ефект. Нарушителят е
възрастен човек, който е бил в състояние на афект при извършване на инкриминираното
деяние. Обществената опасност на непристойната проява и на нарушителя не обосновава
съставомерност на деянието като престъпление по чл. 325 от НК.
Воден от изложените съображения, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	6
Дата:	24 февруари 2021 г. (в сила от 25 февруари 2021 г.)
Съдия:	Искра Стоянова Вараджакова

Дело:	20214130200019
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 февруари 2021 г.

Решение по дело №19/2021 на Районен съд - Елена

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите