ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Чепеларе, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Б. Гемишева
при участието на секретаря Е. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Гражданско дело
№ 20215450100146 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Е. Г. У., редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не изпраща
процесуален представител в съдебно заседание. От пълномощника й адв. А. П. е постъпила
молба с вх. №1524/29.05.2025 г., в която посочва, че е възпрепятстван да се яви в съдебно
заседание и моли да бъде даден ход на делото, в случай че липсват пречки за това.
Ответникът Н. А. Д., редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Представлява се от адв. И. Ч., с пълномощно по делото.
Адв.Ч.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Ч.: Представям в три екземпляра инвестиционен проект, ведно с архитектурно
заснемане на допуснатата до делба сграда, като моля същият да бъде изпратен за одобряване
от гл. архитект на общината, съобразно разпоредбата на чл. 203 от ЗУТ. Моля да бъдат
представени и трите екземпляра от инвестиционния проект за одобрение от Община
Чепеларе, така че да може моят доверител да получи един екземпляр от оригиналите.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила от ищцовата страна молба с вх. №1524/29.05.2025 г., в която
моли да им бъде дадена възможност да се запознае с представения от ответната страна
проект. В случай че искането им бъде преценено за неоснователно и проектът бъде изпратен
на гл. архитект на община Чепеларе за становище, то моли при изготвяне на същото да бъде
преценена възможността на собствениците на евентуалните два дяла за достъп до общата
част на сградата – подпокривното пространство, доколкото фактически този достъп е
възможен и осигурен единствено от втория жилищен етаж.
Адв.Ч.: По отношение искането за запознаване с внесената проектна документация, считам,
че след качването й в е-вид в ЕИСС ищцовата страна ще получи възможност за това
запознаване.
Съдът, като взе предвид депозираната молба от ищцовата страна и становището на
ответника, счита, че доколкото представеният в днешното съдебно заседание инвестиционен
1
проект на сградата допусната до делба ще бъде качен в е-вид в ЕИСС, ищцовата страна ще
има възможност да се запознае със същия, тъй като има предоставен е-достъп до делото.
С оглед представения в днешното съдебно заседание инвестиционен проект на допусната до
делба жилищна сграда в с. ***, съдът счита, че в изпълнение на задължението по чл. 203 от
ЗУТ следва да изпрати същия за одобрение от главния архитект на община Чепеларе.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на главния архитект на община Чепеларе инвестиционен проект на
жилищна сграда в УПИ ****, кв. * по плана на с. ***, представен в три екземпляра, за
одобрение по реда на чл. 203 от ЗУТ.
ЗАДЪЛЖАВА главния архитект на община Чепеларе, след одобряване на представения
инвестиционен проект, да уведоми съда и върне два екземпляра от същия.
Адв.Ч.: Нямам други доказателствени искания на този етап.
С оглед необходимостта от одобряване от главния архитект на община Чепеларе на
представения инвестиционен проект, съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се
насрочи съдебно заседание по делото – 17.07.2025 г.
Адв.Ч.: Мога да се явя.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.07.2025 г. от 13,30 ч., за които дата и час ищцата да се
счита за редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Ответникът е уведомен в
днешното съдебно заседание, чрез процесуалния му представител.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,47 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2