МОТИВИ
ЯРП
е предявила обвинение И.Т.М. *** за престъпление по 196,ал.1,т.2 ,вр. чл.195,ал.1, т.3, т.4,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.26,ал.1,вр. чл.29,ал.1 ,бук „Б“ от НК.
В
с.з. участващият по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимия,
като счита, че същото е доказано от обективна и субективна страна. Счита, че
направените от подсъдимия М. самопризнания кореспондират със събраните в хода
на досъдебното производство доказателства. Държавният обвинител пледира
подсъдимия да бъде признат за виновен, като му се наложи наказание лишаване от свобода в
размер на четири години, и при приложение на чл.58а, ал. 1 от НК, така
определеното наказание да се намали с една трета. Пледира наказанието да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл.57, ал. 1, т.2, бук. „Б“
от ЗИНЗС. Моли, веществените доказателства по делото да бъдат отнети в полза на
държавата.
Като
граждански ищец в наказателното
производство е конституирано ЮЛ „Глобал Вендинг сървиз“ ЕООД, като е приет за съвместно разглеждане в
наказателното производство предявеният от него против подсъдимия граждански
иск за причинени имуществени вреди за сумата
от 356,83лв..
Подсъдимия
участва в с.з. и се признава за виновен. Защитника на подс. М.- адв. И., моли при определеняне на наказанието да се вземе
предвид факта, че подсъдимият е направил самопризнания. Пледира размерът на
наказанието да бъде определен при условията на чл.55 от НК, а именно три години лишаване от свобода, като същото
се намали с една трета и определеното наказание да не превишава две години
лишаване от свобода.
За
да постанови присъдата си, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На
основание чл.373, ал.3, вр.чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК, съдът прие за
установени следните обстоятелства изложени от прокурора в обвинителния акт.
В
периода от 10.00 ч. на 14.07.2016 г. до 18.00 ч. на 16.07.2016 г. подсъдимият И.Т.М.
*** и свид. Г. Ц.В. излезли на разходка с велосипеди
в гр. Ямбол. Подсъдимият носел със себе си раница, в която имало различни
инструменти. Като минавали покрай паркинга на бившата автоработилница
на „Тъкачно предприятие“, находящ се на ул.
„Индустриална“ в гр. Ямбол, подс. М. видял, че там
има паркирани микробуси и решил да извърши кражба на различни вещи, какви
намери, от някой от микробусите. Подс. М. казал на свид. В. да го изчака. В изпълнение на взетото решение да
извърши кражба на неустановен ден и час в периода от 10.00 ч. на 14.07.2016 г.
до 18.00 ч. на 16.07.2016 г. подс. М. отишъл до
микробус марка „Фолксваген“ с peг. № У 5227 АС,
паркиран на горепосочения паркинг. С помощта на носената от него арматурна
ножица подс. М. разбил ключалката на микробуса,
влязъл вътре в него и взел 2 бр. високоговорители, 1 комплект гаечни ключове 14 броя комбинирани ключ звезда от № 7 до 19
и № 22, 1 комплект гаечни ключове 11 броя комбинирани
ключ със звезда от едната страна № 7,8,9,12,13 – 2 бр., 17 и 19 и 1 бр. клещи.
Отворил и предния капак на микробуса, водещ към двигателния отсек,
и с помощта на носената от него арматурна ножица срязал клемите на акумулатора
на микробуса и взел 1 бр. акумулатор 12 волта, 82 ампер часа. Отнетите от
подсъдимия вещи били собственост на ЕТ „Г.-Г. Г.“,
гр. Ямбол, с управител Г. Г. Г. ***. Подс. М. се
отдалечил от мястото, заедно с отнетите вещи и скрил същите на неустановено
място.
Във
връзка с подаден сигнал за извършена кражба, след извършване на оперативно-издирвателни мероприятия бил установен
извършителят на деянието - подсъдимият И.Т.М. ***. С протокол за доброволно
предаване от 26.07.2016 г. подс. М. предал комплектът
гаечни ключове 14 броя комбинирани ключ звезда от № 7
до 19 и № 22 и комплектът гаечни ключове 11 броя
комбинирани ключ със звезда от едната страна № 7,8,9,12,13-2бр.,17 и 19. Тези
вещи срещу разписка от 14.07.2017 г. били върнати на собственика им. С
останалите вещи подсъдимият се разпоредил по неустановен по делото начин.
В
периода от 10.00 ч. на 14.07.2016 г. до 18.00 ч. на 16.07.2016 г.подсъдимият И.Т.М.
*** и свид. Г. Ц.В. излезли на разходка с велосипеди
в гр. Ямбол. Подсъдимият носел със себе си раница, в която имало различни
инструменти. Двамата минали покрай паркинга на бившата автоработилница
на „Тъкачно предприятие“, находящ се на ул.
„Индустриална“ в гр. Ямбол, където подсъдимия вече знаел, че има паркирани
микробуси. Подс. М. взел решение да извърши кражба на
различни вещи, какви намери, от някой от микробусите. Подс.
М. казал на свид. В. да го изчака. В изпълнение на
взетото решение да извърши кражба на неустановен ден и час в периода от 10.00
ч. на 14.07.2016 г. до 18.00 ч. на 16.07.2016 г. подс.
М. отишъл до микробус марка „Мерцедес“ с per. № ВТ
5932 АК, паркиран на горепосочения паркинг. С помощта на носената от него
арматурна ножица подс. М. разбил ключалката на
микробуса, влязъл вътре в него и взел 2 бр. алуминиеви капаци от двигател на
глава. След което отворил и предния капак на микробуса, водещ към двигателния отсек, и с помощта на носената от него арматурна ножица
срязал клемите на акумулатора на микробуса ивзел 1
бр. акумулатор 12 волта, 82 ампер часа. Отнетите от подсъдимия вещи били собственост
на ЕТ „Г.-Г. Г.гр. Ямбол, с управител Г. Г. Г. ***. Подс. М. се отдалечил от мястото, заедно с отнетите вещи и
скрил същите на неустановено място. С отнетите вещи подсъдимият се разпоредил
по неустановен по делото начин.
Във
връзка с подаден сигнал за извършена кражба, след извършване на оперативно-издирвателни мероприятия бил установен
извършителят на деянието - подсъдимият И.Т.М. ***.
В
периода от 10.00 ч. на 14.07.2016 г. до 18.00 ч. на 16.07.2016 г.подсъдимият И.Т.М.
*** и свид. Г. Ц. В. излезли на разходка с велосипеди
в гр. Ямбол. Подсъдимият носел със себе си раница, в която имало различни
инструменти. Двамата минали покрай паркинга на бившата автоработилница
на „Тъкачно предприятие“, находящ се на ул.
„Индустриална“ в гр. Ямбол, където подсъдимия вече знаел, че има паркирани
микробуси. Подс. М. взел решение да извърши кражба на
различни вещи, какви намери, от някой от микробусите. Подс.
М. казал на свид. В. да го изчака. В изпълнение на
взетото решение да извърши кражба на неустановен ден и час в периода от 10.00
ч. на 14.07.2016 г. до 18.00 ч. на 16.07.2016 г. подс.
М. отишъл до микробус марка „Мерцедес“ с peг. № ВТ
5729 АК, паркиран на горепосочения паркинг. С помощта на носената от него
арматурна ножица подс. М. разбил ключалката на
микробуса и влязъл вътре в него, след което отворил предния капак на микробуса,
водещ към двигателния отсек, и с помощта на носената
от него арматурна ножица срязал клемите на акумулатора на микробуса и взел 1
бр. акумулатор 12 волта, 82 ампер часа. Отнетата от подсъдимия вещ била
собственост на ЕТ „Г.-Г. Г.“, гр. Ямбол, с управител Г.
Г. Г. ***. Подс. М. се отдалечил от мястото, заедно с
отнетата вещ и скрил същата на неустановено място. С отнетата вещ подсъдимият
се разпоредил по неустановен по делото начин.
Във
връзка с подаден сигнал за извършена кражба, след извършване на оперативно-издирвателни мероприятия бил установен
извършителят на деянието - подсъдимият И.Т.М. ***.
В
периода от 10.00 ч. на 14.07.2016 г. до 18.00 ч. на 16.07.2016 г. подсъдимият И.Т.М.
*** и свид. Г. Ц. В.излезли на разходка с велосипеди
в гр. Ямбол. Подсъдимият носел със себе си раница, в която имало различни
инструменти. Когато стигнали до помещение, находящо
се в бившата автоработилница на „Тъкачно
предприятие“, находящо се на ул. „Индустриална“ в гр.
Ямбол, подс. М. решил да извърши кражба на различни
вещи, какви намери там. Подс. М. казал на свид. В. да го изчака. В изпълнение на взетото решение да
извърши кражба на неустановен ден и час в периода от 10.00 ч. на 14.07.2016 г.
до 18.00 ч. на 16.07.2016 г. подс. М. отишъл до
горепосоченото помещение, което се ползвало от ЕТ „Г.-Г.
Г.“, гр. Ямбол, с управител Г. Г. Г. ***, като там се съхранявали вещи,
собственост на тази фирма. Подс. М. с помощта на
носената у него арматурна ножица разбил катинара на входната врата и влязъл
вътре. От там взел 1 бр. електрическа резачка „Орегон“, 1 бр. лята алуминиева
джанта 16 цола, 1 бр. автомобилна гума марка „Мишелин“
16 цола, 1 бр. вила, 20 кг алуминиев проводник АС-35 със сечение 35 кв., 70 бр.
ел. предпазители за автомати, 2 бр. комплекти с части за нарязване на резба, 1
комплект гидория, съдържаща 40 броя детайли, 1 бр.
професионална прахосмукачка „Керхер“, 7 бр. резервни
алуминиеви части за бусове-лайсни, 1 комплект
обикновени двустранни ключове от № 6-13 и № 20, 22, 1 комплект гидория, съдържаща 42 броя детайли, 1 бр. пластмасова кофа,
8 бр. отвертки с различни накрайници, 1 бр. клещи, 1 бр. фазомер,
2 бр. Т-образни ръкохватки, 1 бр. метален карабинер, 1 бр. ключ лула 14/17 и 1
бр. метален инструмент, заострен в единия край. Отнетите от подсъдимия вещи
били собственост на ЕТ „Г.-Г. Г.“, гр. Ямбол, с
управител Г. Г. Г. ***. Подс. М. се отдалечил от
мястото, заедно с отнетите вещи и скрил същите на неустановено място.
Във
връзка с подаден сигнал за извършена кражба, след извършване на оперативно-издирвателни мероприятия бил установен
извършителят на деянието - подсъдимият И.Т.М. ***. С протокол за доброволно
предаване от 26.07.2016 г. подс. М. предал комплектът
обикновени двустранни ключове от № 6-13 и № 20, 22, комплектът гидория, съдържаща 40 броя детайли, комплектът гидория, съдържаща 42 броя детайли, 1 бр. пластмасова кофа,
8 бр. отвертки с различни накрайници, 1 бр. клещи, 1 бр. фазомер,
2 бр. Т-образни ръкохватки, 1 бр. метален карабинер, 1 бр. ключ лула 14/17 и 1
бр. метален инструмент, заострен в единия край. Тези вещи срещу разписка от
14.07.2017 г. били върнати на собственика им. С останалите вещи подсъдимият се
разпоредил по неустановен по делото начин.
В периода от
22.00 ч. на 24.07.2016 г. до 07.30 ч. на 25.07.2016 г. подсъдимият И.Т.М. *** и
свид. Г. Ц. В. излезли на разходка с велосипеди в гр.
Ямбол. Подсъдимият носел със себе си раница, в която имало различни
инструменти. Минали покрай кафеавтомат марка „Некта астро П“, находящ се на *** и подсъдимият М. решил да извърши кражба
на банкноти, монети и вещи, какви намери в кафеавтомата.
Подс. М. казал на свид. В.
да го изчака. В изпълнение на взетото решение да извърши кражба на неустановен
ден и час в периода от 22.00 ч. на 24.07.2016 г. до 07.30 ч. на 25.07.2016 г. подс. М. отишъл до горепосочения кафеавтомат.
С помощта на носените у него арматурна ножица и щанга подсъдимият разбил
катинара на вратата на автомата. От там взел 1 бр. касета от монетен механизъм
с размери 30/15 см, 1 бр. касета пластмасова за събиране на парите от
покупките, 1 бр. каса за събиране на пари в левове 25/10 см, 1 бр. секретен
катинар, 1 бр. контейнер за захар, 0.5 кг захар и паричната сума от 166 лв.
Отнетите от подсъдимия вещи били собственост на „Глобал
Вендинг сървисиз“ ЕООД, гр.
Ямбол, с управител Д. Д. М. от ***. Подс. М. се
отдалечил от мястото, заедно с отнетите вещи и скрил същите на неустановено
място, като се разпоредил с тях по неустановен по делото начин.
Във
връзка с подаден сигнал за извършена кражба, след извършване на оперативно-издирвателни мероприятия бил установен
извършителят на деянието - подсъдимият И.Т.М. ***.
От
заключението на извършената по делото съдебно-оценителна експертиза се е
установило, че общата стойност на всички отнети вещи, предмет на горепосоченото
деяние са на обща стойност 1946,83 лв.
От
приложената по делото справка за съдимост се установява ,че подсъдимият е
многократно осъждан за тежки умишлени престъпления , за които са му налагани
наказания лишаване от свобода.
Съдебното
следствие се проведе по правилата на чл.27 от НПК. След анализ на всички
събрани по делото гласни и писмени доказателства, съдът намира, че направените
самопризнания от подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК се подкрепят изцяло от
събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на разпитаните
по делото свидетели,заключенията на ВЛ по стоково-оценъчната експертиза , протоколите за доброволно
предаване ,разписка,протокол за оглед на
местопроизшествие и приложения към него фотоалбум, както и от всички приобщени
по делото писмени и веществени доказателства.
Всички доказателства са безпротиворечиви, логични и последователни, а обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност установяват по безспорен начин фактите относно
авторството, времето, мястото и механизма на извършване на престъплението и
напълно подкрепят направените самопризнания.
Въз
основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Подсъдимия
М. е осъществил от обективна и субективна страна фактическият състав на
престъплението по чл. 196,ал.1,т.2,
вр. чл.195, ал. 1, т.3, и т.4, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл.26, ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, б. „Б“ от НК,тъй като в периода от 10.00 часа на 14.07.2016 г. до 07.30
часа на 25.07.2016 г. в гр. Ямбол, действайки в условията на продължавано
престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
и използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи на обща стойност
1946,83 лв. от владението на собствениците им - различни физически и юридически
лица, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив, както следва:
1.
на неустановен ден и час в периода от 10.00 часа на 14.07.2016 г. до 18.00 часа
на 16.07.2016 г. в гр. Ямбол от микробус „Фолксваген“ с peг.
№ У 5227 АС, паркиран на паркинг на бившата автоработилница
на „Тъкачно предприятие“, находящ се на ул. -
„Индустриална“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот - разбиване ключалката на микробуса и използване на техническо средство -
арматурна ножица, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. акумулатор 12 волта, 82
ампер часа, на стойност 95 лв., 2 бр. високоговорители на стойност 16 лв.
всеки, на обща стойност 32 лв., 1 комплект гаечни
ключове 14 броя комбинирани ключ звезда от № 7 до 19 и № 22 на стойност 136
лв., 1 комплект гаечни ключове 11 броя комбинирани
ключ със звезда от едната страна № 7,8,9,12,13-2бр.,17 и 19 на стойност 124 лв.
и 1 бр. клещи на стойност 6 лв., всички вещи на обща стойност 393 лв. от
владението на собственика им ЕТ „Г.-Г. Г.“, гр.
Ямбол, с управител Г. Г. Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив;
2.
на неустановен ден и час в периода от 10.00 часа на 14.07.2016 г. до 18.00 часа
на 16.07.2016 г. в гр. Ямбол от микробус марка „Мерцедес“ с per.
№ ВТ 5932 АК, паркиран на паркинг на бившата автоработилница
на „Тъкачно предприятие“, находящ се на ул. „Индустриална“,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване
ключалката на микробуса и използване на техническо средство - арматурна ножица,
е отнел чужди движими вещи - 1 бр. акумулатор 12 волта, 82 ампер часа, на
стойност 95 лв., 2 бр. алуминиеви капаци от двигател на глава на стойност 28
лв. всеки, на обща стойност 56 лв., всички вещи на обща стойност 151 лв. от
владението на собственика им ЕТ „Г.-Г. Г.“, гр.
Ямбол, с управител Г. Г. Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив;
3.
на неустановен ден и час в периода от 10.00 часа на 14.07.2016 г. до 18.00 часа
на 16.07.2016 г. в гр. Ямбол от микробус марка „Мерцедес“ с peг.
№ ВТ 5729 АК, паркиран на паркинг на бившата автоработилница
на „Тъкачно предприятие“, находящ се на ул.
„Индустриална“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот - разбиване ключалката на микробуса и използване на техническо средство -
арматурна ножица, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. акумулатор 12 волта, 82
ампер часа, на стойност 95 лв., от владението на собственика им ЕТ „Г.-Г. Г.“, гр. Ямбол, с управител Г. Г. Г. ***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив;
4.
на неустановен ден и час в периода от 10.00 часа на 14.07.2016 г. до 18.00 часа
на 16.07.2016 г. в гр. Ямбол от помещение, находящо
се в бившата автоработилница на „Тъкачно
предприятие“, находящо се на ул. „Индустриална“, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на
катинара на входната врата и използване на техническо средство - арматурна
ножица, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. електрическа резачка „Орегон“ на
стойност 85 лв., 1 бр. лята алуминиева джанта 16 цола на стойност 72 лв., 1 бр.
автомобилна гума марка „Мишелин“ 16 цола на стойност
85 лв., 1 бр. вила на стойност 6 лв., 20 кг алуминиев проводник АС-35 със
сечение 35 кв. на стойност 3 лв. за килограм, на обща стойност 60 лв., 70 бр.
ел. предпазители за автомати на стойност 0,40 лв. всеки, на обща стойност 28,00
лв., 2 бр. комплекти с части за нарязване на резба на стойност 3 лв. всеки, на
обща стойност 6 лв., 1 комплект гидория, съдържаща 40
броя детайли на стойност 130 лв., 1 бр. професионална прахосмукачка „Керхер“ на стойност 120 лв., 7 бр. резервни алуминиеви
части за бусове-лайсни на стойност 16 лв. всяка, на
обща стойност 112 лв., 1 комплект обикновени двустранни ключове от № 6-13 и №
20, 22 на стойност 24 лв., 1 комплект гидория,
съдържаща 42 броя детайли на стойност 184 лв., 1 бр. пластмасова кофа на
стойност 1 лв., 8 бр. отвертки с различни накрайници на стойност 2 лв. всяка,
на обща стойност 16 лв., 1 бр. клещи на стойност 8 лв., 1 бр. фазомер на стойност 2 лв., 2 бр. Т-образни ръкохватки на
стойност 3 лв. всяка на обща стойност 6 лв., 1 бр. метален карабинер на
стойност 2 лв., 1 бр. ключ лула 14/17 на стойност 3 лв., 1 бр. метален инструмент,
заострен в в единия край на стойност 1 лв., всички
вещи на обща стойност 951 лв. от владението на собственика им ЕТ „Г.-Г. Г.“, гр. Ямбол, с управител Г. Г. Г. ***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив;
5.
на неустановен час в периода от 22:00 на 24.07.2016 г. до 07.30 часа на
25.07.2016 г. в гр. Ямбол от кафеавтомат марка „Некта астро П“, находящ се на ул. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот - разбиване на катинара на автомата и използване на
технически средства - арматурна ножица и щанга, е отнел чужди движими вещи - 1
бр. касета от монетен механизъм с размери 30/15 см на стойност 115 лв., 1 бр.
касета пластмасова за събиране на парите от покупките на стойност 32 лв., 1 бр.
каса за събиране на пари в левове 25/10 см на стойност 28 лв., 1 бр. секретен
катинар на стойност 3 лв., 1 бр. контейнер за захар на стойност 12 лв., 0.5 кг
захар на стойност 0,83 лв. и паричната сума от 166 лв., всички вещи на обща
стойност 356, 83 лв. от владението на собственика им „Глобал
Вендинг сървисиз“ ЕООД, гр.
Ямбол с управител Д.Д. М. от гр. ***, без нейното
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив
.Авторството
се доказа по несъмнен начин от събраните по делото гласни, писмени и веществени доказателства . Доказани безспорно са и
останалите обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване на
престъплението. Подсъдимия е имал представа за всички елементи от обективна
страна на осъществения престъпен състав, включително и квалифициращите
признаци. Подсъдимия М. при
осъществяване на деянието в периода от 10.00 ч. на 14.07.2016г. до 18:00 ч. на
16.07.2016г. е съзнавал, че за да си осигури достъп до микробус марка
„Фолксваген“ с рег. № У 5227 АС ; микробус марка „Мерцедес“ с рег. № ВТ 5932
АК; микробус марка „Мерцедес“ с рег. №
ВТ 5729 АК е използвал техническо средство – арматурна ножица, без което извършването
на престъплението – отнемането на владението над чуждите движими вещи, би било
невъзможно или значително затруднено. В изпълнение на взетото решение да
извърши кражба подсъдимия М. в периода от от 10.00 ч. на 14.07.2016г. до 18:00
ч. на 16.07.2016г., използвайки техническо средство – арматурна ножица е
разрушил прегради здраво направени за защита на имот – разбил катинара на
входната врата на бившата автоработилница на „Тъкачно предприятие“, находящо се
на ул. „Индустриална“ в гр. Ямбол. В горепосочения период подсъдимия М., в
изпълнение на взето решение да извърши кражба, използвайки технически средства
– арматурна ножица и гайчен ключ – разбил катинара на вратата кафеавтомат марка
„Некта астро П“, находящ се на ул. ***
При
осъществяване на деянията подсъдимия М. е действал при условията на „опасен
рецидив“ по смисъла на чл.29, ал. 1 бук.“ б“ от НК, тъй като преди това е бил
осъждан за редица тежки умишлени престъпления на наказания „Лишаване от
свобода“ , а именно: ; по НОХД № ***. на РС – Горна
Оряховица за престъпления по чл. 206,
ал. 3 от НК и чл. 196 от НК е осъден общо на седем месеца „ЛОС“; по НОХД № *** на РС – Горна Оряховица за престъпление по чл.
183, ал. 1 от НК е осъден на пет месеца „ЛОС“; по НОХД ***. на РС – Горна
Оряховица за престъпление по по чл. 195
от НК е осъден на пет месеца „ЛОС“.
От
субективна страна деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл.Той е съзнавал всички елементи от състава на
престъплението, както и че лишава от фактическа власт върху вещите техните собственици,
предвиждал е преминаването им в своя фактическа власт и е целел именно това.
Действал е и с намерението
противозаконно да ги присвои, като е
разбирал противоправния характер
на извършеното.
Относно наложеното на подсъдимия наказание.
Съдебното
следствие се проведе по реда на
чл.373,ал.2 от НПК, при което съдът определя наказанието лишаване от свобода
като се ръководи от разпоредбите на Общата част на НК и намалява така
определеното наказание с една трета, а когато се налице условията и по чл.55 от НК,съдът прилага чл.55 от НК, ако е по благоприятен за дееца.
При
индивидуализацията на наказанието на
подсъдимия М., като смекчаващо вината
обстоятелство съдът отчете приноса на подсъдимия на ДП и в съдебната фаза на процса в
установяването на фактическата обстановка,такава , каквато е описана в
обстоятелствената част на обвинителния акт. От друга страна като
отегчаващи отговорността обстоятелства отчете
,високата обществена опасност на деянието, с оглед на размера на вредните
последици и изключително завишената
лична обществена опасност на подсъдимия. Той е многократно осъждан, за
престъпления против собствеността.Тези обстоятелства водят до извода ,че подсъдимия
е лице с трайни престъпни навици, а от друга страна с изтърпените преди това не
леки по размер наказания лишаване от
свобода не са постигнати целите по чл.36 от НК- те не са го превъзпитали и не
са му оказали възпиращата и превантивна функция. За да определи наказанието бе
отчетена високата степен на обществена опасност на деянието – кражбата е тежко
умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК; конкретно извършеното
деяние също е с висока степен на обществена опасност, като се има предвид
времето, начина и мястото на извършването му, както и че същото е осъществено
при условията на продължавано престъпление.Предвид гореизложеното съдът
определи наказание четири години лишаване от свобода.
Съобразявайки
се с разпоредбата на чл.58а,ал.1 от НК
съдът намали размера на
наказанието с една трета,а именно от четири година на две години и осем
месеца .
Съдът
не приложи разпоредбата на чл.55 от НК по отношение на подсъдимия М., в каквато
насока са исканията на неговия защитник,т.к.
счита ,че не са налице нито многобройни ,
нито изключителни смекчаващи отговорността му обстоятелства, за да се приеме ,че и най-лекото предвидено в
закона наказание би било несъразмерно тежко. Несъмнено , подсъдимия с
процесуалното си поведение на ДП,както и чрез направените самопризнания в съдебната фаза на процеса е изиграл основна
роля за установяване на фактическата
обстановка, но това обстоятелство само по себе си и на фона на изброените
отегчаващи вината обстоятелства не е достатъчно
да се приложи чл. 55,ал.1 т.1 от НК.Същото обаче
бе отчетено от съда при налагане на наказанието на подсъдимия , чийто
размер бе определен около минималния предвиден в закона размер.
С
оглед предходните осъждания на подсъдимия са налице законови пречки за прилагане
института на условното осъждане.Затова и на основание чл.57, ал. 1, т. 2, бук.
„Б“ от ЗИНЗС, съдът определи наказанието
подсъдимия да изтърпи при първоначален строг
режим.
Съдът
счита, че така наложеното наказание именно в този си вид и размер е необходимо за
постигане целите на наказателната репресия, визирани в чл.36 НК и преди всичко
намира, че ще окаже предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие
както върху подсъдимия, така и върху останалите членове на обществото.
На
основание чл.53,ал.1, бук.“А“ от НК съдът отне в полза на държавата веществените
доказателства по делото: 1 бр. раница от
плат, сиво-синя на цвят; 1 бг. метални клещи с червено-сиви изолационни дръжки,
с черен наспис „Кгайег“ на вътрешната страна на дръжките; 1 бр. метален лост,
тип “Кози крак“ с обща дължина 47,5 см.; 1 бг. арматурна ножица, метална, със
зелени дръжки, завършваща с черни накрайници; 1 бр. метална отвертка с обща
дъжина 27 см., със зелена прозрачна дръжка; 1 бр. метална отвертка – червена на
цвят с обща сължина 23 см.; 1 бр. метален катинар, сив на цвят, с гравиран
надпис „Betox-top-security”, за които се
установи ,че принадлежат на подсъдимия и са използвани от него при извършване
на престъплението..
ПО
ГРАЖДАНСКИЯТ ИСК
Тъй
като подсъдимия бе признат за виновен по предявеното му
обвинение, съдът намери предявения срещу него граждански иск за имуществени
вреди за основателен и доказан от събраните по делото доказателства, поради
което го уважи в пълния претендиран размер от
356,83 лева.
При
този изход на делото в тежест на подсъдимия бяха присъдени и направените от ОД
на МВР гр. Ямбол разноски по делото в размер на 63,48 лева в приход на
Републиканския бюджет.
В
тежест на подсъдимия бе присъдена и сумата от 50лв. – държавна такса за
уважения размер на гражданския иск.
По
тези съображения съдът постанови Присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: