РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
567
Силистра, 28.05.2024
г.
Административният съд - Силистра - I състав, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: |
ЕЛЕНА
ЧЕРНЕВА |
като
разгледа докладваното от съдията Елена Чернева административно дело № 158 по описа за 2024 година на Административен съд -
Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е образувано по
жалба на СНЦ „Ловно - рибарско дружество Сокол“ с ЕИК: ********* с адрес: гр. Тутракан,
ул. „Трансмариска“ № 25, представлявано от д – р Д.В.С., против Решение № РД-
198 от 22.04.2024 г. на изпълнителния директор на ИАРА гр. Бургас, с което е
наложена финансова корекция в размер на 5 % от изплатената сума по Договор за
строителство № 100/ 11.11.2015 г., възлизаща на 3 264. 08 лв. ( три хиляди
двеста шестдесет и четири лева и осем ст.). При проверка за нейната редовност,
съгласно нормата на чл. 158 от АПК, настоящият състав установи, че същата е
нередовна поради следните съображения:
Съгласно чл. 27, ал. 6, изр. 1 от ЗУСЕФСУ,
при оспорването на индивидуалните административни актове по ЗУСЕФСУ, какъвто е
и процесният, държавните такси, които се събират за съдебните производства, са
пропорционални и при материален интерес до 10 000 000 лв., са в размер 0,8 на
сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв. Материалният интерес по
процесното дело е в размер на 3 264. 08 лева. Жалбоподателят не е представил
документ за платена държавна такса, която следва да бъде в размер на 26. 11 лв.
/0,8 % от 3 264. 08 лева/.
Във връзка с гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.
ЗАДЪЛЖАВА СНЦ „Ловно-рибарско дружество
Сокол“ с ЕИК: ********* с адрес: гр. Тутракан, ул. „Трансмариска“ № 25,
представлявано от д–р Д.В.С., в 7-дневен срок да представи в канцеларията на
съда доказателства за платена държавна такса за производството в размер на 26.
11 лева (двадесет и шест лв. и единадесет ст.).
При неизпълнение жалбата ще се остави без
разглеждане и производството ще се прекрати.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
Съдия: |
|