Разпореждане по дело №678/2025 на Административен съд - Плевен

Производството е образувано по жалба от Р. Р. Р. с [ЕГН], адрес: [населено място], [жк] [адрес], чрез адв. Н. В. К. – САК, съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.1 офис 3 против „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с [ЕИК], представлявано от Т. И. В. и Р. И. М. – Т., заедно и по отделно, със седалище и адрес на управление: [населено място], [жк], [улица], [адрес].

Към жалбата са приложени: адвокатско пълномощно в оригинал, платежно нареждане за внесена държавна такса и платежно нареждане от 08.08.25. за платен адвокатско възнаграждение; справка за образувани изпълнителни дела с изх.№ 6973/11.08.25г., издадена от ЧСИ А. Д. с рег.№ 853; отговор с изх.№ OUT -2025-00076 от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ведно със становище от дл.л. по ЗЛД от 21.07.25г., извлечение от ел.поща от дата 04.08.25г., заявление от Р. Р. Р.; копие на разписка от „Български пощи“ от 02.07.25г.; справка за кредитна задлъжнялост от ЦКР на БНБ; копие на удостоверение за наследници изх.№ 14-1861/02.05.24г.

С писма вх.№ 4998/25 и № 4928/25г. е представена административната преписка от ответника. Представени са следните документи: заявление с вх.№ СТМТ-2025-07-00035/04.07.2025г. от Р. Р. Р.; копие на адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие; копие на удостоверение за наследници изх.№ 14-1861/02.05.24г., издадено от Община Плевен; справка за кредитна задлъжнялост - БНБ ЦКР от 20.06.25г.; копие на отговор и становище на дл.л. по защита на личните данни от 21.07.25г.; договор за прехвърляне на парични вземания от 31.01.2018г. между „ОББ“ АД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД и Приложение № 1 към него; копие на Договор за възлагане на вземания между „ ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД; пълномощни на юрисконсулт М. М. от 11.04.24г. и 07.06.24; извлечение от сайт на КЗЛД относно определено длъжностно лице.

Съдът като съобрази представената адм.преписка, приема, че същата е непълна и следва да се изиска повторно от ответника.

С разпореждане от 15.08.25г. съдът изрично е указал на ответника да представи - доказателства за датата на връчване на отговор с изх.№ OUT -2025-00076 от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД на жалбоподателя; доказателства за оправомощаване на юрисконсулт М. М. да отговаря от името на администратора на лични данни по Наредба № 22/16.07.2009 на БНБ за ЦКР, ЗЗЛД и Регламент 2016/679; справка, кое лице е изпълнявало задължения като длъжностно лице по ЗЗЛД в „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД към дата 21.07.25г. и датата на изготвяне на отговора до оспорващия; всички договори, анекси към тях и договор за цесия, по силата на които вземането е прехвърлено към „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с [ЕИК], както и всички други документи, съдържащи личните данни на Р. Р. Р. с [ЕГН].

Разпореждането на съда не е изпълнено в цялост.

Следва да се изискат повторно изброените по-горе документи и допълнителни такива.

С оглед на гореизложеното, съдът

Да се приложат по делото писма вх.№ 4998/25 и № 4928/25г. и приложенията към тях, както и писмо с вх.№ 4928/25г.

УКАЗВА ПОВТОРНО на основание чл.152, ал.4 АПК на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с [ЕИК], представлявано от Т. И. В., Р. И. М. – Т., със седалище и адрес на управление: [населено място], [жк], [улица], [адрес], в 3-дневен срок от съобщението да представи по адм.дело №678/2025г. по описа на АС-Плевен административната преписка, свързана с оспорения административен акт - отговор с изх.№ OUT -2025-00076 от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, вкл. :

- доказателства за оправомощаване на юрисконсулт М. М. да изготвя и отговаря от името на администратора на лични данни по Наредба № 22/16.07.2009 на БНБ за ЦКР, ЗЗЛД и Регламент 2016/679;

- справка, кое лице е изпълнявало задължения като длъжностно лице по ЗЗЛД в „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД към дата 21.07.25г. и датата на изготвяне на отговора до оспорващия;

- в цялост, ведно с приложенията към тях, всички договори, анекси към тях и приложения договор за цесия, по силата на които вземанията са прехвърлени към „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, както и

- всички други документи, съдържащи личните данни на Р. С. Р. с [ЕГН], починал на 24.06.2022г. и Р. Р. Р. с [ЕГН];

с препис от документите за оспорващия.

УКАЗВА на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД в 3-дневен срок от съобщението да представи по адм.дело №678/2025г. по описа на АС-Плевен и следните документи:

• легализиран превод на документите на чужд език, приложени към писма вх.№ 4998/25 и № 4928/25г.;

• справка, от която да е видно на коя дата е връчен отговор с изх.№ OUT -2025-00076 от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД на жалбоподателя, предвид представените извлечения от имейли от 22.07. и 04.08.25г., както и да посочи предоставена ли е парола на оспорващия или негов представител за файла във формат PDF, получена ли е паролата на телефона посочен в имейлите и отворен ли е файла и на коя дата;

• справка, от която да е видно предприети ли са действия за принудително събиране на вземанията, какви и срещу кои лица, да се посочи номер на изпълнително дело по описа на съответния съдебен изпълнител, като към справката се приложат доказателства в подкрепа на изложеното.

При неизпълнение на повторно дадените указания на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД на съответното длъжностно лице ще бъде наложена санкция на основание чл. 304 от АПК.

Препис от разпореждането да се връчи на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД.

Разпореждането не подлежи на обжалване.