№ 289
гр. Благоевград, 10.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20241200900042 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За ищеца ТД на НАП София, редовно призован – не се явява
представител.
За ответник „ТАЛИА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, нередовно призован, не се
явява представител - призовката до дружеството е своевременно изпратена,
но до днес липсва върнат отрязък от призовката.
За „ТИДЖЕЙ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД, редовно призован
явява адв. Б., с пълномощно от днес.
Вещото лице М., нередовно призовано - не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е молба от Р. Б.-С., процесуален представител на НАП,
която моли делото да се отложи, поради насрочването на друго с.з. в ОС-
Ловеч, по ВГРД № 421/2024 г. Отделно от това моли за ясни указания кои
точно документи трябва да представят в оригинал, за което подробно се
обосновава.
АДВ. Б.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед нередовното призоваване на другия ответник, а така също и
заради депозираната молба, поради което да не се дава ход на делото.Господин
съдия, с оглед процесуална икономия, настоявам на нашето искане, а именно,
всички представени по делото писмени доказателства от НАП да бъдат
представени в оригинален вид, а не в електронния им вариант, както и по
отношение на искането ни към "Талия Трейдинг"ООД, което изрично сме
направили, тъй като в кориците на делото липсва като приложение
доказателството „междинен счетоводен баланс“. По отношение връчването на
1
ревизионния акт, да се представят всички писмени доказателства, в оригинал,
имащи отношение към връчването.
Съдът като взе предвид нередовното призоваване на ответното
дружество „ТАЛИА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, намира че ход на делото не следва да
се дава. Ангажиментът на процесуалният представител на НАП по друго дело,
според доктрината и константната съдебна практика, независимо от неговия
вид, характер и инстанция, не попадат в разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК.
Единствената пречка за отлагане на днешното с.з. се явява нередовното
призоваване на „ТАЛИА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД. С оглед днес подновените и
пояснени искания от адв.Б. на НАП следва повторно да се укаже да представи
търсените оригинали, а на „ТАЛИА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД - "междинен
счетоводен баланс".
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на ищцовата страна ТД на НАП София да представи до
следващото открито с.з. в оригинален вид всички писмени доказателства
изпратени от ищеца в електронния им вариант, както и оригиналите на
писмените доказателства, имащи отношение към връчването на ревизионния
акт.
УКАЗВА на „ТАЛИА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД да представи до следващото
открито с.з. "междинен счетоводен баланс" от 31.01.22г.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.11.2024 г. от 14,00 часа, за която
дата ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, отв. „ТИДЖЕЙ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД уведомен чрез процесуалния му представител, с
призоваване на „ТАЛИА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД. С призоваване на вещото лице,
като на същото се укаже да положи максимум усилия да изготви и представи
експертизата в предвидения за това срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2