Присъда по дело №1105/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 1
Дата: 6 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20215640201105
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 1
гр. гр. Хасково, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
и прокурора М. Ст. Кр.
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ
характер № 20215640201105 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. АС. ИВ. ЕГН **********, родена на **.**.****г., в
гр.Хасково, с постоянен адрес - с.Г, общ.Х, ул. „*****" №**, а с адрес за призоваване в
страната - гр.Х, обл.Х, ул. „***" №***, български гражданин, с основно образование,
неомъжена, неосъждана, месторабота - безработна, за виновна в това, че през периода от
13.03.2020г. - до 13.09.2021г., в с.К, общ.Х, след като е осъдена с влязло в сила на
13.03.2020г. съдебно решение №146/20.02.2020г. по гр.дело №2368/2019г. по описа на
Районен съд - гр.Хасково да издържа своя низходящ - сина си Сл. Ис. Ст. с ЕГН:
**********, чрез неговия баща и законен представител И. С. С. от с.К., общ.Х., като му
заплаща ежемесечна издръжка в размер на 170 лв., съзнателно не изпълнила задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 18 месечни вноски от по 170 лева,
на обща стойност 3060 лв. – престъпление по чл.183 ал.1 от НК, поради което и на
осн.чл.183 ал.1 от НК вр.чл.58а ал.1 вр.чл.42а ал.2 т.1,2 от НК й налага наказание
„пробация“ с пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от 6 месеца, с периодичност 2 пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 месеца.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковски окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.

1
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Обвинението срещу подсъдимата М. АС. ИВ. ЕГН ********** от гр.Хасково е повдигнато
за това, че през периода от 13.03.2020г. - до 13.09.2021г., в с.Корен, общ.Хасково, след като
е осъдена с влязло в сила на 13.03.2020г. съдебно решение №146/20.02.2020г. по гр.дело
№2368/2019г. по описа на Районен съд - гр.Хасково да издържа своя низходящ - сина си Сл.
Ис. Ст. с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител И.С. С. от с.К.,
общ.Хасково, като му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 170 лв., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 18
месечни вноски от по 170 лева, на обща стойност 3060 лв. - престъпление по чл.183 ал.1 от
НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.Хасково поддържа
така повдигнатото обвинение. Фактическата обстановка и правните изводи безспорно се
установявали от приложените писмени доказателства и събраните гласни такива. Според
прокурора били налице условията на чл.58а ал.1 от НК. На подсъдимата следвало да се
наложи наказание „пробация“ с първите 2 задължителни мерки за срок от 6 месеца.
Пледира за присъда в този смисъл.
Подсъдимата М. АС. ИВ. се явява лично и се признава за виновна по повдигнатото й
обвинение в производството по съкратено съдебно следствие.
Съдът чете определение по чл.372 ал.4 от НПК.
Защитникът пледира за минимално наказание. Изразява съгласие с поисканото от
прокуратурата наказание „пробация“ с първите 2 задължителни мерки за срок от 6 месеца.
Пледира за присъда в този смисъл.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, възприе фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, а именно :
С влязло в сила на 13.03.2020г. съдебно Решение №146/20.02.2020г. по гр.дело
№2368/2019г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, подсъдимата М. АС. ИВ. е била
осъдена да издържа свой низходящ - а именно - сина си Сл. Ис. Ст. с ЕГН **********, като
му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 170 лв. чрез неговия баща и законен
представител И.С. С. с ЕГН ********** от с.Корен, общ.Хасково, до настъпване на законни
причини за нейното изменение или прекратяване.
С посоченото решение родителските права върху детето Сл. Ис. Ст. били предоставени
на бащата И.С. С., респ. местоживеенето на детето Сл. Ис. Ст. било определено да е при
бащата в с.Корен.
Бил определен и режим за лични контакти на подсъдимата с детето й Сл. Ис. Ст..
М. АС. ИВ. разбрала за постановеното Решение №146/20.02.2020г. по гр.дело
№2368/2019г. по описа на Районен съд - гр.Хасково в последствие, от своята майка - С.М.Н.,
тъй като за самото гражданско дело и за постановеното по него решение, подсъдимата не
била установена и не присъствала на делото.
След като разбрала за съдебното решение, М.И. не е изплащала никакви суми на детето
си Сл. Ис. Ст. чрез неговия баща и законен представител, И.С. С., поради което и по жалба
от същия било образувано досъдебно производство.
Подсъдимата нямала никакви контакти с бившия си съпруг, тя не изплащала никакви
пари по присъдената издръжка - нито дори веднъж, изобщо не се интересувала от детето си
С., не идвала да го вижда и да го взема съгласно определения й режим за лични контакти.
Видно от приложената справка за съдимост е, че М.И. е неосъждана.
Няма криминални регистрации.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
1
подсъдимата М. АС. ИВ. ЕГН ********** от гр.Хасково е осъществила от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.183 ал.1 от НК, като през периода от 13.03.2020г.
- до 13.09.2021г., в с.Корен, общ.Хасково, след като е осъдена с влязло в сила на 13.03.2020г.
съдебно решение №146/20.02.2020г. по гр.дело №2368/2019г. по описа на Районен съд -
гр.Хасково да издържа своя низходящ - сина си Сл. Ис. Ст. с ЕГН: **********, чрез неговия
баща и законен представител И.С. С. от с.Корен, общ.Хасково, като му заплаща ежемесечна
издръжка в размер на 170 лв., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно - 18 месечни вноски от по 170 лева, на обща стойност 3060
лв.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл –
подсъдимата е съзнавала обществено-опасния характер на извършеното, предвиждала е
престъпния резултат и е искала именно настъпването на обществено опасните последици.
В тази връзка съдът определи наказанието на подсъдимата по следния начин:
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по
чл.371 т.2 от НПК. Съставът на чл.183 ал.1 от НК предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до 1 година или „пробация“. Съдът на първо място се насочи към наказанието
„пробация“, което е по-леко по вид от „лишаване от свобода“, като счете, че първите 2
задължителни пробационни мерки ще бъдат напълно достатъчни. За определяне на
продължителността им съдът обсъди съотношението на смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като смекчаващи съдът цени – чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, липсата на криминални регистрации. Като отегчаващи –
обстоятелството, че подсъдимата не е заплатила нито една издръжка на сина си от влизане
на съдебното решение в сила. Ето защо съдът счете, че е налице пълен превес на
смекчаващите вината обстоятелства и индивидуализира наказанието на минимума – а
именно – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца с периодичност
2 пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
месеца.
С така наложеното наказание най-пълно ще се осъществят целите на индивидуалната и
генералната превенции.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.


Вярно с оригинала!
Секретар: /п/ не се чете
2
Съобщи за изтекли лични данни