ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Смолян, 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно
наказателно дело № 20255440200037 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателя А. В. М., редовно призован не се явява. За него
пълномощникът му адв. П., редовно упълномощена.
Въззиваемият н-к ****Смолян не изпраща процесуален представител.
С оглед постъпилото становище съдът счита, че въззиваемия е
надлежно и своевременно уведомен за днешно съдебно заседание.
По делото е постъпила копие на преписка по издадено НП № 24-1058-
000637/16.07.2024 г. на н-к сектор ПП при ОД МВР – Смолян срещу А. В. М.,
както и становище по хода на делото и по същество.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П. – Поддържам жалбата срещу НП. Не възразявам да се приемат
постъпилите писмени доказателства.
Съдът счита, че няма пречка да открие съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА се съдебното следствие с доклад по делото.
1
Производството е образувано по постъпила жалба от А. В. М. срещу
НП№ 24-1058-000637/16.07.2024 г. на н-к сектор ПП при ОД МВР – Смолян, с
което на осн. чл. 53 ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП му е наложено
наказание глоба в размер на 200 лв. за извършено административно
нарушение по чл. 175, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП.
В жалбата си жалбоподателят моли да бъде отменено горецитираното
НП, поради допуснати съществени нарушения на материалния и
процесуалния закон, които са обусловили незаконосъобразност и
необоснованост на НП. Алтернативно се моли да бъде приложена
разпоредбата на чл. 28 ЗАНН.
Съдът счита, че следва да бъдат приобщени към доказателствата по
делото материалите по административнонаказателната преписка и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото
изпратената от ОД МВР- Смолян копие на преписка по издадено НП № 24-
1058-000637/16.07.2024 г. на н-к сектор ПП при ОД МВР – Смолян срещу А.
В. М. – заверено копие на НП № 24-1058-000637/16.07.2024 г. на н-к сектор
ПП при ОД МВР – Смолян, копие на постановление за прекратяване на
наказателно производство на РП- Смолян от 19.03.2024 г., копие на писмо на
РП- Смолян от 03.04.2024 г., справка за нарушител/водач А. М., справка за
собственост на лек автомобил БМВ с рег. № 588М516, копие на Заповед на
Министъра на ВР от 02.12.2021 г., копие на заповед на Министъра на ВР от
07.10.2024 г.
Адв. П. – Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Моля за
следващо съдебно заседание да бъдат допуснати до разпит двамата свидетели,
актосъставителя и свидетеля по акта - З. К. и Х. И., както и да ми бъде
допуснат до разпит един свидетел, при режим на довеждане, а именно
съпругата на доверителя ми, която към момента на извършената проверка е
била в лекия автомобил. Моля да бъде изискана преписката по БП 95/2024 г.
на РУ- Смолян.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна във връзка с
релевираните оплаквания от пълномощника на жалбоподателя, за това, че
временния регистрационен номер е изтекъл в почивен ден и е било обективно
невъзможно да се извърши регистрацията, поради което и доказателствените
2
искания са относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА РУ Смолян да представи цялата преписка по БП
95/2024 г.
ДОПУСКА до разпит свидетелите установили нарушението З. К. и Х.
И., които да се призоват по месторабота.
ДОПУСКА до разпит свидетелката Снежана М.а при режим на
довеждане от жалбоподателя.
Отлага и насрочва делото за 27.02.2025 г., 09:00 ч., за когато да се
призоват двамата свидетели по местоработата им.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3