Р Е
Ш Е Н
И Е № 260580
гр. Русе, 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД… ХII граждански състав…в
публично заседание на 08 март през две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Десислава Великова
при
секретаря Светла Георгиева и в присъствието на прокурора……………….. като разгледа
докладваното от СЪДИЯТА гр. д. № 4315 по описа на 2020 г., за да се произнесе
съобрази:
Предявен е иск с правно осн. чл.
3 от ЗУТОССР.
Съдът,
след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
Ищцата Г.Е.Т. твърди, че от 25.08.1977
г. до 01.05.1989 г. работила по трудово правоотношение без прекъсване в
продължение на 11 г., 8 м. и 5 дни в КМПП "Химпроект" Русе /ИСО
"Химкомплект" Русе/, находящо се на адрес: гр. Русе, ул.
„Николаевска“ № 5, на длъжност "Проектант специалист", на 8 часов
работен ден. Излязла в майчинство за периода от 01.09.1980 г. до 31.12.1980 г.
Последният й известен правоприемник на КМПП "Химпроект" Русе /ИСО
"Химкомплект" Русе/ бил предприятието „Колора"АД, което през
2015 г. с Решение № 151/22.04.2015 г. по т.д. № 24/2013 г. по описа на Окръжен
съд – гр. Стара Загора било обявено в несъстоятелност и дейността му била
окончателно прекратена. След 2015 г. съответните книжа и ведомости, които
удостоверявали трудовия й стаж липсвали, т. к. били загубени или унищожени. Със
заявление с вх. № 2113-17-2495/27.12.2019 г., подадено в ТП на НОИ – гр. Русе,
поискала да й бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на
основание чл. 68 ал.1-3 от КСО, представила всички необходими документи,
включително и Трудова книжка № 227/05.08.1972 г., издадена от СП
"Жилфонд" – гр. Русе. С Разпореждане № 2140-17-367/30.07.2020 г. на
Ръководителя на отдел "Пенсии" при ТП на НОИ – гр. Русе й било
отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. В мотивите
на разпореждането било посочено, че по Трудова книжка № 227/05.08.1972 г. била
работила в КМПП "Химпроект" Русе /ИСО "Химкомплект" Русе/
от 25.08.1977 г. до 01.05.1989 г., но
стажът не бил редовно оформен, т.к. липсвал печат. Служебно от ТП на НОИ – Русе
бил зачетен стаж за следните периоди: от 01.01.1981 г. до 30.09.1982 г. – 01
г., 09 м. и 00 дни; от 01.12.1982 г. до 31.12.1982 г. – 00 г., 00 м. и 23 дни;
от 01.01.1983 г. до 31.12.1984 г. – 02 г., 00 м. и 00 дни, за останалият период
липсвали данни в разплащателните платежни ведомости, които били предадени в
отдел" Обединен осигурителен архив" – с. Невестино към ТП на НОИ –
гр. Кюстендил. Съгласно получени документи (уточнени служебно) – уведомително
писмо № Ц5506-09-1761#2/10.07.2020 г. и Удостоверение образец УП-13, №
Ц5506-09-1761#1 от 10.07.2020 г. от отдел "Обединен осигурителен
архив" – с. Невестино към ТП на НОИ – гр. Кюстендил, за периода от м.
08.1977 г. до м. 12.1980 г. и от м.10.1985 г. до м. 05.1989 г., липсвала информация
за клон Русе, а за периода от м. 01.1985 г. до м. 09.1985 г. липсвали данни,
поради което не можели да бъдат издадени Удостоверение образец УП-13 за
осигурителен стаж и Удостоверение образец УП-15 за осигурителен доход. Било
изпратено и уведомително писмо, че не може да й бъде издаден документ, който да
удостоверява осигурителен стаж и доход за посочения период и поради което не й
бил признат трудов стаж за периодите от м. 08.1977 г. до м. 12.1980; от м.
10.1985 г. до м. 05.1989 г. и от м. 01.1985 г. до м. 09.1985 г. Съгласно
представената трудова книжка в КМПП "Химпроект" Русе /ИСО
"Химкомплект" Русе/ ищцата работила по трудов договор без прекъсване
от 25.08.1977 г. до 01.05.1989 г. или общо 11 г., 8 м. и 5 дни. В трудовата й
книжка били налични подписите на гл. счетоводител и директора на предприятието,
както и кръгъл печат, разположен над текста с трудовия стаж, налице бил правен
интерес за предявяване на иска.
Иска да бъде постановено
решение, с което да бъде признато по отношение на ТП на НОИ – Русе, наличието
на трудов стаж, положен от нея в КМПП "Химпроект" Русе /ИСО
"Химкомплект" Русе/ за периода от м. 08.1977 г. до м. 12.1980
г.; от м. 10.1985 г. до м. 05.1989 г. и
от м. 01.1985 г. до м. 09.1985г.
В отговора на исковата молба
ответникът ТП на НОИ - Русе счита предявения иск за основателен и го
признава.
Съдът, след като прецени, че
ответникът е признал иска, намира, че са налице предпоставките по чл.237 от ГПК
за постановяване на решение при признание на иска. Последното
не може да бъде оттеглено. Постановяването на съдебен акт от такъв характер е
допустимо с оглед наличието на всички елементи от хипотезиса на визираната
правна норма, а именно: в отговора на исковата молба и в съдебно заседание ответникът признава
основателността на исковете; признатото право не противоречи на закона и
добрите нрави и със същото страната може да се разпорежда.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на ТП на НОИ гр. Русе, ул. Асен
Златаров №26, че Г.Е.Т., ЕГН **********,***, има положен трудов стаж за периода от м. 08.1977 г. до м. 12.1980 г.; от м. 10.1985 г. до м. 05.1989 г. и от м.
01.1985 г. до м. 09.1985г., в КМПП "Химпроект" Русе /ИСО "Химкомплект"
Русе/ на 8 часов работен ден при помесечно определяне на трудовото
възнаграждение
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Русенския Окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис
от него на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: