№ 126955
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Частно
гражданско дело № 20231110155474 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с молба от заявителя, с която е изразил становище, че
паричното вземане по издадената заповед, са изцяло погасени по отношение
на длъжника И. Х.а.
Безспорно е, че при плащане в хода на заповедното производство
кредиторът се удовлетворява и за него отпада правния интерес да предяви иск
за установяване на вземането си. Плащането обаче не спира срокът за
подаване на възражение срещу заповедта – такова по смисъла на чл. 414, ал. 1
от ГПК, с което се оспорва дължимостта на вземането, а напротив налага
извода за безспорност на вземането на кредитора. При това заповедта за
изпълнение per argumentum a fortiori влиза в сила.
На следващо място – по аргумент от разпоредбата на чл. 406, ал. 1 от ГПК
– за да бъде издаден изпълнителен лист в полза на заявителя, каквото искане е
заявено още в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение се следва не само да е налице влязла в сила заповед за
изпълнение, но и да е налице годно изпълняемо право – т. е. удостоверява
подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, за което да бъде издаде
изпълнителен лист, поради което искането за издаване на изпълнителен лист,
което е инкорпорирано в подаденото заявление за издаване на заповедта за
изпълнение като се има предвид извършеното плащане от длъжника – следва
да бъде отхвърлено относно вземанията, които са погасени с плащането от
страна на длъжника.
Мотивиран от горното и на основание чл. 416 от ГПК във връзка с чл.
414а, ал. 4, изречение второ от ГПК, и на основание чл. 407 от ГПК във връзка
с чл. 416 от ГПК, и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за издаване на
изпълнителен лист срещу длъжника И. Х.а в заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК въз основа на Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на
разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2