№ 34
гр. Пловдив, 23.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Г. Костадинова
при участието на секретаря Мая В. Крушева
като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело №
20235300900573 по описа за 2023 година
Предявени са искове по чл.79 ал.1 от ЗЗД във вр. с чл. 372 от ТЗ и чл.294
алл.1 от ТЗ във вр. с чл.86 ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „М С –ИЕ М – СТАР“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Хасково, ул. „П. Р. Славейков“ № 25, ет.3, съдебен
адрес ***, чрез адв. Т. Н., иска осъждане на „МАРБУЛ“ ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление с. Стряма, община Раковски,
област Пловдив, п.к.4142, ул. „Индустриален път 2“ № 12, да плати сумите от
95 562,12 лв. главница, представляваща дължимо възнаграждение за
осъществен автомобилен транспорт, за което са издадени 52 броя фактури в
периода от 20.09.2022г. до 16.06.2023г. включително, и 8 519.31лв.
обезщетение за забавено плащане на възнаграждението в размер на законната
лихва от датата, следваща всяка издадена фактура до сезиране на съда на
28.09.2023г., както и законна лихва от датата на сезиране на съда до
изплащане на сумата.
Твърди, че с ответното дружество имат търговски отношения и
споразумение за извършване на автомобилен транспорт, според което
ответното дружество възлага на ищеца извършване на автомобилен транспорт
по заявка, за което ищецът издава фактура, която изпраща на ответника, с
посочване във фактурата на вида транспорт, място на получаване на стоката,
стойност на услугата, дестинация на транспорта, определената между
страните цена, начин и срок за плащане. От септември 2022г. до юни 2023г.,
по заявка на ответника ищецът е извършил 52 броя транспортни услуги, за
което са съставени ЧМР и 52 фактури за дължимото възнаграждение общо в
1
размер на 96 500.82лв., което до момента не е платено и се дължи с падеж
датата, следваща издадената фактура. Поради неплащане на сумите и
изпадане в забава се претендира обезщетяване с начисляване на законната
лихва върху сумата по всяка фактура от датата след издаването й до сезиране
на съда в размер на 7 777,57лв.
Ангажира доказателства, претендира разноски, представя справка по
чл.80 от ГПК.
Ответникът не взима становище.
Съдът, след преценка на ангажираните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид въведените доводи и
възражения, приема за установено следното:
Страните са търговци по правно – организационна форма.
Ищецът депозира фактурите, предмет на исковата претенция, които е
издал на ответника в периода от 20.09.2022г. до 16.06.2023г., представляващи
документ от счетоводен софтуерен продукт, както и екземпляр от
международни товарителници /CMR/ за осъществен международен паспорт,
приложени към всяка фактура.
От изслушаната ССчЕ на в.л. И. С., неоспорено, изготвено обективно,
компетентно и безпристрастно на база материалите по делото, оглед на
счетоводните записи на ищеца и справка в ТД на НАП за ответника, която
съдът кредитира, се доказва, че ищецът е издавал и осчетоводявал фактури на
ответника за осъществен международен транспорт в периода на 2019г.,
2020г., 2021г., 2022г. и 2023г., което доказва твърденията по исковата молба
за наличие на установени дълготрайни търговски отношение. В търговските
книги на ищеца са намерили счетоводно отражение и процесните фактури,
издадени през 2022г. – 2023г., предмет на делото. В.л. С. е констатирала за
всяка година по натрупания оборот извършени плащания от ответника. Така
общо натрупания оборот е 907 0043.99лв. като са постъпили плащания от
811 481.87лв. След разнасяна на преводите по фактурите, установява
непогасени задължения от 95 562.13лв. по процесните фактури. За тях е
изчислила обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на
законната лихва, която е 8 519.31лв. Дава заключение, че всички процесни
фактури са осчетоводени в счетоводството на ищеца, отчетени са приходи по
Кредит на сметка 703 Приходи от услуги, включени са в дневниците за
продажби за съответния данъчен период, за които се отнасят.
При проверка в ТД на НАП за ответника констатира, че фактурите от
20.09.2022г. до 03.02.2023г., на обща стойност 66 834.87лв., са включени в
дневниците за покупка на ответника и по тях е ползвано право на приспадане
на данъчен кредит. Останалите фактури на обща стойност 28 727.25лв.,
издадени в периода от 21.02.2023г. до 16.06.2023г., не са включени в
дневниците за покупки. В съдебно заседание в.л. С. пояснява, че ответникът
има право и може да ги включи в дневниците за покупки в 12 – месечен
2
период, което е по негов избор.
От изслушаните показания на свидетелите Т.И.Й., бивш служител на
ответника на длъжност „***“ до март 2023г., и К.Л.Л., служител - *** на
ищеца от 2022г., се доказва установената между страните практика на работа,
при която ответното дружество, чрез своя служител Й., се е свързвал по
телефона с управителя на ищеца или негов ***, и е уговарял конкретния
транспорт по ден, вид кола, килограми на пакетите, дестинации, цена.
Заявките за транспорт са били регулярни, най – малко един път на седмица,
редовно между два – три курса на седмица. Стоката е взимана с коли на
ищеца от базата на ответника, след което е доставяна по заявената
дестинация. Практиката е била, след приключване на курса, изготвените
международни товарителници с данни за получени стоки да се предават на
ответника от шофьорите на ищеца. Въз основа на тях ищецът е изготвял
фактура за стойността на услугата и пак по шофьорите е предавал документа
на ответника.
При тези данни съдът приема за доказано, че между страните от 2019г.
до момента съществуват трайни търговски правоотношение по договор за
международен транспорт на стоки по смисъла на чл.367 от ТЗ и на чл.1, чл.4,
чл.5 и чл.9 от КОНВЕНЦИЯ за договора за международен автомобилен
превоз на стоки (CMR), по които ищецът е превозвач, а отвеникът
изпращач/получател на стоки. Макар че приложените трети екземпляр на
международните товарителници за извършен транспорт за 2022г. и 2023г. в
голямата си част са нечетливи, на база изслушаните свидетели за
установената практика на страните по даване на заявки, изготвените за
транспорта фактури с данни за конкретния маршрут и кола, и изнесената
информация за счетоводните им записи в ССчЕ, съдът приема за доказано, че
за исковия период ищецът е продължил да осъществява международен
транспорт на стоки по заявка на ответника, за който е издал процесните
фактури, по които не е платено дължимото възнаграждение от 95 561.13лв. С
оглед на това исковете за главница са доказани по основание и размер.
Тъй като страните са търговци, във всяка фактура е посочен падеж за
сумата и това е датата на издаването й, падежът е настъпил,
възнаграждението не е платено, и ответникът е изпаднал в забава за парична
сума, за която дължи обезщетение в размер на законната лихва. Конкретният
размер е установено от счетоводната експертиза на 8 519.31лв.
При този изход на делото на ищеца се дължат разноски по справката
общо от 13 971.14лв.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „МАРБУЛ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
3
управление с. Стряма, община Раковски, област Пловдив, п.к.4142, ул.
„Индустриален път 2“ № 12, да плати на „М С –ИЕ М – СТАР“ ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „П. Р.
Славейков“ № 25, ет.3, съдебен адрес ***, чрез адв. Т. Н., сумите от 95 562,12
лв. главница, представляваща дължимо възнаграждение за осъществен
международен автомобилен транспорт, за което са издадени 52 броя фактури
в периода от 20.09.2022г. до 16.06.2023г. включително, 8 519.31лв.
обезщетение за забавено плащане на възнаграждението в размер на законната
лихва от датата, следваща всяка издадена фактура до сезиране на съда на
28.09.2023г., както следва: ф. № 6537 от 20.09.2022г. за 352.04лв. и
обезщетение от 41.73лв.; ф. № 6538 от 20.09.2022г. за 2 699.04лв. и
обезщетение от 319.96лв.; ф. № 6539 от 20.09.2022г. за 1290.85лв. и
обезщетение от 153.02лв.; ф. № 6540 от 20.09.2022г. за 2699.04лв. и
обезщетение от 319.96лв.; ф. № 6596 от 03.10.2022г. за 821.45лв. и
обезщетение от 94.41лв.; ф. № 6597 ог04.10.2022г. за 2229.65лв. и
обезщетение от 255.64лв.; ф. № 6618 от 07.10.2022г. за 4459.30лв. и
обезщетение от 507.57лв.; ф. № 6671 от 11.10.2022г. за 1079.62лв. и
обезщетение за 121.69лв.; ф. № 6672 от 11.10.2022г. за 704.10лв. и
обезщетение за 79.36лв.; ф. № 6692 от 16.10.2022г. за 938.80лв. и
обезщетение за 101.90лв.; ф. № 6693 от 26.10.2022г. за 821.45лв. и
обезщетение за 89.16лв.; ф. № 6773 от 01.11.2022г. за 1994.95лв. и
обезщетение за 213.21лв.; ф. № 6775 от 01.11.2022г. за 469.40лв. и
обезщетение за 50.17лв.; ф. № 6778 от 01.11.2022г. за 2581.69лв. и
обезщетение за 275.92лв.; ф. № 6779 от 01.11.2022г. за 1760.24лв. и
обезщетение за 188.13лв.; ф. № 6782 от 01.10.2022г. за 1056.14лв. и
обезщетение за 112.88лв.; ф. № 6783 от 01.11.2022г. за 2347лв. и обезщетение
за 250.84лв.; ф. № 6831 от 11.11.2022г. за 586.75лв. и обезщетение за 61.08лв.;
ф. № 6896 от 15.11.2022г. за 821.45лв. и обезщетение за 84.60лв.; ф. № 6902
от 15.11.2022г. за 704.10лв. и обезщетение за 72.51лв.; ф. № 6942 от
23.11.2022г. за 938.80лв. и обезщетение за 94.60лв.; ф. № 6981 от 23.11.2022г.
за 3051.10лв. и обезщетение за 307.45лв.; ф. № 6992 от 25.11.2022г. за
375.52лв. и обезщетение за 37.63лв.; ф. № 7026 от 29.11.2022г. за 3872.54лв. и
обезщетение за 383.76лв.; ф. № 7108 от 06.12.2022г. за 4107.24лв. и
обезщетение за 399.04лв.; ф. № 7134 от 08.12.2022г. за 704.10лв. и
обезщетение за 68.02лв.; ф. № 7151 от 12.12.2022г. за 586.75лв. и
обезщетение за 56.03лв.; ф. № 7196 от 16.12.2022г. за 720лв. и обезщетение за
67.95лв.; ф. № 7197 от 16.12.2022г. за 4107.24лв. и обезщетение за 387.63лв.;
ф. № 7231 от 22.12.2022г. за 3755.20лв. и обезщетение за 348.14лв.; ф. № 7248
от 30.12.2022г. за 586.75лв. и обезщетение за 53.09лв.; ф. № 7374 от
23.01.2023г. за 4224.59лв. и обезщетение за 350.28лв.; ф. № 7376 от
23.01.2023г. за 3403.14лв. и обезщетение за 282.17лв.; ф. № 7431 от
03.02.2023г. за 1877.59лв. и обезщетение за 149.13лв.; ф. № 7437 от
03.02.2023г. за 469.40лв. и обезщетение за 37.28лв.; ф. № 7448 от 03.02.2023г.
за 3637.85лв. и обезщетение за 288.93лв.; ф. № 7548 от 21.02.2023г. за
4
1173.50лв. и обезщетение за 86.50лв.; ф. № 7549 от 21.02.2023г. за 4341.95лв.
и обезщетение за 320.07лв.; ф. № 7564 от 21.02.2023г. за 586.75лв. и
обезщетение за 43.25лв.; ф. № 7580 от 28.02.2023г. за 2347лв. и обезщетение
за 167.80лв.; ф. № 7621 от 06.03.2023г. за 3403.14лв. и обезщетение за
236.83лв.; ф. № 7622 от 06.03.2023г. за 352.04лв. и обезщетение за 24.50лв.; ф.
№ 7727 от 21.03.2023г. за 2347лв. и обезщетение за 152.16лв.; ф. № 7728 от
21.03.2023г. за 938.80лв. и обезщетение за 60.87лв.; ф. № 7736 от 23.03.2023г.
за 4130.71лв. и обезщетение за 265.19лв.; ф. № 7753 от 04.04.2023г. за
469.40лв. и обезщетение за 29.99лв.; ф. № 7830 от 10.04.2023г. за 938.80лв. и
обезщетение за 54.91лв.; ф. № 7839 от 12.04.2023г. за 1408.20лв. и
обезщетение за 81.47лв.; ф. № 7972 от 03.05.2023г. за 3238.86лв. и
обезщетение за 165.81лв.; ф. № 8019 от 09.05.2023г. за 704.10лв. и
обезщетение за 34.71лв.; ф. № 8198 от 06.06.2023г. за 938.80лв. и
обезщетение за 37.94лв.; ф. № 8249 от 16.06.2023г. за 1408.20лв. и
обезщеение за 52.44лв., както и законна лихва върху главницата от датата на
сезиране на съда до изплащане на сумата, и сумата от 13971.14лв.,
представляваща направените по делото разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр. Пловдив с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
5