№ 139
гр. С., 26.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:М. Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ян. Блецова Калцова Въззивно
гражданско дело № 20232200500086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивницата М. П. П., редовно призована, се явява лично, както и с
процесуален представител по пълномощие – адв. Ц. М. от АК С.,
преупълномощена от адв. Р..
Въззиваемите М. Г. И. и К. М. Ф., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от процесуален представител по пълномощие - адв. М. Х. от
АК С., редовно упълномощена.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от
ГПК.
Обжалвано е решение решение № 96/08.02.2023г. по гр.д. №
5041/2021г. по описа на СлРС, в частта с която е бил отхвърлен предявеният
от въззивницата против М. Г. И., ЕГН ********** и К. М. Ф. с ЕГН
********** в условията на евентуалност иск по чл. 87, ал.3 от ЗЗД (за
1
разваляне поради неизпълнение), сключения между въззивницата М. П. и
въззиваемата М. И. договор за прехвърляне срещу издръжка и гледане на 5/6
ид.ч. от недвижим имот – апартамент с идентификационен номер
67338.563.221.5.1, с площ 36кв.м., находящ се в гр.С., кв. „Д. Г.“, № ** – * – *.
С обжалваното решение жалбоподателката е била осъдена да заплати на
въззиваемите деловодни разноски в размер на 300.00лв. Страната е обжалвала
решението като неправилно и незаконосъобразно. Не е направила нови
доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната
жалба от адв. М. Х., пълномощник на въззиваемите, с която същата е
оспорена като неоснователна. Страната не е направила нови доказателствени
искания.
По въззивната жалба и отговора на въззивната жалба съдът е изготвил
определение в закрито съдебно заседание на 24.03.2023 г., което е връчено на
страните.
Адв. М.: Уважаеми съдии, поддържам подадената въззивна жалба.
Нямам други доказателствени искания.
Съдът ДОКЛАДВА, че на 21.04.23 г. е постъпило становище от адв. Р. –
пълномощник на въззивницата П., с което същият е заявил, че поддържа
въззивната си жалба така, както изрази становище адв. М..
АДВ. Х.: Оспорвам въззивната жалба на основанията, които съм
посочила в отговора. Нямам доказателствени искания.
Тъй като страните не са направили други доказателствени или
процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
Адв. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъборазно. Моля да ни бъдат присъдени разноските по чл. 38 от
ЗАдв. Представен е списък на разноските.
2
АДВ. Х.: Почитаеми окръжни съдии, обжалваното решение на
първоинстанционния съд се явява правилно и законосъобразно и в
обжалваната част съдът правилно е преценил, че не е налице пълно
неизпълнение на договора за прехвърляне на недвижимия имот срещу
гледане и издръжка. В хода на първоинстанционното производство се
събраха достатъчно доказателства за това, че доверителите ми са изпълнявали
задълженията си по този договор лично или чрез трето лице или
трансформирайки задълженията си за гледане в изплащане на месечна
издръжка. Периода на неизпълнение се явява изключително кратък, като се
вземе предвид цялото изпълнение и това неизпълнение се дължи на
поведението на прехвърлителката на недвижимия имот.
Първоинстанционният съд е анализирал всички събрани по делото
доказателства, мотивирал е защо дава вяра на едни и не дава вяра на други.
Предвид всичко изложено, намирам решението за правилно и
законосъобразно. Моля да потвърдите същото. Претендирам разноски за тази
инстанция.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 28.04.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3