№ 272
гр. Ловеч, 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря Ц.А БАЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20244300200204 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Л. М. А., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен, като посочва, че е дал доказателства за своето
поправяне по време на изтърпяване на наказанието, проявява
дисциплинираност, спазва вътрешния трудов ред, за което е награден един
път от началника на Затвора – Ловеч.
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от пълномощник ИРД
Д.С., който сочи, че към настоящия момент не са налице доказателства за
окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на
началника на Затвора – Ловеч, същият да не бъде условно предсрочно
освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окръжен
прокурор П. излага, че не са налице доказателства за поправянето на лишения
от свобода А. и моли молбата на същия да бъде оставена без уважение.
Лишеният от свобода Л. М. А. в съдебно заседание се явява лично и с
упълномощен защитник – адв. А.М. от САК, моли молбата му за условно
предсрочно освобождаване да бъде уважена, за да се върне в обществото и да
помага на семейството си.
Защитникът – адв. М. заявява становище, че в конкретния случай са
1
налице и двете кумулативни предпоставки, изискващи се от закона, за да бъде
постановено условно предсрочно освобождаване на подзащитния му, сочи
аргументи в тази връзка.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Л. М. А. е осъден с протокол № 442/22.11.2022 година по НОХД №
2169/2022 година на РС – П. в размер на 3 години „лишаване от свобода“. Към
днешна дата е изтърпял 1 година и 1 месец, от предварителен арест 6 месеца и
12 дни, фактически изтърпял 1 година, 7 месеца и 12 дни, от работа 22 дни,
всичко 1 година, 8 месеца и 4 дни и има остатък към 05.06.2024 година в
размер на 1 година, 3 месеца и 26 дни.
В приложеното становище на Началника на затвора е отразено, че при
изготвената първоначална оценка на риска от рецидив е отчетен среден - 62
точки. При последващо оценяване на 19.12.2023 г. не е отчетена промяна.
Проблемните зони, включени в първоначалния план за изпълнение на
наказанието и препланирането на присъдата продължават да са нагласите му
и това, че напълно отрича виновно поведение, представя се за жертва на
потърпевшите, приема съдебния процес за несправедлив, въпреки че е
примирен с присъдата. Декларира желание да се съобразява с правилата и да
премисля повече действията си, склонен да нарушава правилата при слаб
контрол и по подражателен принцип, не оценява адекватно деянията като
обществено неприемливи и опасни, склонен е да търси материална изгода. В
живота извън МЛС контактува с лица от криминалния контингент, податлив
на негативно влияние, лесно може да бъде въвлечен в нерегламентирана
дейност, търси по-ненатоварващи начини за реализиране на доходи, склонен е
към поемане на немотивиран риск. Склонен е да прехвърля причините за
проблемите на другите, трудно създава алтернативи, не е достатъчно
настойчив, целеполагането не е достатъчно ефективно по отношение избора
на стратегии за постигане на целите. Склонен към взимане на бързи,
необмислени действия. Недооценява негативните последствия.
Видно от доказателствата по делото, анализът на риска от сериозни
вреди като цяло е среден, нисък в затвора. Настроен е към безпроблемен
престой и съобразяване с правилата, но предвид ограниченото правно
съзнание съществуват опасения от нарушение на задълженията. Няма
актуални рискови фактори. За обществото и млади жени рискът нараства до
2
висок - предвид високата обществена опасност на реализираното деяние,
желанието за бързо и лесно облагодетелстване и податливост към въвличане
в криминални дейности. Рисковите фактори не са непосредствени. На
лишения от свобода А. е изготвен индивидуален план на присъдата.
Поставените задачи са лишения от свобода А. да се опита да осмисли какво в
конкретното деяние го прави ненормално и неприемливо и защо, както и да
осмисли вредата от деянията и дълготрайните последствия. Повишаване на
степента на мотивация за позитивна промяна. Намиране на алтернативно
решение на проблема, анализ и преценка на последствията. Поставяне на
реалистични цели. Способност за адекватно решаване на проблеми.
Затвърждаване на уменията за самоконтрол. За постигане на целите се водят
беседи, индивидуални и при възможност групови работи.
Видно от доклада по делото, лишеният от свобода Л. М. А. бързо се
адаптира в новите условия. Склонен е да се представя в социално желателен
план. Няма лидерски амбиции. Разкрива се до толкова, до колкото това няма
да наруши комфорта му. Доверява се единствено на роднините си. С
нереалистично завишена самооценка за себе си, демонстративен тъй като
самия се определя като човек с положение в условията на свобода и най-вече
в средата, в която битува. Желанията му за включване в пенитенциарните
мероприятия са единствено с цел получаване на облага и възползване от
прогресивната система за оценка на правонарушителя. Относно извършените
закононарушения приема виновно поведение, но изцяло липсва емпатия към
жертвите му и поради тази причина не смята, че трябва да промени нагласите
си и начина на живот. Не участва в провеждащи се пенитенциарните
мероприятия.
Лишеният от свобода А. е постъпил в приемно отделение на Затвора П.
на 22.11.2022 г. Процесът на първоначална адаптация към условията на живот
в затвора е преминал нормално, като при престоят в приемно отделение на
затвора, лишеният от свобода А. е завършил успешно задължителната
програма „Адаптация на новопостъпили лица". На 22.12.2022 г. след
разпределителна комисия е настанен в 3О П.. На 12.10.2023 г. лишения от
свобода А. постъпва във втора затворническа група поради промяна в
категорията от „ОТ" в „ЗТ" и променен първоначално постановен режим от
„общ" на „строг". На 06.10.2023 г. на 05.02.2024 г. е приведен в затвора гр.
Ловеч и на 15.04.2024 г. е разпределен в V - та група и назначен на работа
3
като шлайфист. Лишения от свобода А. контактува избирателно, като не
показва приятелски взаимоотношения към останалите лишени от свобода в
групата. В V — група е от 15.04.2024 г. Търси възможност да е по -
самостоятелен и сам да се справя с проблемите си. С останалите в групата
общува на ниво формални взаимоотношения. Като цяло се стреми да приема
режимните изисквания. Не е наказван има една награда за показано усърдие и
успешно представяне на тържеството проведено в затвор гр. П. във връзка с
Коледните и НГ празници. Към администрацията и НОС привидно се държи с
уважение, тъй като трудно приема правила и авторитети, съдейства до толкоз
колкото очаква да получи определена за него облага или привидно да покаже,
че има желание за промяна. При разговори се стреми да създава добро
впечатление.
В зоните с дефицит не се наблюдават настъпили позитивни промени.
Значими резултати по поставените в плана на присъдата цели все още не са
постигнати. Поведението в рестриктивна среда е съобразено с режимните
изисквания. Не е дал доказателства, че е започнал да се поправя и
превъзпитава. Няма значима промяна в нагласите и мисленето - липса на
формиране на положителни нагласи и вероятността от извършване на
подобно престъпление след освобождаването му е много голяма. Решенията и
действията му са лекомислени и спонтанно повлияни от обстоятелствата.
Следва да се има в предвид, че въпреки, че се стреми да са придържа към
привидно добро поведение, налице са прикрити негативни нагласи към
правораздавателните и пенитенциарните органи. Има желание единствено да
работи, но това му желание е с цел съкращаване на престоя му в Затвора.
Предвид видът на конкретното престъпление и изключително високата
обществена опасност и нетърпимост на обществото към извършване на този
вид престъпления, лишеният от свобода има възможност при наложеното
наказание да преосмисли постъпката си и да съобрази в бъдеще поведението
си със законоустановените порядки на обществото. Към настоящия момент не
е завършен поправителния процес при осъдения А.. Не е за пренебрегване и
големия остатък от наложеното му наказание - 1 година, 3 месеца и 26 дни.
От доклада на инспектор СДВР И.И. е видно, че няма настъпили
позитивни промени по отношение на А. от момента на постъпването му в
затвора и че е целесъобразно да продължи корекционно-възпитателната
работа с него.
4
От мотивираното становище на началника на Затвора е видно, че по
отношение на А. не се наблюдават настъпили позитивни промени, както и че
не са постигнати значими резултати по поставените в плана на присъдата
цели. Няма значима промяна в нагласите и мисленето – липсва формиране на
положителни нагласи и вероятността от извършване на подобно престъпление
след освобождаването му е много голяма. Решенията и действията му са
лекомислени и спонтанно повлияни от обстоятелствата. Ресурсът за
положителна промяна е оскъден. В комплексната оценка на установените
обстоятелства не се обуславя извод да поправяне на осъдения. Прогнозата за
развитие на личността в условията на свобода на този етап все още е неясна.
Въпреки че лишеният от свобода се стреми да се придържа към привидно
добро поведение, налице са прикрити негативни нагласи към
правораздавателните и пенитенциарните органи.
В заключение, началникът на Затвора посочва, че към настоящия
момент не е завършен поправителния процес при А., като сочи, че не е за
пренебрегване и големия остатък от наложеното му наказание.
От доклада на инспектор СДВР И.И., съгласуван с гл. инспектор Н.Н., е
видно, че е необходимо време за постигане на положителни резултати в
корекционно-възпитателната работа с лишения от свобода А.. По отношение
на плана на присъдата същият съдейства дотолкова, доколкото очаква да
получи определена за него облага и привидно да покаже, че има желание за
промяна. С него са провеждани беседи на тема „Осъзнаване на вредите от
неправомерното си поведение и причините и факторите, довели до
реализирането, но все още не е формирал критичност към криминалното си
поведение, и работата с него следа да продължи по отчетените дефицитни
зони.
Съдът счита, че в конкретния случай не са налице доказателства за
трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно
установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г.
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са
изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на
личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове,
което е в защита на обществения интерес. В тази връзка настоящата
инстанция съобразява все още високата оценка на риска от рецидив – 62 т.
,както и обстоятелство, че все още не са постигнати положителни резултати в
корекцинно-възпитателната работа с лишения от свобода по изпълнение
плана на присъдата.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото, както и становището
на страните в процеса счита, че молбата на А. е неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение. Счита, че е необходимо да продължи
поправителното въздействие в Затвора – Ловеч по отношение на лишения от
свобода А., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото
поведение, които да сочат, че същият се е превъзпитал и поправил.
5
С оглед поведението на Л. М. А., съдът счита, че престоят му в затвора
не е оказал нужното корекционно въздействие и същият не се е поправил,
поради което счита, че следва да се остави без уважение молбата на лишения
от свобода за условно предсрочно освобождаване.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л. М. А., роден на **** г. в гр.
П., с постоянен и настоящ адрес: с. Б., общ. П., ул. „Н.П.“ № 4, български
гражданин, основно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, за
условно предсрочно освобождаване на същия от изтърпяване на остатъка от 1
(една) година, 3 (три) месеца и 26 (двадесет и шест) дни от наложеното му
наказание с Протокол № 442/22.11.2022 г. по НОХД № 2169/2022 год. по
описа на РС – П., в размер на 3 (три) години лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора
– Ловеч и на протест от прокурора, в 7-дневен срок от днес, пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
лишения от свобода, началника на Затвора – Ловеч и Окръжна прокуратура –
Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6