ПРОТОКОЛ
Година 2010 Град Перник
Пернишки
окръжен съд нак. състав
На 03
май Година
2010
В
публично заседание в следния състав:
Председател:КРАСИМИР МАРИНОВ
С.В.
Съдебни заседатели:
Х.А.
Секретар:ПЕНКА АНКОВА
Прокурор:АЛБЕНА СТОИЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя чнд. номер 93 по описа за 2010
година.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Осъденият Р.Д. се явява лично
Явява се адв.А.,*** за сл.защитник на осъдения
Съдът намира, че предвид разпоредбата на съда за предоставяне правна помощ
на осъдения от 06.04.2010г. и с оглед представеното уведомително писмо от АК-П.
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адв.В.А.Г. за защитник на осъдения Р.Д., който да го представлява
по настоящето дело, както и пред всички инстанции
Прокурорът – да се даде ход на делото
Адв.А. - да се даде ход на делото
Осъденият Д. – да се даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпила е справка от МП ГД «ИН» относно правното положение на осъдения Р.Д.
Прокурорът - да се приложи представеното доказателство, няма да соча други
доказателства
Адв.А. - да се приложи представеното доказателство, няма да соча други
доказателства
Осъединят Р.Д.-няма да соча доказателства
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.283 НПК прочита и приема като доказателства писмените документи
приложени към предложението на прокуратурата, конкретно посочени в описа към
него, както и горепосочената справка
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът - господин съдия и съд.заседатели поддържам направеното
предложение, тъй като считам, че от приложените по делото доказателства е
установено, че към настоящия момент по отношение на Р.Б.Д. са постановени и
влезли в сила няколко присъди, като с последните три съдебни акта, а именно прот.определение
за одобряване споразумение по нох.д.№931/09г. на ПРС, прот.определение за
одобряване споразумение по нох.д.№1219/09г. на ПРС и присъда по настоящето дело
нох.д.237/09г. на ПОС Д. е бил осъден за извършеени от него престъпления преди
да е имало влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях, поради което и към
настоящия момент са налице основания за групиране на наказанията наложени по
посочените актове. И тъй каато по двете пирсъди на ПРС вече е било определено и
наложено едно общо най-тежко наказание «лишаване от свобода» за 8 месеца по рда
на чл.306 ал.1 т.1 НПК то и настоящия момент предлагам да определите и наложите на осъдения едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му с протоколно определение по чнд.№1295/09г. на
ПРС и присъдата по нох.д.№237/09г.на ПОС каквото се явява «лишаване от свобода»
за срок от десет месеца , наложено с посочената по горе присъда. И тъй като в
случая са налице основания за групиране на наказания наложени на осъдения все
за престъпления представляващи опасен рецидив, предлагам да приложите разп.на
чл.25 ал.1 вр.чл.24 , като увеличите определеното общо най-тежко наказание до
1/2. Така определеното наказание следва да изтърпи при първоначален «строг»
режим и изтърпяване в затвор като на осн.чл.25 ал.2 НК следва да му бъде
приспадната изтърпяната част от лишаване от свобода наложено с прот.определение
по чнд.1295/09г., считано от 30.10.2009г. до привеждане на определението по
настоящето дело в изпълнение.
Адв.А. - от името на моя подзащитен с оглед исканията на прокуратурата,
считам че не са в нарушения на закона и правилата, и на осъдения следва да се определи едно общо най-тежко наказание.
Не се противопоставям на искането направено от прокуратурата.
Съдът дава последна сдума на осъдения Р.д.
Осъдения Р.Д. - предоставям на съда да групира наказанията
Съдът се оттегли на съвещание
След съвещание съдът намира , че искането на прокуратурата е основателно,
тъй като по отношение на осъдения Д. са налице основанията по чл.25 ал.1 вр.с
чл.23 ал.1 НК.
Видно от справката за съдимост, подсъдимият е осъждан неколкократно
включително както следва: по нох.д.931/09г. по описа на районен съд гр.П. по което с влязло в сила споразумение от
21.10.2009г. е осъден за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във вр.с чл.194 ал.1
във вр.с чл.29 ал.1 б.»б» от НК извършено на 09.06.2009г. за което му е
наложено наказание «лишаване от свобода» за срок от три месеца, при първначален
«строг» режим и изтърпяване в затвор; по нох.д. № 1219/09г. по описа на ПРС, по
което с влязло в сила споразумение на 09.10.2009г. е осъден за престъпление по
чл.196 ал.1 т.1 във вр.с чл.194 ал.1 във вр.с чл.29 ал.1 б.»б» във вр.с чл.26 от НК, за което му е наложено
наказание «лишаване от свобода» за срок от осем месеца при първоначален «строг»
режим и изтърпяване в затвора. С протоколно определение от 19.01.2009г. по
чнд.1295/09г. на ПРС влязло в сила на 04.02.2010г. по отношение на така наложените
на Р.Д. наказания по горепосочените две присъди е определено едно общо
най-тежко наказание, а именно осем месеца «лишаване от свобода» , при
първоначален «строг» режим и изтърпяване в затвора. Също така осъденият Р.Д. е
осъждан по нох.д.237/09г. по описа на ПОС като с влязла в сила присъда на 04.02.2010г.
е бил осъден за престъпление по чл.199 ал.1 т.4 във вр.с чл.198 ал.1 във вр.с
чл.29 ал.1 б.»б» от НК извършено на 29.12.2008г. за което му е наложено
наказание «лишаване от свобода» за срок от десет месеца.
Р.Д. е осъждан и с други присъди но същите не следва да се имат в предвид,
тъй като наказанията по всичките от тях са изтърпени изцяло, като последно е
изтърпяно наказанието по нох.д.№ 931/07г. на ПРС за времето от 04.10.2007г. до 04.04.2008г.
и поради което наказанията по тези присъди не могат да бъдат кумулирани по реда
на чл.25 ал.1 вр.с чл.23 ал.1 НК.
По отношение на така посочените по-горе три дела по които са наложени
съответни наказания на осъдения Р.Д. съдът намира, че са налице основанията на
чл.25 ал.1 вр.с чл.23 ал.1 НК, тъй като е видно, че всяко едно от тези три
деяния извършени от Д., е било извършено преди влизане в сила на който и да е
било съдебен акт по тези дела. Поради това следва да му бъде определено едно
общо най-тежко наказание по тези три дела, а именно десет месеца «лишаване от
свобода», при първоначален «строг» режим и изтърпяване в затвор.
Съдът намира, че в случая не следва да се прилага разп. на чл.24 от НК, тъй
като при преценка на цялостната престъпна дейност на осъдения , като се има в
предвид и ниската степен на обществена опасност на тези деяния, като за
последното от тях му е наложено наказание за отнети вещи на стойност 63лв. ,
поради което съдът намира, че така определеното общо наказание е достатъчно за
постигане на целите по чл.36 от НК.
На осн.чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от така
нааложеното му наказание по предишните му осъждания по нох.д.№931/09г. и нох.д.№1219/09г.
двете на ПРС, като по отношение на тях е определено едно общо наказание в
размер на осем месеца с определение на ПРС по чнд.№1295/09г., а именно считано
от 30.10.2009г. до привеждане на настоящето определение в изпълнение.
Предвид гореизложените съображения по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА по отношение на осъдения Р.Б.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
българин, бълг.гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН ********** едно общо
най-тежко наказание по нох.д.№ 931/09г. , нох.д.№ 1219/09г. – двете по описа на ПРС /по отношение на които наказания
е определено едно общо в размер на осем месеца «лишаване от свобода» с
определение по чнд.№1295/09г. на ПРС/ и по нох.д.№237/09г. по описа на ПОС , а именно десет месеца «лишаване от
свобода».
На осн.чл.25 ал.4 във вр. с чл.61 т.2 вр. с чл.60 ал.1 от ЗИНЗС определя
първоначален «строг» режим и изтърпяване в затвора.
На осн.чл.25 ал.2 във вр.с ал.1 НК от срока на така определеното общо
най-тежко наказание ПРИСПАДА изтърпяното
от части наказание по нох.д.№ 931/09г. и № 1219/09г. – двете по описа на ПРС
/по отношение на които наказания е определено едно общо в размер на десет
месеца «лишаване от свобода» с определение по чнд.№1295/09г. на ПРС/, считано
от 30.10.2009г. до привеждане на настоящето определение в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7 дневен срок,
считано от днес.
Съдът обяви на страните определението, като им указа правото на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което завърши в 15.30ч.
Председател:
1
Съдебни заседатели:
2
Секретар: