№ 149
гр. Габрово, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
частен характер № 20224210200003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛЯТ П. К. П., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора гр.
Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ц. ИВ., редовно призован, не се явяват.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. ИВ., редовно призован, не се явяват.
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. ИВ., редовно призован, не се явяват.
Съдът докладва постъпила по факс молба придружена с надлежно пълномощно и
призовка от ВКС, с която адвокат В.П. в качеството си на договорен защитник и на тримата
подсъдими моли да не се дава ход на делото поради ангажираност в друг съдебен орган.
Становища по даване ход на делото:
ТЪЖИТЕЛЯТ П.П. – Уважаеми господин съдия считам, че въпросната молба на
адвокат П. е една чиста форма шиканиране на съдебния процес. Доколкото и на основание
чл. 269 , ал. 2 от НПК считам, че неявяването лично на подсъдимите би попречило за
разкриване на обективната истина, поради което и на основание чл. 281, ал. 11 от НПК, моля
съда да наложи справедлива по размер глоба на неявилите се подсъдими предвид
отлагането на делото с цел умишлено шиканиране на процеса. В такъв случай моето
становище е да не се дава ход на делото също.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, както
поради отсъствието на подсъдимите, така и на техния договорен защитник адвокат В.П..
Искането за налагане на глоба, на който и да е от тях е несъстоятелно, тъй като адвокат В.П.
мотивира отсъствието си с убедително писмено доказателство, а именно призовка от ВКС с
дата 18.01.2022 г., докато настоящото дело е насрочено в открито съдебно заседание с
разпореждане от 02.02.2022 г., които обстоятелства отричат възможността да се касае за
шиканиране на процеса. Напротив - правото на защита на подсъдимите има абсолютен
характер и следва да бъде съблюдавано във всеки един момент от всяко едно наказателно
1
производство. Факт е, че и тримата подсъдими са упълномощили един защитник, който има
изцяло основателна причина за отсъствието си днес. По тези основания искането за
прилагане на разпоредбите на чл. 271 от НПК противоречи на закона и не следва да бъде
уважавано.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСТРОЧВА същото 04.04.2022 г. от 10:00 часа, за която дата
тъжителят е редовно уведомен и няма да получава призовка. Да се извърши редовно
призоваване на подсъдимите и адвокат П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
2