Определение по дело №29/2015 на Окръжен съд - Бургас

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                   №  1149     година 2016, 25. 10.  гр.Бургас

 

                        БУРГАСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети октомври,  две хиляди и шестнадесета  година, в състав :

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Вела Стайкова

 постави на разглеждане т.д. № 29 по описа на БОС за 2015 г. и за да се произнесе, съобрази, следното:

                        Производството е образувано по молба и уточняваща такава, на „Прокредит банк /България/ ЕАД, ЕИК *********,  чрез адв. А.Б.,***№ 6529/21. 04. 16 г. в качеството на кредитор, в производството по несъстоятелност на „ГМ-Строй“ООД /в несъстоятелност/,  с искане, присъдените  суми, за просрочени и наказателни лихви,  с  приложените  решения: на БРС по гр.д. № 81/15 г. потвърдено изцяло, с решение на БОС, по в.гр.д. № 1718/15 г. да бъдат включени в списъците, с приети вземания, в производството по несъстоятелност.  

                        Кредиторът твърди, че тези свои вземания, за наказателни и просрочени лихви, по договор за банков кредит № 030- 363860 от 05. 12. 2007г.  е предявил в производството по несъстоятелност, но същите не са били приети и затова има произнасяне на съда, с определение от 10. 12. 2015г. по т.д. № 29/15г. на БОС.

                        Със свое разпореждане от 12. 07. 2016г. съдът е оставил, без движение първата молба на „Прокредит  банк /България/ ЕАД,  поради липса на формулирано искане, с указание – да бъде конкретизирано такова. Следва уточняваща молба на кредитора, в която е  записано, посоченото по- горе искане, като отново липсва конкретизация  на сумите, които се иска да бъдат включени в списъците, с приети вземания.

                        Видно от приложените съдебни решения, с това на БРС, по гр.д. № 81/15г. е прието за установено, че „ГМ-Строй“ АД и физическо лице Й.М.Б. дължат солидарно на „Прокредит банк /България/ ЕАД, сумата от 4523, 05 евро, представляваща част от дължимата главница от 260867, 80 евро, по запис на заповед, издаден на 24. 01. 2015г. за обезпечаване на договор за банков кредит № 030- 363860 от 05. 12. 2007г.  и анекси, към него. С представеното решение на БОС по в.гр.д. № 1718/15г. е потвърдено цитираното решение на БРС. Липсва произнасяне за присъждане на суми за просрочени и наказателни лихви, за които се твърди, че синдикът е отказал да включи в списъците за приети вземания  и има потвърждаване на този отказ, с определение на съда по несъстоятелността от 10. 12. 2015г.

                        При извършена служебна справка, съдът констатира, че в определение от 10. 12. 2015г. № 1458 на БОС, има произнасяне по възражение на „Прокредит банк /България/ ЕАД, против неприето вземане, в размер на 106533, 70 евро, представляващо общо разноски по частни граждански и заповедни производства- държавни такси, юрисконсултски и адвокатски  възнаграждения, както и разноски за съдебно изпълнение, на основание принудително изпълнение по договори за кредит и разноски в производството по несъстоятелност. Съдът, с това определение е постановил, в списъка на приетите вземания, да  се включи вземането  на „Прокредит банк /България/ЕАД, за сумата 71115 евро- разноски по частни граждански и заповедни производства- държавни такси, юрисконсултски и адвокатски  възнаграждения, както и разноски за съдебно изпълнение, на основание принудително изпълнение по договори за кредит и  по несъстоятелността, по чл. 723, т. 1 от ТЗ. За тази сума, възражението е прието за основателно и е включено в одобрения списък на приетите вземания.

                        Предвид гореизложеното, съдът намира, че както  в представените съдебни решения, така и в определението от 10. 12. 2015г. липсва произнасяне на БРС, на БОС и на съда по несъстоятелността, по вземания на „Прокредит банк /България/ЕАД,  за просрочени и наказателни лихви, по посочен договор за банков кредит.  Следователно кредиторът, с разглежданата молба и уточнението, към нея, прави опит да предяви вземания, с неуточнен размер и срокове - за просрочени и наказателни лихви,  които не са били предмет на разглеждане в посоченото определение и в приключилите съдебни производства, пред БРС и БОС. Това прави искането за включване на суми, в списъците  за приети вземания, в производството по несъстоятелност на длъжника  „ГМ-Строй“ АД /в несъстоятелност/ недопустимо, като направено извън законовите срокове и неуточнено, поради което,  същото следва да бъде оставено, без разглеждане.

 

         Водим от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

 

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

      ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустимо, искането на „Прокредит банк /България/ ЕАД, ЕИК *********,  чрез адв. А.Б.,***№ 6529/21. 04. 16 г. в качеството на кредитор, в производството по несъстоятелност на „ГМ-Строй“ООД /в несъстоятелност/,  присъдените суми, за просрочени и наказателни лихви,  с  приложените  решения: на БРС по гр.д. № 81/15 г. потвърдено изцяло, с решение на БОС, по в.гр.д. № 1718/15 г. да бъдат включени в списъците, с приети вземания, в производството по несъстоятелност на „ГМ-Строй“ АД /в несъстоятелност. 

            Определението е обжалваемо, с частна жалба.

 

 

 

             

 

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :