Протокол по дело №1199/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 230
Дата: 16 февруари 2023 г. (в сила от 16 февруари 2023 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20222330201199
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Ямбол, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев
Административно наказателно дело № 20222330201199 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател, редовно призован, налице чрез управителя
П.И.С..
Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща юриск. Д.К..
Свидетелят, редовно призована, налице.

Жалбоподателя.: Да се даде ход на делото.
Юриск. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

Жалбоподателя: Поддържам жалбата.
Юриск. К.: Оспорвам жалбата.
1

Сне се самоличността на свидетелят:
П. А. А.А-56 г. неос.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Същия обеща да говори истината.

Свид. А.а: Дружеството е подало заявление по регистрация по ДДС на
08.08.2022 г. Съгласно чл. 96, ал.1 която има втора част в която пише, че
лицето достигнало оборот над 50 хиляди лева за два месеца е задължено да
подаде заявление за регистрация в седмо дневен срок от датата на достигане
прага за регистрация. И датата на която дружеството е постигнало оборот е
18.07.2022 г. и е следвало до подаде заявление до 25.07.2022 г.
Дружеството е подало заявление на 08.08.2022 г. и е просрочило срока
за регистрация по ДДС за подаване на заявление.
След като констатирах нарушението съставих акт в присъствието на
упълномощеното лице С.С.Д. с ЕГН **********.
Тя присъстваше при съставяне на акта, като същата беше надлежно
упълномощена с нотариално заверено пълномощно.
След като го съставих, връчих екземпляр от акта на същата дата в
момента.
Упълномощеното лице направи възражения, спомням си че същото се е
случило в друга служба и че те са обжалвали такова нарушение.

По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ***

На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.

2
Жалбоподателя: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
Юриск. К.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.

На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Жалбоподателя: Ако има възможност моля да се отмени акта. Аз съм си
подал документи и това, че съм закъснял аз не съм обърнал внимание.

Юриск. К.: Уважаеми Господин Председател, моля да приемете
изложените в жалбата доводи за неоснователни. В хода на проверката не са
допуснати нарушения на материално правните и процесуално правните
разпоредби на закона. По същество фактическата обстановка в жалбата не се
оспорва. Претендира единствено приемане на стореното от него за маловажен
случай. Правилно АНО е приел, че в случая не следва да се прилага
разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, тъй като очевидно от представения акт по
ДДС жалбоподателя участва в търговския оборот и с друго дружество, което
предполага добре познаване на нормативната база респективно и строго
спазване на данъчните закони, поради необходимост от полагане на по-голяма
от дължимата. На следващо място облагаемия период е достигнат за период
само от два месеца, което в значителна степен улеснява констатираното
надвишаване на прага на ДДС, а от там и предприемане на съответните
санкции дължими по закон.
Не на последно място следва да бъде посочено също, че периода на
закъснение не е ден, два очевидно самото превишаване на оборота е
констатирано много по-рано, но задължителното действие за регистрация по
ДДС е предприето със закон от почти половин месец.
3
В този смисъл считам, че правилно АНО е наложил санкция предвидена
от закона мининимум на жалбоподателя.
Като вземете предвид всичко изложено Ви моля да постановите съдебен
акт с който да оставите без уважение жалбата, респективно и да присъдите
направените по делото разноски за възнаграждение за юрисконсулт за
настоящата инстанция.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:25 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4