|
Подадена е частна жалба вх. № 866/02.05.2012 г. от адв. Красимир Георгиев Гочев срещу Определение № 59/23.04.2012 г., постановено по гр.д. № 17/2009 г. по описа на ЗлРС.
Съдът намира, че частната жалба е недопустима.
Обжалваното определение № 59/23.04.2012 г. не е в кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК и срещу него не може да бъде подадена частна жалба. С горецитираното определение, съдът в закрито заседание е съставил проект за разделителен протокол, като е насрочил съдебно заседание, на което проекта да бъде предявен на страните, за да могат те да изложат своите възражения. След това, съдът ще състави и обяви окончателния разделителен протокол, като този съдебен акт – решение, по силата на чл. 351 и 350 ГПК подлежи на обжалване.
Частната жалба е преждевременно подадена срещу съдебния акт, който не подлежи на обжалване, което обуславя нейната недопустимост и връщането й на жалбоподателя.
С оглед гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА частна жалба вх. № 866/02.05.2012 г. от адв. Красимир Георгиев Гочев срещу Определение № 59/23.04.2012 г., постановено по гр.д. № 17/2009 г. по описа на ЗлРС, поради недопустимост на същата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред СмОС.
С Ъ Д И Я :