О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./05.02.2021г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, шестнадесети състав, в закрито заседание, проведено на пети
февруари през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА
ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1688 по описа на Варненски районен
съд за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по повод предявена искова претенция от ищеца „И." ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Русанка
Костова Манолова срещу ответниците „К.Г.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление:*** блок 817 и „П.М.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление ***, за признаване за установено, че „И." ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление *** /партер - вътр.
Двор/, представлявано от Русанка Костова Манолова, е титуляр на вземането в
размер на 3116.61лв., представляваща
платена без основание стойност на коригирана потребена
електрическа енергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура
№**********/27.11.2009г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, което вземане е прехвърлено от „К.Г."
ЕООД на „И." ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 22.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9756/2014г., 31 с-в в полза на „К.Г." ЕООД.
Ответникът – „КНМ Груп“ ООД, депозира
писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, с който прави възражение за местна
неподсъдност, в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК.
Ответникът – „Пи Маркет“
ООД, депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, с който прави възражение
за местна неподсъдност, в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК
Съгласно чл.
105 ГПК, исковете се предявяват пред съда, в района на който е постоянният
адрес или седалището на ответника.
В конкретната
хипотеза, видно от материалите по делото, седалищата и на двете ответни
дружества са в гр. София.
Ето защо се
налага извода, че местно компетентен да разгледа предявения иск е районният
съд, в чийто териториален обхват попада
седалището и адреса на управление на ответниците –
юридическа лица, а именно – Софийски районен съд.
По
изложените съображения, с оглед своевременно направеното възражение за
неподсъдност – в срока за отговор по чл. 131 ГПК, делото, образувано пред
Варненски районен съд следва да се прекрати и изпрати на Районен съд – гр.
София, за разглеждане на предявеният иск, по компетентност.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 1688 по описа на Варненски районен съд за 2021 год., ХVI състав.
ИЗПРАЩА
делото на Районен съд – гр. София, по компетентност, за разглеждане на
предявения иск.
Определението подлежи на обжалване
пред Варненски окръжен съд с частна жалба, едноседмичен срок от съобщаването му
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: