П Р
О Т О К О
Л
19.01.2009 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На деветнадесети януари две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й.М.-ИВАНОВА
Секретар: К.Л.
Прокурор: С.С.
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно ОХ дело № 262 по описа за 2008
година
На именно повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият Х.В.М. се явява редовно
уведомен и с адв.ЦОНЕВ.
За РП-Несебър се явява прокурор С..
Свидетелите Ф.Р., С.Р., Георги
Георгиев, Бинко Вълков и Велислава Василева се явяват, редовно уведомени.
Не се явява свидетелката Аделина Лозанова,
редовно уведомена.
Вещите лица д-р Парасков и Кирчо
Неделчев се явяват, редовно уведомени.
СЪДЪТ констатира, че в съдебно
заседание се депозира молба от Ф.Р. против подсъдимия М. за конституиране като
граждански ищец и частен обвинител в наказателното производство. От молбата са
представени екземпляри за останалите страни по делото – РП-Несебър и
подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.КАЦАРСКИ: Поддържам молбата. Да
се даде ход на делото.
Адв.ЦОНЕВ: В процес сме за постигане на споразумение с
прокуратурата. Моля да ни дадете възможност за обсдъждане на споразумение.
СЪДЪТ ДАВА 20 минутна почивка.
Заседанието продължи в 10.00ч. в присъствието на подсъдимия
и неговия защитник, РП-Несебър, свидетелят Ф.Р. със защитник адв.Кацарски,
свидетелите С.Р., Георги Георгиев, Бинко Вълков, Велислава Василева и вещите
лица д-р Парасков и Кирчо Неделчев.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме
споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Нямам
искания за корекции на споразумението. Подсъдимият заяви, че ще възстанови щетите на
пострадалия в съдебната зала. Други доказателства няма да соча. Нямам други
доказателствени искания.
Адв.КАЦАРСКИ: Сумата е
точна.
СЪДЪТ констатира, че в
съдебна зала на ръка са заплатени от подсъдимия М. причинените от
престъплението по чл.216 ал.1 от НК имуществени вреди в размер на 241,36лв.
Адв.ЦОНЕВ: С представителя на
държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение, съобразно което
подзащитния ми се признава за виновен. Моля да приемете и одобрите същото. Няма
да соча нови доказателства. Нямам искания за корекции на същото. Нямам
доказателствени искания.
За явяване в съдебно заседание съдът
определя възнаграждение на вещите лица в размер на 15лв. за всяко едно от тях.
След като констатира, че никой от
свидетелите не желае разноски за явяване в днешно съдебно заседание, съдът
освободи свидетелите от съдебна зала.
С оглед изявленията на страните, по
хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на
чл.384 от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по
чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на
подсъдимия, както следва.
Х.В.М.,*** Сава Раковски № 2,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Адв.ЦОНЕВ: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
На въпроси по чл.382,
ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Х.М./
По доказателствата и на
основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-163/2008 г.
по описа на РПУ–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в
протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.ЦОНЕВ: Представеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да
бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 19.01.2009г. в гр.
Несебър, по предложение на С.С. - прокурор при Районна прокуратура град Несебър
и адв. Веселин Цонев от АК гр. Бургас, в качеството му на защитник на Х.В.М. подсъдим по НОХД №
262/2008г. по описа на РС-Несебър се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото на основание чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С.С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Несебър
ПОДСЪДИМ:
Х.В.М., роден на 21.
07. 1987г. в гр. Бургас, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с
ЕГН **********
ЗАЩИТНИК:
адв. Веселин Цонев от АК гр. Бургас – защитник на подсъдимия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Х.В.М. се признава за виновен в това, че: На 15. 03. 2008г. около 16.00 часа в гр. Несебър причинил на Ф.С. *** средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение движението на лява ръка за срок от около 3-4 месеца при обичаен ход на оздравителния процес – престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК
И за това, че: На
15. 03. 2008г. около 16.00 часа в гр. Несебър противозаконно унищожил чужди
движими вещи – стъкло на предна лява врата, предно обзорно стъкло и електронен
механизъм за регулиране на страничните огледала и повредил предна лява врата,
всички вещи компоненти на л.а. „Форд Сиера” с ДК№ А 3738 ВН, собственост на С.Ф.Р.
***, като причинените щети са на обща стойност 241,36 лева - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК
Престъпленията
са извършени при форма на вината “пряк умисъл”.
За
извършеното престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК на Х.В.М. на осн. чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание „лишаване от свобода” да срок от ШЕСТ
месеца.
На
осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното в т. 1 наказание „лишаване от свобода” да срок от шест
месеца се отлага за срок от ТРИ години.
За
извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК на Х.В.М. на осн. чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание „лишаване от свобода” да срок от ЧЕТИРИ месеца.
На
осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното в т. 3 наказание „лишаване от свобода” за срок от четири
месеца се отлага за срок от ТРИ години.
На
осн. чл. 23, ал. 1 от НК се определя общо наказание измежду определените такива
в т. 1 и т. 3 от споразумението, а именно най-тежкото – „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца.
На
осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното в т. 5 общо наказание „лишаване от свобода” да срок от шест
месеца се отлага за срок от ТРИ години.
Разноските по делото в
размер на 217, 50 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
Причинените
от престъплението по чл. 216, ал. 1 от НК имуществени вреди в размер на 241,36
лева са възстановени.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.С./ /адв. В. Цонев/ /Хр. М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение
не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и
на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХ
дело № 262/2008 г. по описа на РС–
гр.Несебър, а именно С.С. – прокурор в РП-Несебър и подсъдимият Х.В.М. със
защитник адв.Цонев от АК-гр.Бургас,
съгласно което ПРИЗНАВА Х.В.М.,*** Сава
Раковски № 2, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на това, че На 15. 03.
2008г. около 16.00 часа в гр. Несебър причинил на Ф.С. *** средна телесна
повреда, изразяваща се в трайно затруднение движението на лява ръка за срок от
около 3-4 месеца при обичаен ход на оздравителния процес, поради което и на
основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА Х.В.М. със
снета по делото самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 15. 03.
2008г. около 16.00 часа в гр. Несебър противозаконно унищожил чужди движими вещи
– стъкло на предна лява врата, предно обзорно стъкло и електронен механизъм за
регулиране на страничните огледала и повредил предна лява врата, всички вещи
компоненти на л.а. „Форд Сиера” с ДК№ А 3738 ВН, собственост на С.Ф.Р. ***,
като причинените щети са на обща стойност 241,36 лева, поради което и на
основание чл. 216, ал. 1, вр. с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66
ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.23, ал. 1 от НК ОБЩО наказание в размер на най-тежкото от така
наложените, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
общо наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Х.В.М.
със снета самоличност да заплати
направените разноски по делото в размер на 247,50 /двеста четиридесет и седем
лева и петдесет стотинки/.
ПРЕДВИД
одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХ дело № 262/2008г. по описа на РС –
гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на осн.
чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо Х.В.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: