Споразумение по дело №843/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 103
Дата: 19 юни 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20205220200843
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                                   П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                 Х-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ        

НА 19-ти юни                                                                       ГОДИНА 2020

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

                  

 

Секретар: Соня Моллова

Прокурор: ПЛАМЕН ПАНТОВ

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД    № 843      по описа за 2020  година

На именното повикване в 13.30  часа се явиха:

          Подсъдимият Н.Д.С.  - редовно призован, се явява лично и с адв. П.К.от АК-Пазарджик – редовно упълномощена, представя пълномощно.

          Не се явява свидетелят Д.А.С. – неосигурен от страна на държавното обвинение.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Пламен Пантов.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

          Н.Д.С. – роден на ***г***, обл.Пазарджик, ул.“***“ №37а, българин, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди три дни. 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не възразявам по неспазване на 3-дневния срок.

 

          Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

         

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу Н.Д.С. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го. Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.

         

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Н.С.:

ПОДС. С.:  Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Никога няма да се повтори. Искам да сключа споразумение с прокурора.

 

          Съдът предостави възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б ал.1 от НК и се съгласява да изтърпи наказание единадесет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а възпитателната работа – възложена на Наблюдателната комисия при Община Септември.

На осн. чл.55 ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание глоба не се налага.

На осн.чл.343г от НК подсъдимият СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, считано от 30.05.2020г.

          Считам, че с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на чл.36 от НК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

          АДВ. К.: Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от прокурора параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия С.:

          ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият Н.Д.С. – роден на ***г***, обл.Пазарджик, ул.“***“ №37а, българин, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2020г. на път ІІІ-8402, между с.K.и с.В., в обл.Пазарджик, е управлявал МПС – лек автомобил марка „***“ модел „***“ с рег. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,00 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез измерване с „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBA-0098, определен в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или наркотични вещества и техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.        

          На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от  ТРИ ГОДИНИ.

          Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Септември.

На осн.чл.343г от НК подсъдимият СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 30.05.2020г.

 

                                       СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

                    /Пламен Пантов/                                 /адв. П.К./                                                                  

                  

                                      ПОДСЪДИМ:

                                             /Н.С./

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на  възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като страните правилно са съобразили наличието на многобройните смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, тежкото семейно и материално положение и имотно състояние, като последното е дало основание на страните да не се налага и кумулативно предвиденото наказание глоба. Освен това с оглед определяне и размера на наказанието лишаване от право да управлява МПС е съобразен и статусът му като водач, а именно санкционирането му многократно за нарушение на правилата за движение по пътищата, като е взето предвид и заплащането на по-голямата част от наложените глоби.

С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

 

          По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 843/2020г.  по описа на РС-Пазарджик.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И         

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  Н.Д.С. – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-Септември при  на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:38  ч.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: