№ 1632
гр. Пловдив, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно
частно гражданско дело № 20225300501738 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 49336/16.06.2022
г. в регистратурата на ПРС от „Бохемия“ ЕООД, ЕИК:*********, чрез
адвокат Г., срещу Протоколно определение от 11.05.2022 г. постановено по
гр.д.№ 17226 по описа за 2021 г. на Районен съд - Пловдив, XII гр.с., в частта
му за разноските, с която дружеството - жалбоподател е осъдено да заплати
на В.Б.А., разноските по спора в размер на 522, 80 лв. В частната жалба се
излагат доводи за неправилност на обжалваната част на определението и се
поддържа, че жалбоподателят не е дал повод за завеждането на иска.Позовава
се на приложението на чл.25 от Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от
13.03.2020г., и за преодоляване на последиците. Искането към съда е да се
отмени определението, с което са присъдени разноски.
С постъпилия отговор на частната жалба от насрещната страна В.Б.А.,
чрез адвокат Н., се възразява за неоснователност на жалбата с искане да се
остави без уважение.
Настоящият съдебен състав, след преценка съображенията на страните и
обжалвания съдебен акт, намира следното:
С Протоколно определение постановено в съдебно заседание на
11.05.2022г. по гр.д.№ 17226 по описа на Районен съд - Пловдив, на
осн.чл.232 ГПК е прекратено производството по делото и е осъдено ответното
1
дружество - жалбоподателя „Бохемия“ ЕООД да заплати на ищцата В.Б.А.,
разноските по спора в размер на 522, 80 лв.
Обжалва се частта от определението, с която районният съд се е
произнесъл по отговорността за разноските, предвид прекратяване на
производството.
Гражданскопроцесуалният кодекс, в сила от 01.03.2008 г. не предвижда
възможност за самостоятелно обжалване с частна жалба на определението
относно разноските, което се постановява при приключване на делото в
съответната инстанция съобразно чл. 81 ГПК. Съгласно нормата на чл. 248,
ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може
да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Тази възможност се отнася и за определенията на съда, с което се прекратява
производството по делото, каквото в случая е и постановеното протоколно
определение от 11.05.2022 г. Оплакванията против изводите за дължимост на
разноски следва да се релевира в молба за изменение или допълване на
решението, съответно на определението за прекратяване на делото, по реда
на чл. 248 от ГПК. След произнасянето на съда по искането за изменение на
решението, съответно на определението за прекратяване на делото в частта за
разноските, постановеното от него определение може да се обжалва
съобразно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 ГПК /в този смисъл Определение №
60273 от 21.07.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 1015/2021 г., I т. о., ТК/.
Настоящият съдебен състав на ПОС намира, че частната жалба срещу
постановеното протоколно определение от ПРС в частта му за разноските има
характер на искане по чл. 248 ГПК, по което настоящият съд не е компетентен
да се произнесе, а компетентен е първоинстанционният съд - ПРС,
постановил обжалваното определение за прекратяване на делото, чието
изменение в частта за разноските се претендира. В случай, че съдът не
измени определението си за разноски, този съдебен акт ще подлежи на
самостоятелно обжалване пред ПОС.
Предвид изложеното, настоящото производството следва да бъде
прекратено и делото да се върне на ПРС за произнасяне по компетентност по
искането по чл.248 ГПК, обективирано в частната жалба.
Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 1738 по описа за 2022
година на Окръжен съд - Пловдив, IV гр.с.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Пловдив, XII гр.с. за произнасяне по
компетентност по искането с правно основание чл.248 ГПК, обективирано в
частна жалба с вх.№ 49336/16.06.2022 г. в регистратурата на ПРС от
„Бохемия“ ЕООД, ЕИК:*********, чрез адвокат Г., срещу Протоколно
определение от 11.05.2022 г. постановено по гр.д.№ 17226 по описа за 2021 г.
на Районен съд - Пловдив, XII гр.с., в частта му за разноските.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3