№ 63
гр. Нови пазар, 18.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С.В.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200245 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Т.М., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
В.И.С. – роден на *** г. в гр. Д., ЕГН **********, от гр. Ш., ул. „****" № *, *****
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
1
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим В.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият В.И.С. – роден на *** г. в гр. Д., ЕГН **********, от гр. Ш., ул. „****"
№ *, *****Е ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2022 г., около 03:00 часа в с. К., обл. Ш. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Канго“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, конкретно 1,94 на хиляда, установено
по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 199/10.08.2022 г. /чл.1 от Наредба
№1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М./
2
ПОДСЪДИМ:
/ В.И.С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и адв. Т.М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият В.И.С. – роден на *** г. в гр. Д.,
ЕГН **********, от гр. Ш., ул. „****" № *, *****Е ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2022 г.,
около 03:00 часа в с. К., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Рено Канго“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, конкретно
1,94 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
199/10.08.2022 г. /чл.1 от Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №227/2022 г. по описа на РУ – гр.
К..
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия В.И.С., с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със
Заповед за задържане на лице в помещенията на МВР №280зз-26/09.08.2022 г., считано на
09.08.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия
В.И.С., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0280-
000159/09.08.2022 г., считано от 09.08.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 10.15 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4