№ 1029 / 6..8..2019 г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр..МОНТАНА
06..08..2019 г..
РАЙОНЕН СЪД–МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в.. закрито заседание на шести август през две хиляди и деветнадесета година, в.. следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при секретаря Силвия Георгиева, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр..дело № 1027 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е.. образувано по искова молба от Н..Х..А.. против А..Й..А.. с посочено правно основание чл..31, ал..2 от ЗС и чл..86 от ЗЗД и посочена цена иска 7 666..13 лева главница..
В.. срока по чл..131, ал..1 ГПК, за отговор на исковата молба, е.. постъпил такъв от ответника А..Й..А....
На първо място ответника прави възражение за местна подсъдност, като поддържа, че предявения иск е.. подсъден на Софийски Районен съд, тъй като постоянният му адрес е.. в.. г.. у.. М.. №.. в.. е.. а..Ответникът моли съда да прекрати производството по делото и на основание чл..119, ал..3 вр.. с чл..105 от ГПК да го изпрати по компетентност на Софийски Районен съд..
Съдът, след като прецени събраните доказателства във връзка с направеното възражение от ответника, намира следното:
Всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е.. подсъдно и ако прецени, че делото не му е.. подсъдно, той го изпраща на надлежния съд..
Извън случаите на чл..119, ал..1 и ал..2 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в.. срока за отговор на исковата молба..
В.. конкретния случай направеното от ответника възражение за неподсъдност на делото е.. своевременно заявено, в.. срока за отговор на исковата молба по чл..131, ал..1 от ГПК..
Разгледано по същество е.. и основателно.. От приложената справка от НБД Население вх..№186/02..05..2019г.., приложена на л..22 от делото, се установява, че постоянният адрес на ответника А..Й..А.. xxx К.. М.. №.. в.. е.. а..Съобразно определената обща местна подсъдност в.. чл..105 от ГПК искът се предявява пред съда, в.. района на който е.. постоянният адрес или седалището на ответника..
Постоянният адрес на ответника е.. в.. г.. р. Л. ул..Проф К.. М.. №.. в.. е.. ап..10..
Съдът, който следва да се произнесе по предявения иск е.. този по постоянния адрес на ответника и това е.. Софийски Районен съд..
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че производството следва да бъде прекратено и делото изпратено на надлежния съд, компетентен по правилата на уредената в.. чл..105 ГПК обща местна подсъдност, да разгледа и реши настоящия спор, а именно Софийски Районен съд..
Водим от горното и на основание чл..118, ал..2 вр.. с чл..105 от ГПК, съдът
О П Р Е.. Д Е.. Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1027/ 2019г.. по описа на РС Монтана..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски Районен съд..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в.. едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд гр.. Монтана..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: