№ 137
гр. Ямбол, 17.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20242330200444 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. К., редовно
упълномощена.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Вещото лице, редовно призовано, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. Х. М., роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Балкан бл.23,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на явилите се свидетели:
М. Р. Р. – 35 г., неосъждан;
1
П. С. С. - 35 г., неосъждан;
Ю. М. Ю. – 18 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна
зала.
Сне се самоличността на вещото лице:
С. Х. П. - 47 г., неосъждан.
Вещо лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия С. Х. М., за
престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия.
Желаем разглеждане и приключване на делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв. К.: Предвид обстоятелството, че с представителя на ЯРП
постигнахме споразумение моля настоящото производство да се разгледа по
реда на глава 29 от НПК
Подс. М.: Желая по делото да се сключи споразумение.
С оглед изявленията на страните, съдът даде думата на прокурора за
внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: С постигнатото споразумение подсъдимият С. Х. М., със
снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
19.10.2023 г. около 15:30 часа в гр. Ямбол, по ул. Страхил войвода до № 2, в
посока към кръстовище с ул. Кабиле, е управлявал моторно превозно средство
- двуколесен мотопед, марка и модел „3PLUSCOCO HR2“ /CitiCoco HR2/,
2
категория „Lle-В“ с номер на рама R2THR2000MA000139, след употреба на
наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред с техническо
средство - „Дрегер Дръг Тест 5000“ с инв. № ARMC-0004 и тестова касета
REF 8323634, LOT-ARSH-0211, поради което и на основание чл.343б ал.3 и
чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА
от изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер
на 250 лв.
Причинени материални щети от деянието няма.
Направените по делото разноски се заплащат от подсъдимия.
Посочения в обвинителния акт като веществено доказателство - 1 бр.
тест от извършен полеви наркотест, представлява ВДС и не следва да бъде
предмет на споразумението.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. К.: Уважаема госпожо председател, моля да одобрите така
постигнатото споразумение с представителя на Държавното обвинение РП -
Ямбол като приемете, че същото не противоречи на закона и морала с всички
законови последици. В този смисъл Ви моля за Вашия съдебен акт.
Подс. С. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Защитник:
/адв. И. К./
Прокурор:
/М. Н./
Подсъдим:
/С. М./
3
С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото свидетелите и
вещото лице, като съдът ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице С. П. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение от 15 лв. за явяване в съдебно заседание.
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия С. Х. М. -
адв. К. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.343б ал.5 от НК, ПРИСЪЖДА равностойността на
превозното средство послужило да извършване на престъплението в размер
на 1400 лева.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Х. М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 267 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет
по сметка на ОДМВР-Ямбол и в размер на 15 лв., вносими в полза на
съдената власт по сметката на ЯРС.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. М. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 444/2024 г. по описа на
ЯРС.
Определението в частта му, с която е присъдена равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението,
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС,
а в останалата си част определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:22 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4