№ 5287
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
СъдебниНиколай Г. Георгиев
заседатели:ЕЛИЦА ЛЮБ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20231110200112 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ – М. А., редовно призован, явява се доведен от СЦЗ и
с АДВ. Т. Т., служебен защитник, назначен по настоящото дело.
СРП- редовно призована, явява се прокурор З. Н..
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам български език, говоря го свободно, мога да
пиша на български език.
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че производството е по реда на чл. 383, ал. 3 вр. чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК и се развива по НОХД № 112/ 2023 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 116 - ти състав, а не в отделно
1
частно наказателно производство, съгласно предвиденото в ПАС.
Осъденият е със снета по делото самоличност, а делото се разглежда в
същия съдебен състав, одобрил споразумението в предходно съдебно
заседание.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Желая адв.Т. да ме защитава. Не
правя отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора. В момента
изтърпявам наказание лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нямам искания по реда на
съдебното следствие и по доказателствата.
АДВ.Т.: Нямам искания за отводи, нямам искания по реда на съдебното
следствие и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи, нямам искания по реда на
съдебното следствие и по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на чл. 383, ал. 3,
вр. чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК.
ДОКЛАДВА основанията за образуване, а именно предложение на
СРП, с което се прави искане за привеждане на наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, чието
изтърпяване е било отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК, за срок от 3/три/
години по НОХД №12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането.
АДВ. Т.: Предоставям на съда.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ.Т.: Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички приложени по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение. Видно от
справката за съдимост на осъдения М. А., към настоящия момент са налице
данни за две осъждани, по които е признат за виновен и му е наложено
наказание. Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, тъй като деянието
по НОХД №112/2023 г., по описа на СРС, НО, 116–ти състав е за умишлено
престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ и е извършено в изпитателния срок на наказанието по НОХД
№12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав. Отложеното наказание от
1/една/ година и 6/шест/ месеца „Лишаване от свобода“, следва да бъде
приведено за ефективно изтърпяване.
По изложените съображения Ви моля да постановите на осн. чл. 68, ал.
1 от НК, ефективно изтърпяване при първоначален общ режим на осн. чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС на наложеното на М. А. наказание по НОХД
№12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав в размер на 1/една/ година
и 6/шест/ месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е било отложено
на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3/три/години.
Моля на осн. чл. 59, ал. 1 от НК да приспаднете задържане по същото
наказателно производство считано от 30.09.2022 г. до 03.10.2022 г.
АДВ.Т.: Поддържам казаното от прокуратурата, искането е
законосъобразно, тъй като подсъдимият в рамките на изтърпяване на
предходно наказание е извършил ново престъпване. Не възразявам да бъде
определено изтърпяване на наложеното наказание.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитата.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ /в последната си дума/ каза: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ПРИЕ СЛЕДНОТО:
3
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
Производството е инициирано от СРП с предложение за привеждане в
изпълнение на наложеното наказание по отношение на осъдения М. А. по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК по реда на чл. 68, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на СРП поддържа направеното
искане, като счита, че са налице предпоставките за привеждане в изпълнение
на наложеното наказание по отношение на осъдения М. А. по НОХД
№12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти състав в размер на 1/една/ година
и 6/шест/ месеца.
Защитникът не се противопоставя на предложението на СРП за
групиране на наказанията на подзащитният му, като сочи, че искането е
законосъобразно и правилно.
Осъденият поддържа казаното от защитника си.
Съдът намира, че са налице основанията за привеждане в изпълнение по
чл. 68, ал. 1 от НК на наложеното наказание по НОХД №12243/2022 г., по
описа на СРС, НО, 95–ти състав, доколкото престъплението, за което
настоящият съд е одобрил споразумение за решаване на наказателното
производство по настоящето №112/2023 г., по описа на СРС, НО, 116–ти
състав е извършено на 09.11.2022 г., в условията на тригодишен изпитателен
срок по споразумение по НОХД №12243/2022 г., по описа на СРС, НО, 95–ти
състав, с влязъл в сила съдебен акт на 03.10.2022 г.
При изпълнението следва да бъде приспаднато времето, през което
осъденият е бил с МНО „Задържане под стража“ по конкретното
производство считано от 30.09.2022 г. до 03.10.2022 г. Приведеното в
изпълнение наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим, доколкото са налице предпоставките на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието по НОХД № 12243/2022 г., по
4
описа на СРС, НО, 95–ти състав в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на приведеното
в изпълнение наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ЗАЧИТА и ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието “Лишаване
от свобода“, времето през което осъденият е търпял мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 30.09.2022 г. до 03–10.2022 г
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Софийски
градски съд по реда на глава 21 от НПК в 15 дневен срок от днес.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:51 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5