П Р О Т О К О Л
6.6.2016 година град КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД , І-ви наказателен състав
На шести юни две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни
заседатели: 1.Г.М.
2. Р.Д.
Секретар
……………………В.Х.............................................
Прокурор................................П.И...........................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……СТАНЧЕВА...……
Наказателно общ характер дело номер...400..по описа за.........2014....година
На
именното повикване в .................11.00.....................................часа
се явиха:
За Районна прокуратура Карнобат прокурорът И..
Подсъдимият А.Х.А., редовно призован лично и с адв.В.,
служебен защитник.
Подсъдимият Т.М.В., редовно призован лично и с адв.Ц.,
служебен защитник.
Пострадалият Н.Р.К., редовно призован не се явява.
Свидетелката
М.Х.А., редовно призована не се явява.
За частния обвинител Н.Р.К. се явява адв. С..
Прокурорът И.:
Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се
даде ход на делото.
Адв. В.: Да се
даде ход на делото.
Подс. А.А.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник адв. В..
Адв. Ц.: Да се
даде ход на делото.
Подс. Т.В.: Да
се даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник
адв. Ц..
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателя
провери самоличността на подсъдимия А.Х.А.:
А.Х.А. ЕГН:**********.
Подс. А.Х.А.: Препис от обвинителния акт
получих преди повече
от 7 дни, на 3.5.2016 година, когато ме
задържаха.
Председателя
разясни на подс. А.Х.А. правото му на отводи по чл.
274 от НПК.
Не се направиха отводи на състава на
съда, районния прокурор и секретаря от подс. А.А..
Съдът покани подсъдимия А. да даде обяснения.
Подс. А.Х.А.: Не желая да давам обяснения. Наясно съм с обвинението.
Не желая да се запознавам с материалите по делото. Нямам доказателствени
искания.
Подс. А.Х.А.: Г-жо председател и съдебни заседатели, желая да сключа
споразумение с прокурора и моля да дадете почивка за да разговаряме.
Адв. В.: Подзащитният ми А.А. желае да
сключи споразумение с прокурора. Моля да ни предоставите възможност да
определим параметрите на споразумението.
Подс. Т.М.В.:
Г-жо председател и съдебни заседатели, желая да сключа споразумение с прокурора
и моля да дадете почивка за да разговаряме.
Адв. Ц.: Подзащитният ми Т.В. желае да сключи споразумение с
прокурора. Моля да ни предоставите възможност да определим параметрите на
споразумението.
Адв. С.: Като
пълномощник на частния обвинител даваме съгласни да се сключи споразумение
между Районна прокуратура-Карнобат и подсъдимите. Желаем да ни бъдат заплатени
разходите по делото, а именно адвокатски хонорар, за което сме представили
пълномощно.
Съдът
дава възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението.
На
второто поименно повикване в ………13.30………часа се явяват:
За Районна прокуратура Карнобат прокурорът И..
Подсъдимият А.Х.А., редовно призован лично и с адв.В.,
служебен защитник.
Подсъдимият Т.М.В., редовно призован лично и с адв.Ц.,
служебен защитник.
Частният обвинител Н.Р.К., редовно призован не се явява. За него се адв. С..
Прокурорът И.: Да се даде ход на
делото.
Адв. С.: Да се
даде ход на делото за сключване на споразумение.
Адв. В.: Да се
даде ход на делото.
Подс. А.А.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник адв. В..
Адв. Ц.: Да се
даде ход на делото.
Подс. Т.В.: Да
се даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Ц..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът Иванова: Г-жо съдия,
на основание чл. 381, ал.5 от НПК постигнахме споразумение с подсъдимите и техните защитници за приключване на
наказателното производство, което представям в съдебно заседание. Същото
не противоречи на закона и морала и моля
да бъде одобрено.
Адв. В.:
Г- жо председател, на основание чл. 381, ал.5 от НПК, с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.Моля
на основание чл.68, ал.6 от НПК да отмените наложената на подзащитния
ми мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната.
Подсъдимият А.Х.А.: Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Адв. Ц.:
Г- жо председател, на основание чл. 381, ал.5 от НПК, с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля
на основание чл.68, ал.6 от НПК да отмените наложената на подзащитния
ми мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната.
Подсъдимият Т.М.В.: Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам
от съдебно разглеждане по общия ред.
Адв. С.: В
качеството си на повереник на частния обвинител
заявявам, че даваме съгласие за сключване на споразумение между Районна
прокуратура-Карнобат и подсъдимите.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното по делото споразумение за решаване на делото в съдебната
фаза от 06.06.2016 година.
Приема писмените доказателства приложени към досъдебното производство, както и писмените
доказателства, представени в съдебното производство.
Приема като доказателства по делото досъдебно производство № 07-558/2013 г. по описа на РУП-Карнобат.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
П.И. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура гр. Карнобат
ПОДСЪДИМИ:
1.А.Х.А. с ЕГН **********,:*** .
2.Т.М.В. с ЕГН **********, ***.
-
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимия А.Х.А.Д.Д.В., с адрес ***,
назначена на досъдебно производство .
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК на подсъдимия Т.М.В.
-адв. И.Д.Ц., с адрес ***, назначена на досъдебно производство .
Б. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 384, вр. чл.381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.1 Подсъдимият
А.Х.А. се
признава за виновен в
извършване на умишлено
престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т.3, предл.
„първо“, т.4 предл. „второ“, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, а именно: За това, че на на неустановени точно дати в периода
12.10.2013г.-26.10.2013г. от жилищна къща и автомобил находящ
се в недвижим имот в северозападната част на с.Добриново, общ. Карнобат, при
условията на продължавано престъпление и при условията на повторност,
в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда – здраво направена за защита
на имот – разбиване на прозорец на първи етаж и изкъртване на катинар на втори
етаж, и чрез използаване на технически средства – гаечен ключ и отвертка, след предварително сговаряне и в
съучастие като извършител с Т.М.В. ЕГН: ********** *** и Д.С.И., ЕГН **********
от с. Житосвят,отнел чужди движими вещи – 2 бр. автомобилни гуми „GOOD YEAR 185/60R/14 EAGLE NCT 5” употребявани,
2 бр. автомобилни гуми от неустановена марка, с размер 185/60/14, употребявани
с добър грайфер, 4 бр. метални стандартни 14 цолови джанти за лек автомобил
Фолксваген Голф трета серия, 1 бр. резервна гума за автомобил „Continental” с размер „Т105/70/R14” запазена, комплектована
със стоманена джанта специфична за модела на гумата, 16 бр. болтове за
захващане на стоманени джанти за лек автомобил Фолксваген Голф трета серия, 1
бр. употребяван CD-радио флаш плеар, марка Sony CDXGT420U.EUR, 1 бр. употребяван моторен трион,
марка „McCULLOCH”с черен корпус, жълти странични капаци,
съоръжен с шина и верига за рязане, 1бр. употребяван велосипед, марка „AKTIVE” , с 18 скорости, с основен цвят
вишнево-червен, с алуминиева рама от правоъгълен профил, със среден амортисьор и амортисьори на
предната вилка, 1 бр. електрическа помпа за вода марка „Вида“ с фабричен №
702887 производство: „Елпром Троян“ – всички вещи на
обща стойност 836.00 лв. /осемстотин тридесет и шест лева/, от владението на
собственика Н.Р.К. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят .
1.2 Подсъдимият
Т.М.В. се
признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по смисъла
на чл. 195, ал. 1, т.3, предл. „първо“, т.4 предл. „второ“, т.5, вр. чл. 194 ал.1,
вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26
ал.1 от НК, а именно: За това, че на неустановени точно дати в периода
12.10.2013г.-26.10.2013г. от жилищна къща и автомобил находящ
се в недвижим имот в северозападната част на с.Добриново, общ. Карнобат, при
условията на продължавано престъпление в немаловажен случай, чрез разрушаване
на преграда – здраво направена за защита на имот – разбиване на прозорец на
първи етаж и изкъртване на катинар на втори етаж, и чрез използаване
на технически средства – гаечен ключ и отвертка, след
предварително сговаряне и в съучастие като извършител с А.Х.А. ЕГН: ********** ***
и Д.С.И., ЕГН ********** от с. Житосвят, отнел чужди движими вещи – 2 бр.
автомобилни гуми „GOOD YEAR
185/60R/14 EAGLE NCT 5” употребявани, 2 бр. автомобилни гуми от
неустановена марка, с размер 185/60/14, употребявани с добър грайфер, 4 бр.
метални стандартни 14 цолови джанти за лек автомобил Фолксваген Голф трета
серия, 1 бр. резервна гума за автомобил „Continental” с размер „Т105/70/R14” запазена, комплектована
със стоманена джанта специфична за модела на гумата, 16 бр. болтове за
захващане на стоманени джанти за лек автомобил Фолксваген Голф трета серия, 1
бр. употребяван CD-радио флаш плеар, марка Sony CDXGT420U.EUR, 1 бр. употребяван моторен тион, марка „McCULLOCH”с черен корпус, жълти странични капаци,
съоръжен с шина и верига за рязане, 1бр. употребяван велосипед, марка „AKTIVE” , с 18 скорости, с основен цвят
вишнево-червен, с алуминиева рама от правоъгълен профил, със среден амортисьор и амортисьори на
предната вилка, 1 бр. електрическа помпа за вода марка „Вида“ с фабричен №
702887 производство: „Елпром Троян“ – всички вещи на
обща стойност 836.00 лв. /осемстотин тридесет и шест лева/, от владението на
собственика Н.Р.К. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят .
2.1.За посоченото в точка 1.1. престъпление на подсъдимия А.Х.А., при приложение на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на така определеното наказание. На основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
2.2.За посоченото в точка 1.2.
престъпление на подсъдимия Т.М.
В., при
приложение на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ
.ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на така определеното наказание. На основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
3.Веществени доказателства – няма.
4.Разноските по делото в размер на
1058.00 лв. /хиляда и петдесет и осем лева/ се възлагат на подсъдимите и ще
бъдат заплатени от тях след сключване на настоящото споразумение.
5. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, А.Х.А. с ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен делото да бъде решено с настоящето споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно и необжалваемо.
Запознат съм с настоящето споразумение. Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ: ……………………
(А.Х.А.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, Т.М.В. с ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен делото да бъде решено с настоящето споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно и необжалваемо.
Запознат съм с настоящето споразумение. Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ: ……………………
(Т.М.В.)
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1.
Прокурор П.И.:_____________________
2.
Защитник на подс. А.– адв. В.:____________
3.
Подсъдим А.Х.А.:______________
4. Защитник на подс.
В.-адв. Ц.: ____________
5. Подсъдим Т.М.В.: ____________
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И
: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 400/2014 г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП
–Карнобат, представлявана от прокурора П.И. и подсъдимия А.Х.А. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, начално образование, неженен, не работи,
осъждан, постоянен адрес-***, адрес ***,ЕГН:**********, представляван от
неговия защитник адв. В.; подсъдимия Т.М.В. – роден
на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, не работи,
неженен, осъждан,п остоянен адрес *** и адрес ***,
ЕГН:**********, представляван от неговия защитник адв.
Ц. и повереника на частния обвинител Н.Р.К. – адв. С., съгласно което:
-
Подсъдимият
А.Х.А. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, предл. „първо“, т.4 предл.
„второ“, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28,
ал.1, вр.
чл.26 ал.1 от НК, а именно: За това, че на неустановени точно дати в периода
12.10.2013г.-26.10.2013г. от жилищна къща и автомобил находящ
се в недвижим имот в северозападната част на с.Добриново, общ. Карнобат, при
условията на продължавано престъпление и при условията на повторност,
в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда – здраво направена за защита
на имот – разбиване на прозорец на първи етаж и изкъртване на катинар на втори
етаж, и чрез използване на технически средства – гаечен
ключ и отвертка, след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с Т.М.В.
ЕГН: ********** *** и Д.С.И., ЕГН ********** от с. Житосвят,отнел чужди движими
вещи – 2 бр. автомобилни гуми „GOOD YEAR
185/60R/14 EAGLE NCT 5” употребявани,
2 бр. автомобилни гуми от неустановена марка, с размер 185/60/14, употребявани
с добър грайфер, 4 бр. метални стандартни 14 цолови джанти за лек автомобил
Фолксваген Голф трета серия, 1 бр. резервна гума за автомобил „Continental” с размер „Т105/70/R14” запазена, комплектована
със стоманена джанта специфична за модела на гумата, 16 бр. болтове за
захващане на стоманени джанти за лек автомобил Фолксваген Голф трета серия, 1
бр. употребяван CD-радио флаш плеар, марка Sony CDXGT420U.EUR, 1 бр. употребяван моторен трион,
марка „McCULLOCH” с черен корпус, жълти странични капаци,
съоръжен с шина и верига за рязане, 1бр. употребяван велосипед, марка „AKTIVE”, с 18 скорости, с основен цвят
вишнево-червен, с алуминиева рама от правоъгълен профил, със среден амортисьор и амортисьори на
предната вилка, 1 бр. електрическа помпа за вода марка „Вида“ с фабричен №
702887 производство: „Елпром Троян“ – всички вещи на
обща стойност 836.00 лв. /осемстотин тридесет и шест лева/, от владението на
собственика Н.Р.К. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят .
Престъплението е извършено от подс.
А.Х.А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление, НАЛАГА на подс. А.Х.А., на основание чл. 195, ал. 1, т.3, предл. „първо“, т.4 предл.
„второ“, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28,
ал.1, вр.
чл.26 ал.1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2
от ЗИНЗС на подсъдимия А.Х.А. първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на
наказанието шест месеца лишаване от свобода,
което да се изтърпи в затвор.
ПРИСПАДА на
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК предварителното “Задържане под стража” на подс. А., считано от 03.05.2016 година до влизане в сила на
настоящото споразумение.
-
Подсъдимият
Т.М.В. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, предл. „първо“, т.4 предл.
„второ“, т.5, вр. чл. 194 ал.1, вр.
чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК, а именно: За това,
че на неустановени точно дати в периода 12.10.2013г.-26.10.2013г. от жилищна
къща и автомобил находящ се в недвижим имот в
северозападната част на с.Добриново, общ. Карнобат, при условията на
продължавано престъпление в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда –
здраво направена за защита на имот – разбиване на прозорец на първи етаж и
изкъртване на катинар на втори етаж, и чрез използаване
на технически средства – гаечен ключ и отвертка, след
предварително сговаряне и в съучастие като извършител с А.Х.А. ЕГН: ********** ***
и Д.С.И., ЕГН ********** от с. Житосвят, отнел чужди движими вещи – 2 бр.
автомобилни гуми „GOOD YEAR 185/60R/14 EAGLE
NCT 5” употребявани,
2 бр. автомобилни гуми от неустановена марка, с размер 185/60/14, употребявани
с добър грайфер, 4 бр. метални стандартни 14 цолови джанти за лек автомобил
Фолксваген Голф трета серия, 1 бр. резервна гума за автомобил „Continental” с размер „Т105/70/R14” запазена, комплектована
със стоманена джанта специфична за модела на гумата, 16 бр. болтове за
захващане на стоманени джанти за лек автомобил Фолксваген Голф трета серия, 1
бр. употребяван CD-радио флаш плеар, марка Sony CDXGT420U.EUR, 1 бр. употребяван моторен тион, марка „McCULLOCH”с черен корпус,
жълти странични капаци, съоръжен с шина и верига за рязане, 1бр. употребяван
велосипед, марка „AKTIVE” , с 18 скорости,
с основен цвят вишнево-червен, с алуминиева рама от правоъгълен профил, със
среден амортисьор и амортисьори
на предната вилка, 1 бр. електрическа помпа за вода марка „Вида“ с фабричен №
702887 производство: „Елпром Троян“ – всички вещи на
обща стойност 836.00 лв. /осемстотин тридесет и шест лева/, от владението на
собственика Н.Р.К. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят .
Престъплението е извършено от подс.
Т.М.В. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление, НАЛАГА на подс. Т.М.В. на основание чл. 195, ал. 1, т.3, предл. „първо“, т.4 предл.
„второ“, т.5, вр. чл. 194 ал.1, вр.
чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС на подсъдимия Т.М.В. първоначален
„СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието шест месеца лишаване от свобода, което
да се изтърпи в затвор.
Веществени
доказателства – няма.
Разноските по делото на основание чл.189 от НПК се
възлагат на подсъдимите, а именно:
Разноските по делото в размер на 1000 /хиляда/ лв.,
представляващи възнаграждение на упълномощения от частния обвинител адвокат се
възлагат на подсъдимите както следва: на подс. Т.М.В.
-500лв. и на подс. А.Х.А. -500лв.
Разноските в размер на 58.00 лв. / петдесет и осем
лева/, направени в съдебното производство се възлагат на подсъдимите, както
следва: на подс. Т.М.В. -29лв. и на подс. А.Х.А. – 29 лв.
Разноските ще бъдат заплатени от подсъдимите след влизане
в сила на настоящото споразумение.
Причинените
от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.
ОСЪЖДА А.Х.А., ЕГН:********** да заплати в
полза на частния обвинител Н.Р.К. сумата в размер на 500.00/петстотин/ лева, представляващи направените по делото съдебни
разноски за адвокатска защита.
ОСЪЖДА Т.М.В., ЕГН:********** да заплати в полза на частния
обвинител Н.Р.К. сумата в размер на 500.00/петстотин/
лева, представляващи направените по делото съдебни разноски за адвокатска
защита.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 400/2014 година по описа на
КРС.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът като
взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимите е прекратено,
служебно се произнесе по мярката за неотклонение.
Като взе
предвид, че на подсъдимите А.Х.А., ЕГН:********** и Т.М.В., ЕГН:********** са наложени наказания лишаване от
свобода, които не са отложени по чл.66, ал.1 от НК, на основание чл. 309, ал. 2
от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
№
ПОТВЪРЖДАВА взетата с протоколно определение на съда спрямо подс.А.Х.А., ЕГН:**********, мярка за неотклонение „Задържане под
стража" по НОХД № 400/2014 г. /досъдебно производство № 07-558/2013 г. по описа на РУП-Карнобат/.
ПОТВЪРЖДАВА наложената на Т.М.В., ЕГН:**********, мярка за неотклонение „Подписка" по досъдебно
производство № 07-558/2013
г. по описа на РУП-Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в
7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът намира, че са
налице условията на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието
наложено с присъда № 21 от 23.2.2012 г. по НОХД № 509/2011 г. по описа на
Районен съд-Карнобат, влязла в сила на 9.3.2012 г., съгласно която на подс. А.Х.А., ЕГН:**********
е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК със срок за изпитване
от три години.
С определение от 6.6.2016 г.,
КРС е одобрил споразумение по НОХД № 400/2014 г. на КРС, в сила от 6.6.2016г., съгласно което А.Х.А., ЕГН:********** е осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1,
т.3, предл. „първо“, т.4 предл.
„второ“, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2, вр. чл.28,
ал.1, вр.
чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода 12.10.2013 г. – 26.10.2013 г.
Престъпната дейност предмет на НОХД № 400/2014 г. на
КРС е осъществена в изпитателния срок на осъждането на А.Х.А. по НОХД № 509/2011г.
на КРС.
Предвид изложеното на основание чл. 306, ал.1,
т.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА В
ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.68, ал.1 от НК отложеното
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на А.Х.А., ЕГН:********** с присъда № 21 от 23.2.2012 г. по НОХД №
509/2011 г. по описа на Районен съд-Карнобат, влязла в сила на 9.3.2012 г.
Наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода,
наложено на А.Х.А., ЕГН:********** с
присъда № 21 от 23.2.2012 г. по НОХД № 509/2011 г. по описа на Районен
съд-Карнобат, да се изтърпи отделно от наказанието наложено по НОХД № 400/2014
г. на КРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС
определя първоначален строг режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение
наказание на А.Х.А., ЕГН:**********,
което на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
по чл. 68, ал.1 от НК може да бъде
обжалвано или протестирано пред Бургаския окръжен съд
в 15-дневен срок, считано от ДНЕС.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът счита че следва да се произнесе
по наложените на подсъдимите мярка за процесуална принуда Забрана за напускане
пределите на страната.
С оглед приключване на наказателното производство предвид одобреното
споразумение по НОХД №400/2014г. на КРС, направеното искане от защитниците на
подсъдимите А. и В., съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 68, ал.7, вр. с ал.6 от НПК ОТМЕНЯ
мярката за процесуална принуда, наложена
на А.Х.А., ЕГН:********** - “Забрана
за напускане пределите на страната.“
НА ОСНОВАНИЕ чл. 68, ал.7, вр. с ал.6 от НПК
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда,
наложена на Т.М.В., ЕГН:********** “Забрана
за напускане пределите на страната.“
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от днес.
След влизане в сила на определението препис да се изпрати на ОД на
МВР-Бургас.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия А.Х.А., ЕГН:**********, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на влизане в сила на
настоящата присъда, да заплати доброволно направените по делото разноски в
размер на 29.00 /двадесет и девет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Районен съд-Карнобат.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като Подсъдимият
дължи 10 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза
на бюджета на съдебната власт.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Т.М.В., ЕГН:**********, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на влизане в сила на
настоящата присъда, да заплати доброволно направените по делото разноски в
размер на 29.00 /двадесет и девет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Районен съд-Карнобат.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като Подсъдимият
дължи 10 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза
на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 14.00 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: